# DeepSeek vs EdrawMax DeepSeek verzeichnet 372.761.591 monatliche Besuche mit +4,3 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. EdrawMax verzeichnet 301.707 monatliche Besuche mit -6,5 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | [EdrawMax](https://openaitools.app/de/tool/edrawmax-com) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.deepseek.com | https://edrawmax.com | | Kategorien | Large Language Models (LLMs), Open-Source-KI-Modelle, AI API, KI-Chatbot | KI-Diagramm-Generator, KI-Mindmapping, KI-PPT-Ersteller | | Preismodell | Freemium | Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 372.761.591 | 301.707 | | MoM-Wachstumsrate | +4,3 % | -6,5 % | | Primärmarkt | China | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 291.585.405 | 50.870 | | Bewertungsergebnis | 4,8 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 44 | 1 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## DeepSeek DeepSeek (Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.) ist eine Frontier-KI-Forschungsorganisation, die den globalen LLM-Markt durch die Kombination von Open-Weight-Transparenz mit bahnbrechender MoE- (Mixture-of-Experts-) und Reinforcement-Learning-Reasoning-Effizienz aufgemischt hat. Nach den richtungsweisenden Veröffentlichungen von DeepSeek-V3 und dem peer-reviewten Reasoning-Modell DeepSeek-R1 führte DeepSeek 2026 die DeepSeek-V4-Generation ein – mit Hybrid-Attention-Architektur und nativem 1-Million-Token-Kontextfenster in DeepSeek-V4-Pro (1,6T Gesamtparameter, 49B aktiv pro Token) und DeepSeek-V4.1-Flash (284B Gesamtparameter, 13B aktiv pro Token). Nutzer können DeepSeek auf drei Wegen verwenden: völlig kostenlos über das Verbraucher-Webportal (chat.deepseek.com) und die Mobile-Apps mit Ein-Klick-Umschaltung für tiefes Denken und Live-Websuche; über DeepSeeks gehostete, OpenAI-kompatible Entwickler-API; oder durch Self-Hosting der Open-Weight-Checkpoints (einschließlich V3, R1, Prover-V2 und destillierter Qwen/Llama-Varianten) auf eigener Infrastruktur. Die Modelle glänzen bei Wettbewerbsmathematik, Algorithmusdesign, Softwareentwicklung auf Repository-Ebene und strukturierter Datenextraktion, wobei automatisches Context-Caching in der API die Kosten für wiederholte Prompts um über 95 % senkt. Ende 2026 bleibt DeepSeek der Preis-Leistungs-Benchmark für Entwickler und Automatisierungs-Workflows. Während die Verbraucher-Chat-Oberfläche ohne verpflichtende 20-$-Monatsstufe kostenlos bleibt, wechselte die Entwickler-API Ende 2026 zu zwei primären Endpunkten – `deepseek-flash` und `deepseek-v4-pro` – mit tageszeitabhängiger Preisgestaltung. Off-Peak-API-Aufrufe kosten bei Flash nur 0,15 $ pro Million Input-Token (0,003 $ bei Cache-Treffern) und 0,60 $ pro Million Output-Token sowie bei V4-Pro 0,66 $ Input / 1,98 $ Output – ein Bruchteil der Kosten vergleichbarer westlicher Frontier-Modelle. **Preise und Tarife:** Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). - **DeepSeek-V4 Hybrid Attention und 1M Kontext:** Nutzt eine sparse Mixture-of-Experts-Architektur (49B aktive Parameter von 1,6T bei V4-Pro), um bis zu 1 Million Token mit minimaler Latenz und minimalem Speicheraufwand zu verarbeiten. - **Transparentes Chain-of-Thought-Reasoning:** Von DeepSeek-R1 vorangetrieben und in die Denkmodi von V3.2 und V4 integriert; zeigt die schrittweise Selbstverifikation für komplexe Mathematik, Logik und Code-Debugging. - **Automatisches Context-Caching und Off-Peak-API-Preise:** Senkt die Input-Token-Kosten bei Cache-Treffern auf 0,003 $/1M bei Flash und 0,022 $/1M bei V4-Pro, mit 50 % niedrigeren Preisen in Off-Peak-UTC-Zeiten. - **Kostenloser Verbraucher-Assistent für Web und Mobile:** Bietet kostenlosen Zugang unter chat.deepseek.com sowie auf iOS/Android mit Dokument-Uploads, Reasoning-Modus und Websuche, ohne die Kernmodelle hinter eine Bezahlschranke zu stellen. - **Open-Weight-Ökosystem und Self-Hosting-Freiheit:** Bietet offene Gewichte für DeepSeek-V3, R1, Destill-Varianten und Prover-Modelle auf Hugging Face und GitHub, damit Unternehmen in Air-Gap-Umgebungen deployen können. **Stärken:** Völlig kostenlose Verbraucher-Web- und Mobile-App inklusive tiefem Reasoning und Websuche; Extrem niedrige API-Token-Preise (0,15/0,60 $ bei Flash, 0,66/1,98 $ bei V4-Pro off-peak) mit bis zu 98 % Einsparung bei gecachten Inputs; Drop-in-Kompatibilität zur OpenAI-API macht den Wechsel oder das Routing zwischen Modellen mühelos; Starke Open-Weight-Linie ermöglicht Teams Self-Hosting oder Fine-Tuning ohne Vendor-Lock-in **Einschränkungen:** Gehostete API und Web-App speichern Daten auf Servern in China, was bei einigen westlichen Unternehmen und Behörden Compliance-Einschränkungen auslöst; Peak-Zeit-Preise der API (werktags 01:00–04:00 und 06:00–10:00 UTC) verdoppeln die Kosten pro Token gegenüber Off-Peak; Es fehlen native Sprachmodi, Videogenerierung und Produktivitäts-Suite-Integrationen, wie sie ChatGPT und Google Gemini bieten [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md) ## EdrawMax EdrawMax ist eine Diagrammplattform, die in Technik, Bildung, Wirtschaft und Design genutzt wird. Sie bietet eine große Auswahl an Diagrammtypen – Flussdiagramme, Mindmaps, Organigramme, Netzwerkdiagramme, UML- und ER-Diagramme, Grundrisse, R&I-Fließbilder, Gantt-Diagramme und Concept Maps – mit Zehntausenden Vorlagen und Symbolen, sodass Sie selten vor einer leeren Leinwand starten. Die aktuelle Version setzt stark auf KI. Rund zehn KI-Generatoren erzeugen aus einer Beschreibung einen strukturierten Entwurf, den Sie anschließend im visuellen Editor verfeinern. Da alles im Browser läuft, sind Dateien auf verschiedenen Geräten verfügbar, und Echtzeit-Zusammenarbeit erlaubt Kommentare und gemeinsames Bearbeiten im selben Arbeitsbereich. Über reines Diagrammzeichnen hinaus deckt EdrawMax verwandte visuelle Aufgaben wie Mindmaps und präsentationsähnliche Layouts ab und ist damit ein praktisches Einzeltool für Teams, die Prozesse, Systeme und Pläne erklären müssen. Es gibt eine Online-Version und eine Desktop-Anwendung, mit kostenlosem Kernzeichnen und bezahlten Plänen, die mehr KI-Guthaben, Vorlagen und Exportoptionen freischalten. **Preise und Tarife:** Kostenpflichtig, mit kostenloser Online-Stufe. Der kostenlose Plan erlaubt Zeichnen mit Kernfunktionen und begrenzten KI-Generierungen; bezahlte Abos schalten mehr KI-Kapazität, Premium-Vorlagen, höhere Exportqualität und Team-Zusammenarbeit frei. Preise variieren nach Region und Abrechnungszeitraum – aktuelle Tarife finden Sie auf edrawmax.com. - **Über 210 Diagrammtypen:** Flussdiagramme, Mindmaps, Organigramme, UML, ER, Netzwerkdiagramme, Grundrisse, R&I-Fließbilder und Gantt in einem Werkzeug. - **KI-Diagrammgeneratoren:** Beschreiben Sie Ihre Idee in Text und die KI erstellt einen strukturierten Entwurf, den Sie visuell bearbeiten. - **Über 20.000 Vorlagen und 26.000 Symbole:** Starten Sie mit professionellen Vorlagen und Standard-Symbolbibliotheken statt jede Form selbst zu zeichnen. - **Echtzeit-Zusammenarbeit:** Teilen Sie einen Arbeitsbereich, damit Kolleginnen und Kollegen kommentieren und mitbearbeiten können, ohne Dateien hin- und herzuschicken. - **Läuft im Browser:** Arbeiten Sie online ohne Softwareinstallation; Dateien sind von jedem Gerät aus erreichbar. **Stärken:** Sehr breite Diagrammabdeckung – weniger Werkzeuge parallel nötig; Große Vorlagen- und Symbolbibliothek beschleunigt den Start; Browserbasiert mit Echtzeit-Zusammenarbeit; KI-Generatoren senken den Aufwand für einen ersten Entwurf **Einschränkungen:** Der volle Funktionsumfang kann Gelegenheitsnutzer überfordern; Die meisten KI-Generierungen und Premium-Inhalte erfordern einen bezahlten Plan; Sehr große oder hochtechnische Pläne benötigen ggf. weiterhin CAD- oder Modellierungswerkzeuge [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/edrawmax-com.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich DeepSeek und EdrawMax beim monatlichen Traffic? DeepSeek hat 372.761.591 monatliche Besuche, während EdrawMax 301.707 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? DeepSeek verzeichnet eine Wachstumsrate von +4,3 % gegenüber dem Vormonat; EdrawMax verzeichnet -6,5 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? DeepSeek: Freemium. Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). EdrawMax: Kostenpflichtig. Kostenpflichtig, mit kostenloser Online-Stufe. Der kostenlose Plan erlaubt Zeichnen mit Kernfunktionen und begrenzten KI-Generierungen; bezahlte Abos schalten mehr KI-Kapazität, Premium-Vorlagen, höhere Exportqualität und Team-Zusammenarbeit frei. Preise variieren nach Region und Abrechnungszeitraum – aktuelle Tarife finden Sie auf edrawmax.com. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet stärkere multimodale Argumentation und Agenten-Tools, hat aber nicht die extrem günstigen API-Preise von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Bietet ein riesiges Kontextfenster und eine tiefe Integration in das Google-Ökosystem, wirkt aber für reine Argumentationsaufgaben weniger spezialisiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Liefert überlegene Langform-Coding-Artefakte und nuanciertes Schreiben, hat aber keine spezialisierten Open-Weight-Raisonniermodelle von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | 203.846.050 | -0,8 % | Freemium | Bietet Echtzeit-Integration von X-Social-Data, ist aber für dedizierte Entwickler-Coding-Workflows weniger kosteneffektiv. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [Qwen 4 (Alibaba Qwen4)](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4) | 35.101.353 | -6,2 % | Freemium | Bietet vergleichbare Open-Weight-Fundamentmodelle und mehrsprachige Leistung, erfordert jedoch Self-Hosting oder ein Drittanbieter-Inferenz-Setup. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4.md) | | 7 | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | 30.749.206 | +1,7 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet eine größere unendliche Arbeitsfläche und Teamkollaboration, ist aber weniger auf strukturierte technische Vorlagen fokussiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/miro.md) | | 8 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) | | 9 | [Kimi AI](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat) | 19.632.261 | -23,4 % | Kostenlos | Glänzt bei ultralangen Dokumentenanalysen und Recherchen, hat aber nicht denselben Support der Open-Weight-Entwickler-Community. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat.md) | | 10 | [Ollama](https://openaitools.app/de/tool/ollama) | 9.421.973 | +4,3 % | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ollama.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/deepseek-vs-edrawmax-com More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)