# DeepSeek vs Everypixel DeepSeek verzeichnet 372.761.591 monatliche Besuche mit +4,3 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Everypixel verzeichnet 336.875 monatliche Besuche mit +39,1 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“. | Kennzahl | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | [Everypixel](https://openaitools.app/de/tool/everypixel) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.deepseek.com | https://www.everypixel.com | | Kategorien | Large Language Models (LLMs), Open-Source-KI-Modelle, AI API, KI-Chatbot | KI-Suchmaschine, AI API | | Preismodell | Freemium | Kostenlos | | Monatliche Besuche | 372.761.591 | 336.875 | | MoM-Wachstumsrate | +4,3 % | +39,1 % | | Primärmarkt | China | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 291.585.405 | 137.029 | | Bewertungsergebnis | 4,8 | 4,3 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 44 | 5 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## DeepSeek DeepSeek (Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.) ist eine Frontier-KI-Forschungsorganisation, die den globalen LLM-Markt durch die Kombination von Open-Weight-Transparenz mit bahnbrechender MoE- (Mixture-of-Experts-) und Reinforcement-Learning-Reasoning-Effizienz aufgemischt hat. Nach den richtungsweisenden Veröffentlichungen von DeepSeek-V3 und dem peer-reviewten Reasoning-Modell DeepSeek-R1 führte DeepSeek 2026 die DeepSeek-V4-Generation ein – mit Hybrid-Attention-Architektur und nativem 1-Million-Token-Kontextfenster in DeepSeek-V4-Pro (1,6T Gesamtparameter, 49B aktiv pro Token) und DeepSeek-V4.1-Flash (284B Gesamtparameter, 13B aktiv pro Token). Nutzer können DeepSeek auf drei Wegen verwenden: völlig kostenlos über das Verbraucher-Webportal (chat.deepseek.com) und die Mobile-Apps mit Ein-Klick-Umschaltung für tiefes Denken und Live-Websuche; über DeepSeeks gehostete, OpenAI-kompatible Entwickler-API; oder durch Self-Hosting der Open-Weight-Checkpoints (einschließlich V3, R1, Prover-V2 und destillierter Qwen/Llama-Varianten) auf eigener Infrastruktur. Die Modelle glänzen bei Wettbewerbsmathematik, Algorithmusdesign, Softwareentwicklung auf Repository-Ebene und strukturierter Datenextraktion, wobei automatisches Context-Caching in der API die Kosten für wiederholte Prompts um über 95 % senkt. Ende 2026 bleibt DeepSeek der Preis-Leistungs-Benchmark für Entwickler und Automatisierungs-Workflows. Während die Verbraucher-Chat-Oberfläche ohne verpflichtende 20-$-Monatsstufe kostenlos bleibt, wechselte die Entwickler-API Ende 2026 zu zwei primären Endpunkten – `deepseek-flash` und `deepseek-v4-pro` – mit tageszeitabhängiger Preisgestaltung. Off-Peak-API-Aufrufe kosten bei Flash nur 0,15 $ pro Million Input-Token (0,003 $ bei Cache-Treffern) und 0,60 $ pro Million Output-Token sowie bei V4-Pro 0,66 $ Input / 1,98 $ Output – ein Bruchteil der Kosten vergleichbarer westlicher Frontier-Modelle. **Preise und Tarife:** Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). - **DeepSeek-V4 Hybrid Attention und 1M Kontext:** Nutzt eine sparse Mixture-of-Experts-Architektur (49B aktive Parameter von 1,6T bei V4-Pro), um bis zu 1 Million Token mit minimaler Latenz und minimalem Speicheraufwand zu verarbeiten. - **Transparentes Chain-of-Thought-Reasoning:** Von DeepSeek-R1 vorangetrieben und in die Denkmodi von V3.2 und V4 integriert; zeigt die schrittweise Selbstverifikation für komplexe Mathematik, Logik und Code-Debugging. - **Automatisches Context-Caching und Off-Peak-API-Preise:** Senkt die Input-Token-Kosten bei Cache-Treffern auf 0,003 $/1M bei Flash und 0,022 $/1M bei V4-Pro, mit 50 % niedrigeren Preisen in Off-Peak-UTC-Zeiten. - **Kostenloser Verbraucher-Assistent für Web und Mobile:** Bietet kostenlosen Zugang unter chat.deepseek.com sowie auf iOS/Android mit Dokument-Uploads, Reasoning-Modus und Websuche, ohne die Kernmodelle hinter eine Bezahlschranke zu stellen. - **Open-Weight-Ökosystem und Self-Hosting-Freiheit:** Bietet offene Gewichte für DeepSeek-V3, R1, Destill-Varianten und Prover-Modelle auf Hugging Face und GitHub, damit Unternehmen in Air-Gap-Umgebungen deployen können. **Stärken:** Völlig kostenlose Verbraucher-Web- und Mobile-App inklusive tiefem Reasoning und Websuche; Extrem niedrige API-Token-Preise (0,15/0,60 $ bei Flash, 0,66/1,98 $ bei V4-Pro off-peak) mit bis zu 98 % Einsparung bei gecachten Inputs; Drop-in-Kompatibilität zur OpenAI-API macht den Wechsel oder das Routing zwischen Modellen mühelos; Starke Open-Weight-Linie ermöglicht Teams Self-Hosting oder Fine-Tuning ohne Vendor-Lock-in **Einschränkungen:** Gehostete API und Web-App speichern Daten auf Servern in China, was bei einigen westlichen Unternehmen und Behörden Compliance-Einschränkungen auslöst; Peak-Zeit-Preise der API (werktags 01:00–04:00 und 06:00–10:00 UTC) verdoppeln die Kosten pro Token gegenüber Off-Peak; Es fehlen native Sprachmodi, Videogenerierung und Produktivitäts-Suite-Integrationen, wie sie ChatGPT und Google Gemini bieten [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md) ## Everypixel Everypixel verfolgt einen anderen Ansatz als eine klassische Stockagentur. Statt einen einzigen Katalog zu pflegen, wirkt die Plattform wie eine Linse über den gesamten Markt: Du gibst eine Suchanfrage einmal ein, sie wird auf über 50 kostenlose und kostenpflichtige Bibliotheken verteilt und die Antworten werden zu einem einzigen, sortierten Ergebnis-Set zusammengeführt. Neuronale Netze bewerten jede Kandidatin nach visueller Qualität und Relevanz, sodass Bilder, die in einem echten Design oder einer Kampagne funktionieren dürften, nach oben steigen. Für alle, die schon einen Nachmittag damit verbracht haben, zwischen Stockseiten fast identische Fotos zu vergleichen, liegt der eigentliche Gewinn in der Preisvergleichsebene. Everypixel zeigt, was eine Aufnahme bei jeder Quelle kostet, und erlaubt es, dasselbe oder ein ähnliches Bild günstiger zu lizenzieren. Es ist ein praktischer Vermittler statt eines Ladens – Transaktion und Lizenz laufen weiterhin über den ursprünglichen Anbieter. Über die Stichwortsuche hinaus bietet die Plattform ein Werkzeug zur inversen Bildsuche, um visuell ähnliche Stockfotos aufzuspüren, sowie eine API, mit der Entwickler die Bildsuche in eigene Anwendungen einbetten können. Diese Kombination macht sie sowohl für Designer und Marketer nützlich, die schnell Bilder brauchen, als auch für Produktteams, die bildbewusste Funktionen bauen. **Preise und Tarife:** Die Such- und Vergleichswerkzeuge von Everypixel sind kostenlos. Du zahlst die zugrunde liegende Bibliothek nur, wenn du ein Bild in hoher Auflösung lizenzierst, und der Preis hängt von der gewählten Quelle ab. - **Metasuche über 50+ Stockquellen:** Durchsuche mit einer einzigen Anfrage über 50 kostenlose und kostenpflichtige Bibliotheken und sammle die besten Treffer in einem Raster. - **KI-Ranking nach Ästhetik und Relevanz:** Neuronale Netze bewerten und ordnen Ergebnisse nach visueller Qualität und kommerzieller Attraktivität und verdrängen schwächere Aufnahmen. - **Preisvergleich nebeneinander:** Jedes Ergebnis zeigt, was es bei jeder Quelle kostet, sodass du die günstigste Lizenz für dieselbe Aufnahme wählst. - **Inverse Bildsuche:** Finde visuell ähnliche Stockfotos, indem du ein Bild hochlädst oder einen Link einfügst – hilfreich, wenn du eine Referenz, aber keine Stichwörter hast. - **API-Zugang für Entwickler:** Entwickler können die Bildsuche von Everypixel über eine dokumentierte API in eigene Produkte einbinden. **Stärken:** Durchsucht Dutzende Stockbibliotheken an einem Ort und spart Stunden manuellen Vergleichs; Das KI-Ranking stellt höherwertige, kommerziell nutzbare Bilder nach vorn; Transparenter Preisvergleich hilft, dieselbe Aufnahme günstiger zu lizenzieren; Die inverse Bildsuche ist stark, wenn du eine Referenz, aber keine Stichwörter hast **Einschränkungen:** Preise und Tarifdetails lassen sich schwer prüfen, wenn automatische Crawler auf Bot-Schutz stoßen; Die riesige Zahl an Quellen kann Ergebnisse bei einfachen Suchen unübersichtlich wirken lassen; Die Lizenzierung in hoher Auflösung läuft über die ursprünglichen Anbieter, sodass Kosten weiterhin über Dritte laufen; Die ästhetische Bewertung der KI ist subjektiv und trifft nicht jeden Markengeschmack [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/everypixel.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich DeepSeek und Everypixel beim monatlichen Traffic? DeepSeek hat 372.761.591 monatliche Besuche, während Everypixel 336.875 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? DeepSeek verzeichnet eine Wachstumsrate von +4,3 % gegenüber dem Vormonat; Everypixel verzeichnet +39,1 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? DeepSeek: Freemium. Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). Everypixel: Kostenlos. Die Such- und Vergleichswerkzeuge von Everypixel sind kostenlos. Du zahlst die zugrunde liegende Bibliothek nur, wenn du ein Bild in hoher Auflösung lizenzierst, und der Preis hängt von der gewählten Quelle ab. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet stärkere multimodale Argumentation und Agenten-Tools, hat aber nicht die extrem günstigen API-Preise von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Bietet ein riesiges Kontextfenster und eine tiefe Integration in das Google-Ökosystem, wirkt aber für reine Argumentationsaufgaben weniger spezialisiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Liefert überlegene Langform-Coding-Artefakte und nuanciertes Schreiben, hat aber keine spezialisierten Open-Weight-Raisonniermodelle von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | 203.846.050 | -0,8 % | Freemium | Bietet Echtzeit-Integration von X-Social-Data, ist aber für dedizierte Entwickler-Coding-Workflows weniger kosteneffektiv. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [Shutterstock KI-Bildgenerator](https://openaitools.app/de/tool/shutterstock-com) | 47.855.171 | +3,2 % | Kostenpflichtig | Riesige kommerzielle Stock-Bibliothek mit integrierter KI-Suche, aber es fehlt der plattformübergreifende Preisvergleich zwischen konkurrierenden Stock-Seiten. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/shutterstock-com.md) | | 7 | [Qwen 4 (Alibaba Qwen4)](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4) | 35.101.353 | -6,2 % | Freemium | Bietet vergleichbare Open-Weight-Fundamentmodelle und mehrsprachige Leistung, erfordert jedoch Self-Hosting oder ein Drittanbieter-Inferenz-Setup. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4.md) | | 8 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) | | 9 | [Kimi AI](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat) | 19.632.261 | -23,4 % | Kostenlos | Glänzt bei ultralangen Dokumentenanalysen und Recherchen, hat aber nicht denselben Support der Open-Weight-Entwickler-Community. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat.md) | | 10 | [Ollama](https://openaitools.app/de/tool/ollama) | 9.421.973 | +4,3 % | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ollama.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/deepseek-vs-everypixel More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)