# DeepSeek vs Pickaxe

DeepSeek verzeichnet 372.761.591 monatliche Besuche mit +4,3 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Pickaxe verzeichnet 26.159 monatliche Besuche mit -30,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“.

| Kennzahl | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | [Pickaxe](https://openaitools.app/de/tool/pickaxe) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.deepseek.com | https://www.pickaxeproject.com |
| Kategorien | Large Language Models (LLMs), Open-Source-KI-Modelle, AI API, KI-Chatbot | KI-App-Builder, No-Code & Low-Code, Prompt-Engineering |
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Monatliche Besuche | 372.761.591 | 26.159 |
| MoM-Wachstumsrate | +4,3 % | -30,7 % |
| Primärmarkt | China | Vereinigte Staaten |
| Direkte Besuche | 291.585.405 | 10.674 |
| Bewertungsergebnis | 4,8 | 4,2 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 44 | 7 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## DeepSeek

DeepSeek (Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.) ist eine Frontier-KI-Forschungsorganisation, die den globalen LLM-Markt durch die Kombination von Open-Weight-Transparenz mit bahnbrechender MoE- (Mixture-of-Experts-) und Reinforcement-Learning-Reasoning-Effizienz aufgemischt hat. Nach den richtungsweisenden Veröffentlichungen von DeepSeek-V3 und dem peer-reviewten Reasoning-Modell DeepSeek-R1 führte DeepSeek 2026 die DeepSeek-V4-Generation ein – mit Hybrid-Attention-Architektur und nativem 1-Million-Token-Kontextfenster in DeepSeek-V4-Pro (1,6T Gesamtparameter, 49B aktiv pro Token) und DeepSeek-V4.1-Flash (284B Gesamtparameter, 13B aktiv pro Token).

Nutzer können DeepSeek auf drei Wegen verwenden: völlig kostenlos über das Verbraucher-Webportal (chat.deepseek.com) und die Mobile-Apps mit Ein-Klick-Umschaltung für tiefes Denken und Live-Websuche; über DeepSeeks gehostete, OpenAI-kompatible Entwickler-API; oder durch Self-Hosting der Open-Weight-Checkpoints (einschließlich V3, R1, Prover-V2 und destillierter Qwen/Llama-Varianten) auf eigener Infrastruktur. Die Modelle glänzen bei Wettbewerbsmathematik, Algorithmusdesign, Softwareentwicklung auf Repository-Ebene und strukturierter Datenextraktion, wobei automatisches Context-Caching in der API die Kosten für wiederholte Prompts um über 95 % senkt.

Ende 2026 bleibt DeepSeek der Preis-Leistungs-Benchmark für Entwickler und Automatisierungs-Workflows. Während die Verbraucher-Chat-Oberfläche ohne verpflichtende 20-$-Monatsstufe kostenlos bleibt, wechselte die Entwickler-API Ende 2026 zu zwei primären Endpunkten – `deepseek-flash` und `deepseek-v4-pro` – mit tageszeitabhängiger Preisgestaltung. Off-Peak-API-Aufrufe kosten bei Flash nur 0,15 $ pro Million Input-Token (0,003 $ bei Cache-Treffern) und 0,60 $ pro Million Output-Token sowie bei V4-Pro 0,66 $ Input / 1,98 $ Output – ein Bruchteil der Kosten vergleichbarer westlicher Frontier-Modelle.

**Preise und Tarife:** Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet).

- **DeepSeek-V4 Hybrid Attention und 1M Kontext:** Nutzt eine sparse Mixture-of-Experts-Architektur (49B aktive Parameter von 1,6T bei V4-Pro), um bis zu 1 Million Token mit minimaler Latenz und minimalem Speicheraufwand zu verarbeiten.
- **Transparentes Chain-of-Thought-Reasoning:** Von DeepSeek-R1 vorangetrieben und in die Denkmodi von V3.2 und V4 integriert; zeigt die schrittweise Selbstverifikation für komplexe Mathematik, Logik und Code-Debugging.
- **Automatisches Context-Caching und Off-Peak-API-Preise:** Senkt die Input-Token-Kosten bei Cache-Treffern auf 0,003 $/1M bei Flash und 0,022 $/1M bei V4-Pro, mit 50 % niedrigeren Preisen in Off-Peak-UTC-Zeiten.
- **Kostenloser Verbraucher-Assistent für Web und Mobile:** Bietet kostenlosen Zugang unter chat.deepseek.com sowie auf iOS/Android mit Dokument-Uploads, Reasoning-Modus und Websuche, ohne die Kernmodelle hinter eine Bezahlschranke zu stellen.
- **Open-Weight-Ökosystem und Self-Hosting-Freiheit:** Bietet offene Gewichte für DeepSeek-V3, R1, Destill-Varianten und Prover-Modelle auf Hugging Face und GitHub, damit Unternehmen in Air-Gap-Umgebungen deployen können.

**Stärken:** Völlig kostenlose Verbraucher-Web- und Mobile-App inklusive tiefem Reasoning und Websuche; Extrem niedrige API-Token-Preise (0,15/0,60 $ bei Flash, 0,66/1,98 $ bei V4-Pro off-peak) mit bis zu 98 % Einsparung bei gecachten Inputs; Drop-in-Kompatibilität zur OpenAI-API macht den Wechsel oder das Routing zwischen Modellen mühelos; Starke Open-Weight-Linie ermöglicht Teams Self-Hosting oder Fine-Tuning ohne Vendor-Lock-in

**Einschränkungen:** Gehostete API und Web-App speichern Daten auf Servern in China, was bei einigen westlichen Unternehmen und Behörden Compliance-Einschränkungen auslöst; Peak-Zeit-Preise der API (werktags 01:00–04:00 und 06:00–10:00 UTC) verdoppeln die Kosten pro Token gegenüber Off-Peak; Es fehlen native Sprachmodi, Videogenerierung und Produktivitäts-Suite-Integrationen, wie sie ChatGPT und Google Gemini bieten

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md)

## Pickaxe

Pickaxe hat sich zu einer vollständigen Plattform für agentengetriebene Geschäfte entwickelt und bezeichnet sich selbst als das Shopify für KI-Agenten. Du baust einen Agenten in einer Chat-Oberfläche, wählst ein Modell und gibst Wissen und Anweisungen hinzu. Der Builder stützt sich auf eine große Bibliothek fertiger Vorlagen für Content-Erstellung, Lead-Qualifizierung, Coaching-Begleitung, Immobilien-Assistenten, Tutoren, Onboarding-Hilfen und interne Wissensbasen, sodass die meisten von einem funktionierenden Muster starten.

Der Unterschied zu reinen Prompt-Tools liegt danach. Pickaxe verpackt Agenten in Produkte und ermöglicht den Verkauf über White-Label-Portale, wobei Abrechnung, Sitzplätze, Zugriffskontrolle und Nutzungsverfolgung die Plattform übernimmt. Agenten lassen sich mit Zapier, HubSpot, Attio, Airtable, Google Sheets, Slack, ClickUp und Ähnlichem verbinden, sodass sie nicht nur sprechen, sondern echte Arbeit erledigen.

Es passt zu Menschen mit verpackbarem Know-how – Coaches, Berater, Agenturen, Kurs-Creator – ebenso wie zu Teams, die interne Assistenten wollen. Es gibt eine kostenlose Stufe zum Bauen und Testen und bezahlte Pläne zum Veröffentlichen und Verkaufen. Aktuelle Pläne und Kontingente findest du auf der Preisseite.

**Preise und Tarife:** Freemium. Eine kostenlose Stufe erlaubt Bauen und Testen von Agenten; bezahlte Pläne bieten Veröffentlichung, Verkauf und höhere Nutzung. Aktuelle Pläne und Kontingente auf der Preisseite.

- **No-Code-Agenten-Builder:** Stelle Agenten in einem visuellen Chat-Builder zusammen, wähle ein Modell und hinterlege Anweisungen und Wissen, ohne Code zu schreiben.
- **Verkauf über gebrandete Portale:** Verpacke Agenten als Produkte und liefere sie über White-Label-Portale aus; Abrechnung, Sitzplätze und Zugriffskontrolle übernimmt die Plattform.
- **Nutzungsverfolgung und Abrechnung:** Überwache die Nutzung der Agenten und berechne Kunden über die integrierte Abrechnung.
- **Integrationen und Automatisierungen:** Verbinde Agenten mit Zapier, HubSpot, Attio, Airtable, Google Sheets, Slack, ClickUp und anderen Diensten für echte Aktionen.
- **Umfangreiche Vorlagenbibliothek:** Starte mit fertigen Mustern für Lead-Qualifizierung, Coaching, Nachhilfe, Onboarding, Content-Erstellung und Wissensbasen.

**Stärken:** Wirklich No-Code: bauen, veröffentlichen und monetarisieren ohne Engineering; Commerce-Schicht inklusive: Abrechnung, Zugriffskontrolle und Nutzungsverfolgung sind nativ; Breite Integrationen, damit Agenten handeln statt nur zu chatten; Umfangreiche Vorlagenbibliothek beschleunigt die ersten Builds

**Einschränkungen:** Kosten steigen mit der Nutzung, starker Verkehr erfordert einen bezahlten Plan; Die Fülle an Vorlagen und Optionen kann anfangs überfordern; Fortgeschrittene eigene Logik kann weiterhin externe Automatisierung erfordern

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/pickaxe.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich DeepSeek und Pickaxe beim monatlichen Traffic?

DeepSeek hat 372.761.591 monatliche Besuche, während Pickaxe 26.159 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

DeepSeek verzeichnet eine Wachstumsrate von +4,3 % gegenüber dem Vormonat; Pickaxe verzeichnet -30,7 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

DeepSeek: Freemium. Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). Pickaxe: Freemium. Freemium. Eine kostenlose Stufe erlaubt Bauen und Testen von Agenten; bezahlte Pläne bieten Veröffentlichung, Verkauf und höhere Nutzung. Aktuelle Pläne und Kontingente auf der Preisseite.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet stärkere multimodale Argumentation und Agenten-Tools, hat aber nicht die extrem günstigen API-Preise von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Bietet ein riesiges Kontextfenster und eine tiefe Integration in das Google-Ökosystem, wirkt aber für reine Argumentationsaufgaben weniger spezialisiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) |
| 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Liefert überlegene Langform-Coding-Artefakte und nuanciertes Schreiben, hat aber keine spezialisierten Open-Weight-Raisonniermodelle von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) |
| 4 | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | 203.846.050 | -0,8 % | Freemium | Bietet Echtzeit-Integration von X-Social-Data, ist aber für dedizierte Entwickler-Coding-Workflows weniger kosteneffektiv. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) |
| 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) |
| 6 | [Qwen 4 (Alibaba Qwen4)](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4) | 35.101.353 | -6,2 % | Freemium | Bietet vergleichbare Open-Weight-Fundamentmodelle und mehrsprachige Leistung, erfordert jedoch Self-Hosting oder ein Drittanbieter-Inferenz-Setup. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4.md) |
| 7 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) |
| 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat) | 19.632.261 | -23,4 % | Kostenlos | Glänzt bei ultralangen Dokumentenanalysen und Recherchen, hat aber nicht denselben Support der Open-Weight-Entwickler-Community. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat.md) |
| 9 | [Base44](https://openaitools.app/de/tool/base44) | 14.039.232 | +0,5 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Funktionierende Apps, Websites und KI-Agenten per Beschreibung erstellen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/base44.md) |
| 10 | [Ollama](https://openaitools.app/de/tool/ollama) | 9.421.973 | +4,3 % | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ollama.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/deepseek-vs-pickaxe

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)
