# DeepSeek vs ReadImage

DeepSeek verzeichnet 372.761.591 monatliche Besuche mit +4,3 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. ReadImage verzeichnet 0 monatliche Besuche mit — Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“.

| Kennzahl | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | [ReadImage](https://openaitools.app/de/tool/readimage) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.deepseek.com | https://chromewebstore.google.com/detail/readimage/clbbhdfpaiapnjikgofikgjjnapokjgn |
| Kategorien | Large Language Models (LLMs), Open-Source-KI-Modelle, AI API, KI-Chatbot | KI-OCR, KI-Bilderkennung, KI-Textgenerator |
| Preismodell | Freemium | Kostenlos |
| Monatliche Besuche | 372.761.591 | 0 |
| MoM-Wachstumsrate | +4,3 % | — |
| Primärmarkt | China | Global |
| Direkte Besuche | 291.585.405 | 0 |
| Bewertungsergebnis | 4,8 | 4,2 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 44 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Browser-Erweiterung |

## DeepSeek

DeepSeek (Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.) ist eine Frontier-KI-Forschungsorganisation, die den globalen LLM-Markt durch die Kombination von Open-Weight-Transparenz mit bahnbrechender MoE- (Mixture-of-Experts-) und Reinforcement-Learning-Reasoning-Effizienz aufgemischt hat. Nach den richtungsweisenden Veröffentlichungen von DeepSeek-V3 und dem peer-reviewten Reasoning-Modell DeepSeek-R1 führte DeepSeek 2026 die DeepSeek-V4-Generation ein – mit Hybrid-Attention-Architektur und nativem 1-Million-Token-Kontextfenster in DeepSeek-V4-Pro (1,6T Gesamtparameter, 49B aktiv pro Token) und DeepSeek-V4.1-Flash (284B Gesamtparameter, 13B aktiv pro Token).

Nutzer können DeepSeek auf drei Wegen verwenden: völlig kostenlos über das Verbraucher-Webportal (chat.deepseek.com) und die Mobile-Apps mit Ein-Klick-Umschaltung für tiefes Denken und Live-Websuche; über DeepSeeks gehostete, OpenAI-kompatible Entwickler-API; oder durch Self-Hosting der Open-Weight-Checkpoints (einschließlich V3, R1, Prover-V2 und destillierter Qwen/Llama-Varianten) auf eigener Infrastruktur. Die Modelle glänzen bei Wettbewerbsmathematik, Algorithmusdesign, Softwareentwicklung auf Repository-Ebene und strukturierter Datenextraktion, wobei automatisches Context-Caching in der API die Kosten für wiederholte Prompts um über 95 % senkt.

Ende 2026 bleibt DeepSeek der Preis-Leistungs-Benchmark für Entwickler und Automatisierungs-Workflows. Während die Verbraucher-Chat-Oberfläche ohne verpflichtende 20-$-Monatsstufe kostenlos bleibt, wechselte die Entwickler-API Ende 2026 zu zwei primären Endpunkten – `deepseek-flash` und `deepseek-v4-pro` – mit tageszeitabhängiger Preisgestaltung. Off-Peak-API-Aufrufe kosten bei Flash nur 0,15 $ pro Million Input-Token (0,003 $ bei Cache-Treffern) und 0,60 $ pro Million Output-Token sowie bei V4-Pro 0,66 $ Input / 1,98 $ Output – ein Bruchteil der Kosten vergleichbarer westlicher Frontier-Modelle.

**Preise und Tarife:** Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet).

- **DeepSeek-V4 Hybrid Attention und 1M Kontext:** Nutzt eine sparse Mixture-of-Experts-Architektur (49B aktive Parameter von 1,6T bei V4-Pro), um bis zu 1 Million Token mit minimaler Latenz und minimalem Speicheraufwand zu verarbeiten.
- **Transparentes Chain-of-Thought-Reasoning:** Von DeepSeek-R1 vorangetrieben und in die Denkmodi von V3.2 und V4 integriert; zeigt die schrittweise Selbstverifikation für komplexe Mathematik, Logik und Code-Debugging.
- **Automatisches Context-Caching und Off-Peak-API-Preise:** Senkt die Input-Token-Kosten bei Cache-Treffern auf 0,003 $/1M bei Flash und 0,022 $/1M bei V4-Pro, mit 50 % niedrigeren Preisen in Off-Peak-UTC-Zeiten.
- **Kostenloser Verbraucher-Assistent für Web und Mobile:** Bietet kostenlosen Zugang unter chat.deepseek.com sowie auf iOS/Android mit Dokument-Uploads, Reasoning-Modus und Websuche, ohne die Kernmodelle hinter eine Bezahlschranke zu stellen.
- **Open-Weight-Ökosystem und Self-Hosting-Freiheit:** Bietet offene Gewichte für DeepSeek-V3, R1, Destill-Varianten und Prover-Modelle auf Hugging Face und GitHub, damit Unternehmen in Air-Gap-Umgebungen deployen können.

**Stärken:** Völlig kostenlose Verbraucher-Web- und Mobile-App inklusive tiefem Reasoning und Websuche; Extrem niedrige API-Token-Preise (0,15/0,60 $ bei Flash, 0,66/1,98 $ bei V4-Pro off-peak) mit bis zu 98 % Einsparung bei gecachten Inputs; Drop-in-Kompatibilität zur OpenAI-API macht den Wechsel oder das Routing zwischen Modellen mühelos; Starke Open-Weight-Linie ermöglicht Teams Self-Hosting oder Fine-Tuning ohne Vendor-Lock-in

**Einschränkungen:** Gehostete API und Web-App speichern Daten auf Servern in China, was bei einigen westlichen Unternehmen und Behörden Compliance-Einschränkungen auslöst; Peak-Zeit-Preise der API (werktags 01:00–04:00 und 06:00–10:00 UTC) verdoppeln die Kosten pro Token gegenüber Off-Peak; Es fehlen native Sprachmodi, Videogenerierung und Produktivitäts-Suite-Integrationen, wie sie ChatGPT und Google Gemini bieten

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md)

## ReadImage

ReadImage zielt auf eine alltägliche Reibung: Text, der nur innerhalb eines Bildes existiert – etwa ein Screenshot von Code, ein Preis auf einem Produktfoto, ein als Bild gespeichertes Zitat oder ein Design-Mockup. Statt neu zu tippen oder zu einem Desktop-OCR-Tool zu wechseln, fahren Sie mit dem Cursor über das Bild, öffnen das Kontextmenü und wählen „extract text from image“. Die Erweiterung liefert das Ergebnis in einem eigenen Panel, in dem Sie Fehler korrigieren und den fertigen Text in die Zwischenablage kopieren können. Sie ist bewusst minimalistisch: Die gesamte Erweiterung ist nur wenige Dutzend Kilobyte groß und erklärt, keine Nutzerdaten zu sammeln oder zu verkaufen, was den Berechtigungsumfang klein hält. Da sie mit bereits auf der Seite gerenderten Bildern arbeitet, fügt sie sich natürlich in Workflows beim Programmieren, Einkaufen, Suchen und allgemeinen Lesen ein, in denen Text in Pixeln gefangen ist. Allerdings ist sie ein Utility mit einem einzigen Zweck und ein recht altes, wenig gepflegtes Projekt. Der Store-Eintrag zeigt Version 1.0, zuletzt im Oktober 2023 aktualisiert, und nur eine Handvoll Installationen. Unterstützt werden gängige Rasterformate wie JPG, JPEG, PNG und BMP, und der Entwickler weist darauf hin, dass eingeschränkte Netzwerkumgebungen Zeitüberschreitungen verursachen können, da die Erkennung von einem Remote-Dienst abhängt. Am besten versteht man sie als praktischen kleinen Helfer und nicht als vollwertige OCR-Suite.

**Preise und Tarife:** Kostenlos zu installieren und zu nutzen. Der Chrome-Web-Store-Eintrag zeigt keine Bezahlstufen oder In-App-Käufe.

- **OCR per Klick auf Seitenbilder:** Fahren Sie mit dem Cursor über ein beliebiges Bild auf einer Webseite, klicken Sie mit der rechten Maustaste und wählen Sie die Textextraktion, um die Zeichenerkennung ohne Verlassen des Browsers auszuführen.
- **Bearbeitbare, kopierfertige Ausgabe:** Der erkannte Text öffnet sich in einem Panel der Erweiterung, in dem Sie Fehler korrigieren und das Ergebnis direkt in die Zwischenablage kopieren können.
- **Gängige Bildformate:** Funktioniert mit den Rasterformaten, die Ihnen online am wahrscheinlichsten begegnen, darunter JPG, JPEG, PNG und BMP.
- **Datenschutzbewusstes Design:** Der Entwickler erklärt, dass keine Nutzerdaten erhoben, verkauft oder für unbezogene Zwecke weitergegeben werden, und die Erweiterung ist winzig.

**Stärken:** Völlig kostenlos, kein Konto und kein Abo nötig; Sehr kleine Installationsgröße und minimale Berechtigungen; Ergebnisse lassen sich vor dem Kopieren bearbeiten; Gibt an, keine Nutzerdaten zu sammeln

**Einschränkungen:** Sehr wenige Installationen und keine Bewertungen im Store-Eintrag; Zuletzt 2023 aktualisiert, könnte also hinter neueren OCR-Tools zurückbleiben; Die Erkennung hängt von einem Netzwerkdienst ab und kann in eingeschränkten Regionen auslaufen; Beschränkt auf wenige Rasterbildformate

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/readimage.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich DeepSeek und ReadImage beim monatlichen Traffic?

DeepSeek hat 372.761.591 monatliche Besuche, während ReadImage 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

DeepSeek verzeichnet eine Wachstumsrate von +4,3 % gegenüber dem Vormonat; ReadImage verzeichnet —.

### Wie vergleichen sich die Preise?

DeepSeek: Freemium. Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). ReadImage: Kostenlos. Kostenlos zu installieren und zu nutzen. Der Chrome-Web-Store-Eintrag zeigt keine Bezahlstufen oder In-App-Käufe.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet stärkere multimodale Argumentation und Agenten-Tools, hat aber nicht die extrem günstigen API-Preise von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Bietet ein riesiges Kontextfenster und eine tiefe Integration in das Google-Ökosystem, wirkt aber für reine Argumentationsaufgaben weniger spezialisiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) |
| 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Liefert überlegene Langform-Coding-Artefakte und nuanciertes Schreiben, hat aber keine spezialisierten Open-Weight-Raisonniermodelle von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) |
| 4 | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | 203.846.050 | -0,8 % | Freemium | Bietet Echtzeit-Integration von X-Social-Data, ist aber für dedizierte Entwickler-Coding-Workflows weniger kosteneffektiv. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) |
| 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) |
| 6 | [Qwen 4 (Alibaba Qwen4)](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4) | 35.101.353 | -6,2 % | Freemium | Bietet vergleichbare Open-Weight-Fundamentmodelle und mehrsprachige Leistung, erfordert jedoch Self-Hosting oder ein Drittanbieter-Inferenz-Setup. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4.md) |
| 7 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) |
| 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat) | 19.632.261 | -23,4 % | Kostenlos | Glänzt bei ultralangen Dokumentenanalysen und Recherchen, hat aber nicht denselben Support der Open-Weight-Entwickler-Community. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat.md) |
| 9 | [Ollama](https://openaitools.app/de/tool/ollama) | 9.421.973 | +4,3 % | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ollama.md) |
| 10 | [Image to Text](https://openaitools.app/de/tool/image-to-text-converter) | 4.871.767 | +0,8 % | Freemium | Kostenlose Online-OCR, die jedes Bild in editierbaren Text verwandelt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/image-to-text-converter.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/deepseek-vs-readimage

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)
