# DeepSeek vs TextSight DeepSeek verzeichnet 372.761.591 monatliche Besuche mit +4,3 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. TextSight verzeichnet 51.453 monatliche Besuche mit +35,8 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | [TextSight](https://openaitools.app/de/tool/textsight) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.deepseek.com | https://textsight.ai | | Kategorien | Large Language Models (LLMs), Open-Source-KI-Modelle, AI API, KI-Chatbot | KI-Detektor, KI-Umschreiber, AI Writing, AI Writing Assistants | | Preismodell | Freemium | Freemium | | Monatliche Besuche | 372.761.591 | 51.453 | | MoM-Wachstumsrate | +4,3 % | +35,8 % | | Primärmarkt | China | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 291.585.405 | 9.643 | | Bewertungsergebnis | 4,8 | 3,9 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 44 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## DeepSeek DeepSeek (Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.) ist eine Frontier-KI-Forschungsorganisation, die den globalen LLM-Markt durch die Kombination von Open-Weight-Transparenz mit bahnbrechender MoE- (Mixture-of-Experts-) und Reinforcement-Learning-Reasoning-Effizienz aufgemischt hat. Nach den richtungsweisenden Veröffentlichungen von DeepSeek-V3 und dem peer-reviewten Reasoning-Modell DeepSeek-R1 führte DeepSeek 2026 die DeepSeek-V4-Generation ein – mit Hybrid-Attention-Architektur und nativem 1-Million-Token-Kontextfenster in DeepSeek-V4-Pro (1,6T Gesamtparameter, 49B aktiv pro Token) und DeepSeek-V4.1-Flash (284B Gesamtparameter, 13B aktiv pro Token). Nutzer können DeepSeek auf drei Wegen verwenden: völlig kostenlos über das Verbraucher-Webportal (chat.deepseek.com) und die Mobile-Apps mit Ein-Klick-Umschaltung für tiefes Denken und Live-Websuche; über DeepSeeks gehostete, OpenAI-kompatible Entwickler-API; oder durch Self-Hosting der Open-Weight-Checkpoints (einschließlich V3, R1, Prover-V2 und destillierter Qwen/Llama-Varianten) auf eigener Infrastruktur. Die Modelle glänzen bei Wettbewerbsmathematik, Algorithmusdesign, Softwareentwicklung auf Repository-Ebene und strukturierter Datenextraktion, wobei automatisches Context-Caching in der API die Kosten für wiederholte Prompts um über 95 % senkt. Ende 2026 bleibt DeepSeek der Preis-Leistungs-Benchmark für Entwickler und Automatisierungs-Workflows. Während die Verbraucher-Chat-Oberfläche ohne verpflichtende 20-$-Monatsstufe kostenlos bleibt, wechselte die Entwickler-API Ende 2026 zu zwei primären Endpunkten – `deepseek-flash` und `deepseek-v4-pro` – mit tageszeitabhängiger Preisgestaltung. Off-Peak-API-Aufrufe kosten bei Flash nur 0,15 $ pro Million Input-Token (0,003 $ bei Cache-Treffern) und 0,60 $ pro Million Output-Token sowie bei V4-Pro 0,66 $ Input / 1,98 $ Output – ein Bruchteil der Kosten vergleichbarer westlicher Frontier-Modelle. **Preise und Tarife:** Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). - **DeepSeek-V4 Hybrid Attention und 1M Kontext:** Nutzt eine sparse Mixture-of-Experts-Architektur (49B aktive Parameter von 1,6T bei V4-Pro), um bis zu 1 Million Token mit minimaler Latenz und minimalem Speicheraufwand zu verarbeiten. - **Transparentes Chain-of-Thought-Reasoning:** Von DeepSeek-R1 vorangetrieben und in die Denkmodi von V3.2 und V4 integriert; zeigt die schrittweise Selbstverifikation für komplexe Mathematik, Logik und Code-Debugging. - **Automatisches Context-Caching und Off-Peak-API-Preise:** Senkt die Input-Token-Kosten bei Cache-Treffern auf 0,003 $/1M bei Flash und 0,022 $/1M bei V4-Pro, mit 50 % niedrigeren Preisen in Off-Peak-UTC-Zeiten. - **Kostenloser Verbraucher-Assistent für Web und Mobile:** Bietet kostenlosen Zugang unter chat.deepseek.com sowie auf iOS/Android mit Dokument-Uploads, Reasoning-Modus und Websuche, ohne die Kernmodelle hinter eine Bezahlschranke zu stellen. - **Open-Weight-Ökosystem und Self-Hosting-Freiheit:** Bietet offene Gewichte für DeepSeek-V3, R1, Destill-Varianten und Prover-Modelle auf Hugging Face und GitHub, damit Unternehmen in Air-Gap-Umgebungen deployen können. **Stärken:** Völlig kostenlose Verbraucher-Web- und Mobile-App inklusive tiefem Reasoning und Websuche; Extrem niedrige API-Token-Preise (0,15/0,60 $ bei Flash, 0,66/1,98 $ bei V4-Pro off-peak) mit bis zu 98 % Einsparung bei gecachten Inputs; Drop-in-Kompatibilität zur OpenAI-API macht den Wechsel oder das Routing zwischen Modellen mühelos; Starke Open-Weight-Linie ermöglicht Teams Self-Hosting oder Fine-Tuning ohne Vendor-Lock-in **Einschränkungen:** Gehostete API und Web-App speichern Daten auf Servern in China, was bei einigen westlichen Unternehmen und Behörden Compliance-Einschränkungen auslöst; Peak-Zeit-Preise der API (werktags 01:00–04:00 und 06:00–10:00 UTC) verdoppeln die Kosten pro Token gegenüber Off-Peak; Es fehlen native Sprachmodi, Videogenerierung und Produktivitäts-Suite-Integrationen, wie sie ChatGPT und Google Gemini bieten [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md) ## TextSight Die meisten KI-Detektor-Seiten enden bei einem Prozentwert. TextSight ist als Workflow gedacht: Sie erkennen, korrigieren die markierten Sätze mit dem integrierten Humanizer und prüfen im selben Tab erneut, ob sich der Wert tatsächlich verbessert hat. Diese Schleife ist der Kern des Produkts – und der Grund, warum Erkennung und Umschreiben unter einem Dach liegen statt in zwei separaten Abos. Im Hintergrund arbeiten ein multimodaler Detektor, trainiert auf Ausgaben von ChatGPT, Claude, Gemini, Llama und Mistral, ein Humanization Score von 0 bis 100 sowie eine Umschreibungs-Engine, die nur die von Ihnen markierten Passagen anfasst. Darum herum gruppieren sich rund zwanzig kleinere Schreibwerkzeuge – Grammatik, Lesbarkeit, Paraphrasieren, Zusammenfassen, Übersetzen – sowie eine Chrome-Erweiterung und Add-ons für Word und Google Docs. TextSight spricht ungewöhnlich offen über die Grenzen der Erkennung. Das Unternehmen veröffentlichte einen Benchmark mit 1.180 von Menschen verfassten wissenschaftlichen Arbeiten aus dem Jahr 2018, also vor der Existenz von GPT-3, und nennt darauf eine Falsch-Positiv-Rate von 5,85 %. Datensatz, Analyseskript und Methodik sind herunterladbar. TextSight bezeichnet dies ausdrücklich als eigene Tests und nicht als unabhängige Validierung durch Dritte und rät Lehrenden, jeden Wert als ein Signal und nicht als Beweis zu behandeln. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif bietet 3 Aktionen pro Tag (rund 1.000 Wörter pro Scan ohne Konto, etwa 1.500 mit kostenlosem Konto; 260 Wörter pro Humanisierung) mit demselben Detektor wie in den bezahlten Tarifen. Starter kostet 9,99 $/Monat, Pro 19,99 $/Monat, Business 39,99 $/Monat und Enterprise 79,99 $/Monat, bei jährlicher Zahlung rund 63 % günstiger. Niedrigere Tarife umfassen 20 Aktionen täglich und 40.000 Humanizer-Wörter pro Monat; Pro ergänzt Datei-Upload und 5.000 API-Aufrufe; höhere Tarife bringen Team-Plätze, Massenprüfung, SSO und mehr API-Volumen. Zum Start ist keine Karte nötig, Tarife lassen sich in den Einstellungen jederzeit wechseln oder kündigen. - **KI-Erkennung auf Satzebene:** Jeder Satz erhält einen eigenen KI-Konfidenzwert und eine Farbmarkierung im Text, sodass Sie genau die Zeilen sehen, die zu überarbeiten sind, statt auf ein pauschales Gesamturteil zu reagieren. Die Satzdetails beginnen ab dem Starter-Tarif. - **Humanization Score:** Ein Wert von 0 bis 100, der steigt, je natürlicher Ihr Text wirkt, und bei jedem Scan neu berechnet wird, damit Sie die Zahl beim Bearbeiten beobachten können. - **Gezielter KI-Humanizer:** Die Umschreibungs-Engine bearbeitet nur Passagen, die wie KI-Text klingen, und bewahrt Bedeutung und Tonfall. Kostenlose Konten erhalten rund 260 Wörter pro Umschreibung; bezahlte Tarife bieten monatlich Tausende Wörter sowie die Modi Advanced, Business und Casual. - **Erkennen, humanisieren, erneut prüfen – an einem Ort:** Erkennung, Umschreiben und Neubewertung laufen im selben Fenster ab. Nach dem Humanisieren prüfen Sie denselben Text erneut und vergleichen den KI-Anteil vorher und nachher Seite an Seite. - **Schreibwerkzeuge und Integrationen:** Etwa zwanzig Werkzeuge decken Grammatik, Lesbarkeit, Paraphrasieren, Zusammenfassen und Übersetzen ab, ergänzt durch eine Chrome-Erweiterung für Rechtsklick-Scans beliebiger Texte im Browser sowie Add-ons für Word und Google Docs. **Stärken:** Erkennen, Humanisieren und erneutes Prüfen im selben Fenster, ohne Kopieren zwischen Tabs; Der kostenlose Tarif nutzt denselben Detektor wie die bezahlten Tarife, Genauigkeit liegt also nicht hinter einer Bezahlschranke; Markierungen auf Satzebene zeigen konkrete Zeilen statt eines undurchsichtigen Gesamtwerts; Das Unternehmen veröffentlicht seinen eigenen Falsch-Positiv-Benchmark, Datensatz und Methodik **Einschränkungen:** „Humanization Score“ und KI-Wahrscheinlichkeit stammen aus dem eigenen Detektor und sind kein unabhängiges Urteil; Intensive Nutzer (Massen-Uploads, Ordnerbibliotheken, Team-Plätze) müssen auf mittlere oder höhere Tarife wechseln; Die Erkennungsgenauigkeit ist vor allem auf Englisch kalibriert; andere Sprachen sind schwächer; Falsch-Positiv-Tests führt der Anbieter selbst durch und räumt ein, dass dies keine Drittvalidierung ist [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/textsight.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich DeepSeek und TextSight beim monatlichen Traffic? DeepSeek hat 372.761.591 monatliche Besuche, während TextSight 51.453 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? DeepSeek verzeichnet eine Wachstumsrate von +4,3 % gegenüber dem Vormonat; TextSight verzeichnet +35,8 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? DeepSeek: Freemium. Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). TextSight: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif bietet 3 Aktionen pro Tag (rund 1.000 Wörter pro Scan ohne Konto, etwa 1.500 mit kostenlosem Konto; 260 Wörter pro Humanisierung) mit demselben Detektor wie in den bezahlten Tarifen. Starter kostet 9,99 $/Monat, Pro 19,99 $/Monat, Business 39,99 $/Monat und Enterprise 79,99 $/Monat, bei jährlicher Zahlung rund 63 % günstiger. Niedrigere Tarife umfassen 20 Aktionen täglich und 40.000 Humanizer-Wörter pro Monat; Pro ergänzt Datei-Upload und 5.000 API-Aufrufe; höhere Tarife bringen Team-Plätze, Massenprüfung, SSO und mehr API-Volumen. Zum Start ist keine Karte nötig, Tarife lassen sich in den Einstellungen jederzeit wechseln oder kündigen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet stärkere multimodale Argumentation und Agenten-Tools, hat aber nicht die extrem günstigen API-Preise von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Bietet ein riesiges Kontextfenster und eine tiefe Integration in das Google-Ökosystem, wirkt aber für reine Argumentationsaufgaben weniger spezialisiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Liefert überlegene Langform-Coding-Artefakte und nuanciertes Schreiben, hat aber keine spezialisierten Open-Weight-Raisonniermodelle von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | 203.846.050 | -0,8 % | Freemium | Bietet Echtzeit-Integration von X-Social-Data, ist aber für dedizierte Entwickler-Coding-Workflows weniger kosteneffektiv. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/de/tool/quillbot-paraphraser) | 36.630.337 | +2,3 % | Freemium | QuillBot is an AI writing suite best known for its paraphrasing tool. Users paste or type text and have it rewritten in different tones and styles, while companion tools handle grammar checking, summarizing, citations, p | [.md](https://openaitools.app/de/tool/quillbot-paraphraser.md) | | 7 | [Qwen 4 (Alibaba Qwen4)](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4) | 35.101.353 | -6,2 % | Freemium | Bietet vergleichbare Open-Weight-Fundamentmodelle und mehrsprachige Leistung, erfordert jedoch Self-Hosting oder ein Drittanbieter-Inferenz-Setup. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4.md) | | 8 | [ZeroGPT](https://openaitools.app/de/tool/zerogpt) | 32.864.541 | +19,7 % | Freemium, Kostenpflichtig | ZeroGPT is an AI content detection platform with a text AI detector, AI image and video detectors, AI humanizer, plagiarism checker, and a set of writing tools including paraphraser, summarizer, grammar checker, translat | [.md](https://openaitools.app/de/tool/zerogpt.md) | | 9 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) | | 10 | [Kimi AI](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat) | 19.632.261 | -23,4 % | Kostenlos | Glänzt bei ultralangen Dokumentenanalysen und Recherchen, hat aber nicht denselben Support der Open-Weight-Entwickler-Community. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/deepseek-vs-textsight More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)