# Duck.ai vs TinyFish Duck.ai verzeichnet 26.431.539 monatliche Besuche mit +10,7 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Duck.ai](https://openaitools.app/de/tool/duck-ai) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://duck.ai | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | Sonstiges | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Kostenlos | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 26.431.539 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | +10,7 % | +199,7 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 9.595.959 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4,3 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 1 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Duck.ai Duck.ai überträgt die Datenschutzphilosophie hinter Suchmaschine und Browser von DuckDuckGo auf die dialogorientierte KI. Du kannst in einer schlanken Weboberfläche mit mehreren beliebten KI-Modellen chatten, ohne Konto, und laut Unternehmen werden deine Prompts weder mit deiner Identität verknüpft noch für Werbeprofile verwendet. Der Dienst ist bewusst als niederschwelliger Einstieg in KI positioniert: keine App zu installieren, kein Abo, keine persönlichen Daten, bevor du eine Frage stellen kannst. Wer nicht möchte, dass sein Chatverlauf in einem gängigen KI-Konto liegt, findet in Duck.ai eine einfachere Alternative, die eher einem privaten Suchfeld als einem sozialen Profil gleicht. Es steht neben dem breiteren Datenschutz-Toolkit von DuckDuckGo – Tracker-Blockierung, Verwaltung von Cookie-Hinweisen, E-Mail-Schutz und Browsing-Schutz –, sodass Nutzer dieses Ökosystems KI-Chat ergänzen können, ohne neue Tracker einzuführen. **Preise und Tarife:** Kostenlos und ohne Konto nutzbar. Für den Chatdienst selbst wird kein Bezahlplan beworben. - **Mehrere KI-Modelle:** Wähle aus mehreren führenden KI-Assistenten in einer Oberfläche, statt zwischen Apps zu wechseln. - **Kein Konto nötig:** Starte den Chat ohne Anmeldung, ohne E-Mail-Adresse und ohne Profil. - **Datenschutz zuerst:** Chats sind so gestaltet, dass sie weder an deine Identität noch an ein Werbeprofil gebunden werden. - **In DuckDuckGo integriert:** Nutze es zusammen mit Suchmaschine und Browser, die bereits Tracker und Cookie-Hinweise blockieren. - **Im Browser:** Läuft ohne Installation im Browser auf Desktop und Mobilgeräten. **Stärken:** Kostenlos und ohne Registrierung; Gestützt auf den Datenschutzruf von DuckDuckGo; Mehrere führende Modelle an einem Ort; Passt naturally zur bestehenden Tracker-Blockierung **Einschränkungen:** Weniger Profi-Funktionen als dedizierte KI-Apps; Verlauf und Gedächtnisfunktionen sind bewusst begrenzt; Das Modellangebot kann sich mit der Zeit ändern [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/duck-ai.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Duck.ai und TinyFish beim monatlichen Traffic? Duck.ai hat 26.431.539 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Duck.ai verzeichnet eine Wachstumsrate von +10,7 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Duck.ai: Kostenlos. Kostenlos und ohne Konto nutzbar. Für den Chatdienst selbst wird kein Bezahlplan beworben. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet im Vergleich zu Duck.ai eine überlegene Argumentation und erweiterte Programmierfunktionen, sammelt jedoch Chatdaten der Benutzer und erfordert eine Kontoanmeldung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Googles multimodaler KI-Assistent und Entwickler-Ökosystem mit Gemini 4 Carbon (Gemini Carbon 4), Gemini 4 Argon, Gemini 3.8 Flash und Gemini 3.1 Pro | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Provides exceptional analytical depth and coding assistance, but lacks Duck.ai's anonymous usage policy and data privacy guarantees. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) | | 4 | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | 372.761.591 | +4,3 % | Freemium | Delivers highly efficient open-weight model reasoning at low cost, but does not provide Duck.ai's anonymous zero-log chat experience. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [Meta AI](https://openaitools.app/de/tool/meta-ai) | 43.935.687 | +27,7 % | Kostenlos | Metas kostenloser KI-Assistent für Antworten, Bilder und Alltagsaufgaben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/meta-ai.md) | | 7 | [Poe](https://openaitools.app/de/tool/poe) | 5.894.702 | +9,1 % | Freemium | Führt viele führende Sprachmodelle in einer Chat-Oberfläche zusammen, erfordert jedoch im Gegensatz zur Anonymität von Duck.ai eine Benutzeranmeldung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/poe.md) | | 8 | [Monica](https://openaitools.app/de/tool/monica-ai) | 4.512.775 | -11,3 % | Freemium | Kombiniert mehrere führende Sprachmodelle in einer praktischen Browser-Erweiterung, erfordert jedoch Benutzerkonten und hat keinen Fokus auf Datenschutz. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/monica-ai.md) | | 9 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 10 | [Chatbot App](https://openaitools.app/de/tool/chatbot-app) | 2.170.883 | -9,7 % | Freemium | Bietet Zugriff auf mehrere Sprachmodelle von Drittanbietern in einem Arbeitsbereich, lässt jedoch die strengen Datenschutz- und Protokollierungsgarantien von Duck.ai vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatbot-app.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/duck-ai-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)