# Dust vs Ledger (jetzt Team Pulse) Dust verzeichnet 547.217 monatliche Besuche mit +1,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. Ledger (jetzt Team Pulse) verzeichnet 0 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [Dust](https://openaitools.app/de/tool/dust) | [Ledger (jetzt Team Pulse)](https://openaitools.app/de/tool/ledger) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://dust.tt | https://www.ledgerteams.com | | Kategorien | KI-Assistent, Large Language Models (LLMs), AI Workflow, KI-Wissensmanagement | KI-Projektmanagement, KI-Assistent, KI-Dokumentengenerator, KI-Aufgabenmanagement | | Preismodell | Preise auf Anfrage | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 547.217 | 0 | | MoM-Wachstumsrate | +1,8 % | 0 % | | Primärmarkt | Frankreich | Global | | Direkte Besuche | 456.919 | 0 | | Bewertungsergebnis | 4,4 | 4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 5 | 1 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Dust Dust positioniert sich als „Multiplayer-KI“ für die Zusammenarbeit von Menschen und Agenten. Statt jedem Mitarbeitenden einen privaten Chatbot zu geben, können Teams Agenten bauen, die gemeinsamen Zugriff auf Unternehmenswissen, verbundene Tools, Gespräche und Benachrichtigungen haben, sodass Arbeit zwischen Menschen und KI hin- und herwandert. Agenten sind abteilungsübergreifend wiederverwendbar, und menschliche Prüfung bleibt dort erhalten, wo sie zählt. Das Alleinstellungsmerkmal ist der Kontext. Laut Dust können die meisten KI-Tools nur eine einzelne Slack-Nachricht oder einen CRM-Datensatz abrufen, während seine Agenten Kontext aus Slack, CRM, Dokumenten und anderen Unternehmenssystemen zusammenführen, um mit dem vollständigen Bild zu antworten und anschließend zu handeln. Über 70 Konnektoren decken Messaging, Kalender, CRM, Dateispeicher, Projektmanagement, Daten und Finanzen ab, und Agenten erreichen MCP-Server über dasselbe Gateway. Governance ist eine Kernfunktion. Dust bietet ein zweischichtiges Berechtigungsmodell, das trennt, worauf Agenten zugreifen dürfen und wer sie nutzen darf, dazu SCIM-synchronisierte Gruppen, administrativ gesteuerte Ausnahmen, Audit-Logs und Analysen zur Überwachung von Akzeptanz, Nutzung, Kosten und ROI. Das Unternehmen ist SOC 2 Type II zertifiziert, bietet Datenhaltung in den USA oder der EU und unterstützt Single-Tenant-Deployments. Teams können Agenten mit über 20 Frontier- und Open-Source-Modellen von OpenAI, Anthropic, Google und Mistral bauen und pro Workflow das passende wählen. Laut Unternehmen laufen mehr als 3.000 Organisationen und über 300.000 Agenten auf der Plattform. **Preise und Tarife:** Preis auf Anfrage. Dust bietet nach der Anmeldung eine kostenlose Testphase, doch die Tarife richten sich an Teams und Unternehmen mit nutzungsbasierten Credits, Volumenpreisen und dediziertem Support; genaue Zahlen erfordern ein Gespräch mit dem Vertrieb. - **Agenten mit Unternehmenskontext:** Verbinden Sie über 70 Tools wie Slack, Notion, Google Drive, GitHub, Salesforce und Zendesk, damit Agenten mit echtem Unternehmenswissen antworten. - **Über 70 Konnektoren und MCP-Support:** Erreichen Sie Messaging, CRM, Dokumente, Projektmanagement, Daten, Finanzen und MCP-Server über eine Plattform, damit Agenten systemübergreifend handeln. - **Modellflexibilität:** Erstellen Sie Agenten mit über 20 Frontier- und Open-Source-Modellen von OpenAI, Anthropic, Google und Mistral und wählen Sie das beste für jede Aufgabe. - **KI-native Governance:** Zweischichtiges Berechtigungsmodell, SCIM-Gruppen, Admin-Ausnahmen, Audit-Logs und Nutzungsanalysen halten Unternehmensdaten sicher, ohne Teams zu bremsen. - **Multiplayer-Zusammenarbeit:** Menschen und Agenten teilen Kontext, Tools und Benachrichtigungen, sodass abteilungsübergreifende Workflows wiederverwendbare Skills und menschliche Prüfung enthalten. **Stärken:** Tiefe Kontexterfassung über mehr als 70 Enterprise-Konnektoren; Starke Governance mit Berechtigungen, Audit-Logs und SOC 2 Type II; Modellunabhängig: Auswahl aus über 20 Frontier- und Open-Source-Modellen; Gemeinsam genutzte, wiederverwendbare Agenten über Abteilungen hinweg **Einschränkungen:** Vertriebsgesteuerte Preise erschweren Kostenschätzungen vor einer Demo; Konnektoren und Berechtigungen einzurichten erfordert echte Admin-Arbeit; Der Nutzen wächst mit breitem Rollout – ein größeres Commitment für kleine Teams [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/dust.md) ## Ledger (jetzt Team Pulse) Ledger ist ein All-in-One-Arbeitsbereich für Projektmanagement für Teams, die Sichtbarkeit ohne Komplexität wünschen. Das früher als Ledger bekannte Produkt wurde zu Team Pulse umbenannt und läuft nun unter goteampulse.io – mit derselben Mission: Ein Team soll sofort sehen, woran jeder in Chat, Aufgaben und Projekten arbeitet. Statt zwischen verstreuten Tools zu wechseln, liegen die Arbeit selbst und das Gespräch darüber an einem Ort. Der Arbeitsbereich ist um einige fokussierte Ansichten herum aufgebaut. Projekte organisieren Arbeit in einfachen Boards, denen das Team folgen kann, Aufgaben lassen sich per Drag-and-drop verfolgen, ohne alles zu verkomplizieren, und die Teamaktivität zeigt in Echtzeit, was passiert. Kollaborationsfunktionen wie Chat, Kommentare und Updates liegen neben der Arbeit, während Dateien am jeweiligen Projekt hängen, sodass niemand in Ordnern wühlen muss. Eine KI-Insight-Ebene macht schnell sichtbar, was erledigt ist und was Aufmerksamkeit braucht. Team Pulse positioniert sich als Projektmanagement, das keinen Doktortitel erfordert. Es richtet sich an kleine und mittlere Teams, Remote-First-Unternehmen und alle, die einen zentralen Hub für Aufgaben, Dokumente, Whiteboards und Kalender wollen, ohne mehrere Apps zusammenzuflicken. Es gibt eine kostenlose Testphase und kostenpflichtige Pläne. **Preise und Tarife:** Bietet eine kostenlose Testphase sowie kostenpflichtige Pläne; die genauen Stufen werden auf der Website von Team Pulse veröffentlicht. - **Projekte und Aufgaben:** Organisieren Sie Arbeit in einfachen, fokussierten Ansichten und verfolgen Sie den Fortschritt per Drag-and-drop, ohne alles zu verkomplizieren. - **Teamaktivität in Echtzeit:** Sehen Sie, was im Team passiert, während es geschieht, damit nichts durchs Raster fällt. - **Zusammenarbeit an einem Ort:** Chatten, kommentieren und Updates teilen direkt neben der Arbeit, statt sie auf separate Tools zu verteilen. - **Angehängte Dateien:** Halten Sie Dokumente und Assets am passenden Projekt, damit niemand in Ordnern wühlen muss. - **KI-Insights:** Eine KI-Ebene zeigt schnell, was in Ihren Projekten erledigt ist und was Aufmerksamkeit braucht. **Stärken:** Bündelt Projekte, Aufgaben, Chat, Dateien und KI-Insights in einem Arbeitsbereich; Echtzeit-Aktivität gibt Managern sofortige Sichtbarkeit; Geringe Lernkurve im Vergleich zu schwergewichtigen Projekt-Tools; Dateianhänge und Zusammenarbeit halten den Kontext neben der Arbeit **Einschränkungen:** Die Umbenennung von Ledger zu Team Pulse kann Nutzer verwirren, die den alten Namen suchen; Die Funktionstiefe kann für sehr große Unternehmensportfolios begrenzt sein [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/ledger.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Dust und Ledger (jetzt Team Pulse) beim monatlichen Traffic? Dust hat 547.217 monatliche Besuche, während Ledger (jetzt Team Pulse) 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Dust verzeichnet eine Wachstumsrate von +1,8 % gegenüber dem Vormonat; Ledger (jetzt Team Pulse) verzeichnet 0 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Dust: Preise auf Anfrage. Preis auf Anfrage. Dust bietet nach der Anmeldung eine kostenlose Testphase, doch die Tarife richten sich an Teams und Unternehmen mit nutzungsbasierten Credits, Volumenpreisen und dediziertem Support; genaue Zahlen erfordern ein Gespräch mit dem Vertrieb. Ledger (jetzt Team Pulse): Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Bietet eine kostenlose Testphase sowie kostenpflichtige Pläne; die genauen Stufen werden auf der Website von Team Pulse veröffentlicht. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/de/tool/t) | 173.441.670 | +0,1 % | Freemium | Der KI-Workspace, in dem Teams und Agenten gemeinsam Arbeit erledigen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/t.md) | | 2 | [Salesforce Agentforce (ehemals Einstein)](https://openaitools.app/de/tool/salesforce-einstein) | 111.910.743 | +2,2 % | Freemium | Integriert sich tief in CRM-Ökosysteme zur Automatisierung von Unternehmens-Workflows, ist jedoch stark an die Salesforce-Software-Suite gebunden. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/salesforce-einstein.md) | | 3 | [Glean](https://openaitools.app/de/tool/glean) | 3.301.875 | +0,1 % | Preise auf Anfrage | Bietet eine robuste, unternehmensweite und berechtigungsbewusste Suche sowie Wissensverwaltung, legt jedoch weniger Fokus auf benutzerdefinierte Multi-Modell-Agenten-Workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/glean.md) | | 4 | [Abacus.AI](https://openaitools.app/de/tool/abacus-ai) | 3.278.636 | -1,7 % | Preise auf Anfrage | Kombiniert Multi-Modell-Chat-Assistenten mit automatisierter Optimierung des maschinellen Lernens, legt den Schwerpunkt jedoch stärker auf Data-Science-Pipelines. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/abacus-ai.md) | | 5 | [Dooray!](https://openaitools.app/de/tool/dooray) | 1.532.922 | -3,9 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | All-in-One-Kollaborationssuite für Teams und öffentliche Einrichtungen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dooray.md) | | 6 | [Taskade](https://openaitools.app/de/tool/taskade) | 539.714 | -9,4 % | Freemium | Taskade is an AI workspace that turns a single prompt into working business apps, complete with AI agents, automations, databases, tasks and docs — no code required. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/taskade.md) | | 7 | [Motion](https://openaitools.app/de/tool/usemotion-com) | 511.886 | -15,5 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Motion is an AI-powered productivity super app that unifies tasks, projects, calendars, meetings, docs, notes and reports, using AI agents to auto-plan your day, build projects, take meeting notes and keep work moving. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/usemotion-com.md) | | 8 | [Gumloop](https://openaitools.app/de/tool/gumloop) | 379.557 | -21,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt durch visuelle No-Code-Web-Scraping- und Datenautomatisierungs-Pipelines, bietet jedoch nicht die dedizierte interne Wissensdatenbank-Architektur von Dust. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gumloop.md) | | 9 | [Tines](https://openaitools.app/de/tool/tines) | 273.260 | +24,4 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Focuses on secure enterprise workflow automation and security orchestration, but requires more manual setup for custom AI agents. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tines.md) | | 10 | [Routine](https://openaitools.app/de/tool/routine-co) | 144.581 | -14,5 % | Freemium | Ein KI-Workspace für Aufgaben, Kalender, Notizen und Meetings | [.md](https://openaitools.app/de/tool/routine-co.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/dust-vs-ledger More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)