# Earmark vs Miro Earmark verzeichnet 2.015 monatliche Besuche mit -33,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Earmark](https://openaitools.app/de/tool/earmark) | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.tryearmark.com | https://miro.com | | Kategorien | KI-Produktmanager, KI-Meeting-Assistent, AI Agent, KI-Produktivitätstools | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator | | Preismodell | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 2.015 | 30.749.206 | | MoM-Wachstumsrate | -33,9 % | +1,7 % | | Primärmarkt | Global | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 793 | 20.179.618 | | Bewertungsergebnis | 4,2 | 4,5 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 1 | 40 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Earmark Earmark begreift das Meeting selbst als Arbeit. Statt Notizen zu machen und Entscheidungen später zu rekonstruieren, fragen Teams Earmark nach dem benötigten Ergebnis – einer Spezifikation, einem Entscheidungsprotokoll, einem Follow-up – und erhalten das Dokument live aus dem Gespräch, solange die Menschen mit den Antworten noch im Raum sind. Die Übergabe ist eine zentrale Stärke. Earmark erstellt Ticket-Entwürfe mit Titeln, Beschreibungen und Abnahmekriterien für Linear oder Jira und baut Briefings für Cursor oder UI-Prompts für v0, die sich mit einem Klick exportieren lassen. Gespeicherte Meetings liegen in Projects, sodass eingeladene Kolleginnen später den geteilten Kontext abfragen können. Außerdem schlägt es während der Diskussion bessere Fragen vor und wird mit fortschreitendem Gespräch präziser. Datenschutz wird ernst genommen. Earmark erklärt, dass Kundenmeeting-Inhalte niemals zum Training von KI-Modellen genutzt werden und dass seine KI-Anbieter sich demselben Grundsatz verpflichten. Meetings lassen sich speichern oder im temporären Modus ausführen, damit Inhalte nicht im Verlauf landen; Transkripte können lokal als Markdown für Obsidian oder Coding-Agenten gespeichert werden, und die Erfassung erfolgt ohne Bot. **Preise und Tarife:** Earmark bietet eine kostenlose Testphase und kostenpflichtige Tarife; aktuelle Stufen und Seats finden Sie im Preisbereich der Website. - **Live-Erstellung von Ergebnissen:** Fragen Sie nach Spezifikation, Entscheidungsprotokoll oder Follow-up und Earmark entwirft es während des Meetings, sodass Lücken sichtbar werden, solange sie leicht zu beheben sind. - **Ticket- und Übergabe-Export:** Erzeugen Sie Ticket-Entwürfe mit Abnahmekriterien und exportieren Sie geprüfte Arbeit nach Linear oder Jira, Briefings nach Cursor und v0. - **Botfreie Erfassung mit Projekten:** Kein Bot nimmt am Call teil, und gespeicherte Meetings liegen in Projects, wo eingeladene Kollegen den Kontext später abfragen. - **Vorgeschlagene Fragen:** Earmark schlägt in Echtzeit Klärungsfragen vor und wird mit fortschreitender Diskussion treffsicherer. - **Lokale Markdown-Transkripte:** Die Desktop-App speichert Transkripte als Markdown-Dateien für Obsidian oder Coding-Agenten. **Stärken:** Ergebnisse werden live im Meeting entworfen statt später rekonstruiert; Ein-Klick-Export nach Linear, Jira, Cursor und v0 fügt sich in bestehende Abläufe ein; Ausdrückliche Zusage, keine Kundenmeeting-Inhalte zum Modelltraining zu verwenden; Botfreie Erfassung und lokale Markdown-Transkripte bieten Flexibilität und Kontrolle **Einschränkungen:** Fokus auf Produkt- und Engineering-Meetings, andere Anwendungsfälle werden weniger passgenau bedient; Temporärer Modus und lokale Speicherung erfordern bewusste Einrichtung; Der Nutzen hängt davon ab, ob das Team exportierte Tickets und Briefings tatsächlich verwendet [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/earmark.md) ## Miro Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen. Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden. KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen. **Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. - **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen. - **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird. - **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden. - **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start. - **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows. **Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Earmark und Miro beim monatlichen Traffic? Earmark hat 2.015 monatliche Besuche, während Miro 30.749.206 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Earmark verzeichnet eine Wachstumsrate von -33,9 % gegenüber dem Vormonat; Miro verzeichnet +1,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Earmark: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Earmark bietet eine kostenlose Testphase und kostenpflichtige Tarife; aktuelle Stufen und Seats finden Sie im Preisbereich der Website. Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Otter AI](https://openaitools.app/de/tool/otter-ai) | 7.360.981 | +9,6 % | Freemium | KI-Meeting-Agent, der transkribiert, zusammenfasst und jedes Gespräch in durchsuchbares Wissen verwandelt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/otter-ai.md) | | 2 | [Fathom](https://openaitools.app/de/tool/fathom-2-0) | 5.620.385 | +0,2 % | Freemium, Kostenlose Testversion | KI-Notiznehmer, der Meetings aufzeichnet, transkribiert und zusammenfasst – auch ohne Bot | [.md](https://openaitools.app/de/tool/fathom-2-0.md) | | 3 | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/de/tool/fireflies-ai) | 4.411.502 | +3 % | Freemium | KI-Teammate, der jedes Meeting aufzeichnet, transkribiert und zusammenfasst | [.md](https://openaitools.app/de/tool/fireflies-ai.md) | | 4 | [Read Speaker Coach](https://openaitools.app/de/tool/read-speaker-coach) | 4.071.302 | -4,8 % | Freemium, Kostenpflichtig | Read AI (Read Speaker Coach) is an AI meeting assistant that joins Zoom, Google Meet, and Microsoft Teams to produce transcripts, summaries, action items, and speaker-coaching metrics, and adds AI-powered search across m | [.md](https://openaitools.app/de/tool/read-speaker-coach.md) | | 5 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) | | 6 | [Eraser](https://openaitools.app/de/tool/eraser) | 534.396 | -23,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt beim Generieren technischer Architekturdiagramme direkt aus Code, ist jedoch weniger für kreatives Freihand-Brainstorming geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eraser.md) | | 7 | [Boardmix](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447.560 | -6,2 % | Freemium | Ähnliche kollaborative Online-Whiteboard-Erfahrung mit starkem KI-Diagrammbildungs-Tool, bietet jedoch weniger komplexe Enterprise-Integrationsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 8 | [Flowith](https://openaitools.app/de/tool/flowith) | 324.679 | -27,3 % | Preise auf Anfrage | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flowith.md) | | 9 | [Noota](https://openaitools.app/de/tool/noota) | 283.526 | +3,3 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Botfreier KI-Meeting-Assistent mit Hosting in Europa | [.md](https://openaitools.app/de/tool/noota.md) | | 10 | [Circleback](https://openaitools.app/de/tool/circleback) | 272.906 | +12,5 % | Kostenlose Testversion | KI-Notiznehmer, der jedes Meeting in durchsuchbares Wissen verwandelt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/circleback.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/earmark-vs-miro More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)