# Editby vs Manus

Editby verzeichnet 204 monatliche Besuche mit -12,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. Manus verzeichnet 19.195.779 monatliche Besuche mit -1,7 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion“.

| Kennzahl | [Editby](https://openaitools.app/de/tool/editby) | [Manus](https://openaitools.app/de/tool/manus) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://editby.ai | https://manus.im |
| Kategorien | KI-Marketing, KI-Anzeigengenerator, KI-Social-Media-Post-Generator | KI-Assistent, AI Agent, AI Copilot |
| Preismodell | Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Kostenlose Testversion |
| Monatliche Besuche | 204 | 19.195.779 |
| MoM-Wachstumsrate | -12,8 % | -1,7 % |
| Primärmarkt | Global | Brasilien |
| Direkte Besuche | 91 | 10.563.180 |
| Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,6 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 4 | 10 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Editby

Editby wird von der The Formula AI S.r.l. in Mailand, Italien, entwickelt und positioniert sich als Antwort auf das, was das Unternehmen 'AI Slop' nennt: generische Modellausgaben, die vor der Veröffentlichung umfangreich überarbeitet werden müssen. Statt für jedes Stück einen Prompt zu schreiben, erfolgt einmalig ein Marken-Onboarding: Du lädst Tonalitätsrichtlinien, Regeln und Beispiele deiner besten Inhalte hoch, und die Plattform erstellt ein wiederverwendbares Markenprofil, das alle künftig generierten Assets übernehmen.

Der Arbeitsablauf ist agentengesteuert. Du wählst Keywords oder Themen, legst einen Zeitplan fest, und die Editby-Schreibagenten recherchieren, was aktuell rankt, verfassen den Entwurf in deiner Stimme und legen ihn zur Prüfung in einen gemeinsamen Redaktionskalender. Teams arbeiten im selben Workspace zusammen, teilen Aufgaben nach Kampagnen auf und verwalten mehrere Marken (Agenturen, Unternehmen mit mehreren Produkten) isoliert in einem einzigen Konto.

Über das Schreiben hinaus bietet Editby Keyword-Recherche und Wettbewerbsanalysen, damit jeder Beitrag auf Auffindbarkeit bei Google, LinkedIn und anderen Kanälen ausgerichtet wird, statt blind verfasst zu werden. Laut Anbieter reduzieren die meisten Nutzer die Entwurfszeit von mehreren Stunden pro Asset auf rund dreißig Minuten für Review und Bearbeitung. Neue Nutzer gelangen derzeit über eine Warteliste hinein; ein kostenloser Einstiegstarif ohne Kreditkarte ist vorhanden.

**Preise und Tarife:** Kostenloser Einstiegstarif ohne Kreditkarte sowie Monatsabos: Starter ca. 9,99 USD/Monat, Pro ca. 19,99 USD/Monat und Enterprise ca. 29,99 USD/Monat, monatlich oder jährlich abgerechnet. Neue Anmeldungen laufen über eine Warteliste.

- **Training der Markenstimme:** Lade Tonalitätsrichtlinien, Stilregeln und Beispiele deiner besten Posts hoch, damit jeder Blog, Newsletter und LinkedIn-Post nach dir klingt und nicht nach einem generischen Modell.
- **Autonome Content-Agenten:** Lege Keywords und einen Veröffentlichungsplan fest; die Agenten recherchieren aktuelle Themen, entwerfen Inhalte im Rhythmus und übergeben sie vor der Veröffentlichung zur Prüfung.
- **Breite Formatabdeckung:** Eine Markenstimme erzeugt LinkedIn-Posts, Newsletter, lange Blogartikel, Tweets, Pressemitteilungen und YouTube-Skripte, jeweils an die Plattform angepasst.
- **Recherche und Rankingdaten:** Keyword-Recherche und die Analyse bereits rankender Inhalte helfen, jeden Beitrag auf Sichtbarkeit in Suche und Social Media auszurichten, statt blind zu schreiben.
- **Team-Workspaces und Kalender:** Teile Markenrichtlinien, betreibe mehrere Marken oder Kampagnen in einem Workspace und verfolge jeden Entwurfsstatus im gemeinsamen Redaktionskalender.

**Stärken:** Das Markenstimmen-Onboarding liefert Entwürfe, die redigiert statt neu geschrieben werden müssen; Deckt Blog, Newsletter, LinkedIn, X/Twitter, Pressemitteilung und Videoskript aus einem Stimmprofil ab; Geplante Agenten und Redaktionskalender stützen einen wiederholbaren Veröffentlichungsrhythmus; Niedriger Einstiegspreis mit kostenlosem Tarif und ohne Kreditkarte zum Start

**Einschränkungen:** Neue Nutzer kommen über eine Warteliste statt sofortigen Zugang; Die öffentliche Preisseite nennt Plannamen und Preise, aber keine detaillierten Kontingente je Plan; Die Qualität hängt davon ab, wie gutes Ausgangsmaterial du beim Onboarding bereitstellst

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/editby.md)

## Manus

Manus versteht sich als "Action Engine" und nicht als Chatbot. Man beschreibt ein Ergebnis, und der Agent zerlegt es in Schritte, entscheidet über die Werkzeuge, recherchiert im Web, wenn aktuelle Informationen nötig sind, und setzt das fertige Ergebnis in einer Cloud-Sandbox zusammen. Typische Ergebnisse sind Präsentationen, funktionsfähige Websites und kleine Spiele, generierte Bilder und Videos sowie ausführliche Rechercheberichte aus dem Wide-Research-Workflow.

Das Produkt gibt es als Mobile-App (iOS und Android), Desktop-App und Browser-Erweiterung sowie als Web-Konsole mit API für programmatische Nutzung. Eine Slack-Integration erlaubt es Teams, Aufgaben direkt aus dem Chat zu starten, und Funktionen wie Team-Pläne und SSO machen den Einsatz in Organisationen realistisch. Da der Agent asynchron arbeitet, ist ein häufiges Muster: Aufgabe einreihen, weggehen, Ergebnis später prüfen.

Der Preis kombiniert einen Einstieg im Stil einer kostenlosen Testphase mit kostenpflichtigen Abos und einem Business-Tarif. Credits und Lizenzen ändern sich im Laufe der Zeit, daher sollten die aktuellen Bedingungen auf der offiziellen Preisseite geprüft werden. Der offensichtliche Kompromiss ist Kontrolle: Autonome Agenten können Absichten falsch deuten oder Credits in die falsche Richtung verbrauchen.

**Preise und Tarife:** Kostenlose Testphase verfügbar, dazu kostenpflichtige Abos und ein Business-Tarif für Teams und höhere Nutzung. Details ändern sich, daher die offizielle Preisseite prüfen.

- **Autonome Aufgabenausführung:** Man nennt ein Ziel, der Agent plant Schritte, wählt Werkzeuge und arbeitet in einer Cloud-Umgebung ohne ständige Aufsicht.
- **Erzeugung fertiger Ergebnisse:** Er liefert Artefakte wie Präsentationen, funktionsfähige Websites, kleine Spiele und formatierte Dokumente statt Rohtext.
- **Wide Research:** Führt breite Recherchen über viele Quellen durch und fasst die Ergebnisse in einem strukturierten Bericht zusammen.
- **Medienerstellung:** Erzeugt Bilder, Videos und Musik als Teil einer größeren Aufgabe oder als eigenständiges Ergebnis.
- **Integrationen und API:** Anbindung an Slack für die Aufgabenverteilung, Mobile- und Desktop-Apps sowie eine API zur Einbettung in eigene Systeme.

**Stärken:** Liefert fertige Artefakte statt nur Gesprächsantworten; Funktioniert über Web, Mobile, Desktop, Slack und API; Wide Research bewältigt breite Recherchen mit vielen Quellen; Team-Pläne und SSO ermöglichen organisatorischen Einsatz

**Einschränkungen:** Autonome Läufe verbrauchen Credits und können bei vagen Briefings in die falsche Richtung gehen; Komplexe Aufgaben profitieren von menschlicher Prüfung an Kontrollpunkten; Die Qualität schwankt je nach Aufgabentyp, besonders außerhalb gängiger Formate

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/manus.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Editby und Manus beim monatlichen Traffic?

Editby hat 204 monatliche Besuche, während Manus 19.195.779 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Editby verzeichnet eine Wachstumsrate von -12,8 % gegenüber dem Vormonat; Manus verzeichnet -1,7 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Editby: Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Kostenloser Einstiegstarif ohne Kreditkarte sowie Monatsabos: Starter ca. 9,99 USD/Monat, Pro ca. 19,99 USD/Monat und Enterprise ca. 29,99 USD/Monat, monatlich oder jährlich abgerechnet. Neue Anmeldungen laufen über eine Warteliste. Manus: Kostenlose Testversion. Kostenlose Testphase verfügbar, dazu kostenpflichtige Abos und ein Business-Tarif für Teams und höhere Nutzung. Details ändern sich, daher die offizielle Preisseite prüfen.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet starke Reasoning-Agenten und Deep Research, lässt aber Manus' spezialisierte, kontinuierliche Cloud-Workspace-Ausführung vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Bietet erweiterte Computer-Nutzung und interaktive Artefakte, agiert aber eher als Chat-Assistent denn als eigenständige autonome Agentenplattform. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) |
| 3 | [Muse](https://openaitools.app/de/tool/muse-ai-1) | 45.751.822 | +228,3 % | Preise auf Anfrage | Führt Aufgaben über virtuelle Linux-Cloud-Maschinen aus, konzentriert sich jedoch stärker auf persönliche Desktop-Automatisierung als auf komplexe Multi-App-Recherche. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/muse-ai-1.md) |
| 4 | [Hermes-Agent](https://openaitools.app/de/tool/hermes-agent-1) | 3.638.741 | -5,4 % | Freemium | Provides open-source personal task automation, but lacks the polished cloud sandbox environment of Manus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/hermes-agent-1.md) |
| 5 | [Runable](https://openaitools.app/de/tool/runable) | 1.048.370 | -1,9 % | Freemium | Automatisiert mehrstufige Arbeitsabläufe und Asset-Erstellung, bietet jedoch weniger integrierte Standard-Browser-Navigationstools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/runable.md) |
| 6 | [Skywork.ai](https://openaitools.app/de/tool/skywork-ai) | 1.021.069 | -11,8 % | Freemium | Converts prompts into structured office deliverables, but acts primarily as a document generation workspace. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/skywork-ai.md) |
| 7 | [Jasper](https://openaitools.app/de/tool/jasper) | 372.951 | -11,6 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | KI-Agenten und markenkonforme Inhalte für Enterprise-Marketingteams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jasper.md) |
| 8 | [LibreChat](https://openaitools.app/de/tool/librechat) | 346.879 | -3,5 % | Kostenlos | Unites multiple models and custom agents in a self-hosted workspace, but lacks pre-built autonomous execution sandboxes. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/librechat.md) |
| 9 | [Lindy](https://openaitools.app/de/tool/lindy) | 323.329 | -0,2 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Setzt autonome Business-Agenten für operative Arbeit ein, zielt jedoch eher auf Unternehmens-Workflows als auf allgemeine, offene Recherche ab. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/lindy.md) |
| 10 | [Holo](https://openaitools.app/de/tool/holo) | 303.805 | +44,8 % | Kostenpflichtig | Ihre gesamte Marketingabteilung im Autopilot | [.md](https://openaitools.app/de/tool/holo.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/editby-vs-manus

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)
