# editGPT vs Sider editGPT verzeichnet 165.872 monatliche Besuche mit -16,3 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Sider verzeichnet 2.644.740 monatliche Besuche mit -10,6 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [editGPT](https://openaitools.app/de/tool/editgpt) | [Sider](https://openaitools.app/de/tool/sider) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://editgpt.app | https://sider.ai | | Kategorien | KI-Korrekturlesen, AI Writing Assistants, KI-Grammatikprüfer, KI-Umschreiber | KI-Assistent, KI-Chatbot, AI Writing Assistants, AI Reader | | Preismodell | Freemium | Freemium | | Monatliche Besuche | 165.872 | 2.644.740 | | MoM-Wachstumsrate | -16,3 % | -10,6 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 92.639 | 1.699.535 | | Bewertungsergebnis | 4,2 | 4,5 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 1 | 31 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## editGPT editGPT löst ein praktisches Problem von KI-Schreibwerkzeugen: Eine direkte Umschreibung zwingt dich, entweder alles zu akzeptieren oder Korrekturen von Hand zu übernehmen. Stattdessen zeigt editGPT jeden Vorschlag als Änderungsmarkierung, die du einzeln annehmen oder ablehnen kannst – ähnlich den Revisionsmarken eines menschlichen Lektors. Es gibt einen Web-Editor und eine Browsererweiterung, und .docx-Dateien lassen sich mit erhaltenen Änderungsmarkierungen importieren und exportieren. Die Bearbeitungsintensität ist abgestuft statt pauschal. Von Grammatikkorrekturen mit etwa fünf Prozent Änderung über Korrekturlesen, natürliches Glätten und tiefergehende Verbesserung bis zur vollständigen Umschreibung mit rund vierzig Prozent lässt sich dasselbe Dokument für eine lockere E-Mail oder eine formale wissenschaftliche Arbeit nutzen. Zusätzlich gibt es eigene und gespeicherte Prompts, ein Vorschlagsfenster, Revisionsverlauf sowie Formatierungen wie Fett und Kursiv, die über den Bearbeitungszyklus erhalten bleiben. editGPT positioniert sich als Grammarly-Alternative und gibt an, von mehr als 200.000 Personen genutzt zu werden, mit einem klaren Datenschutzversprechen: Nutzertexte werden nicht weitergegeben und nicht zum Modelltraining verwendet. Über 80 Sprachen werden mit automatischer Erkennung abgedeckt, und ein eigener Korrektor für Transkripte und SRT-Untertitel ist vorhanden. Die Preise sind nach monatlichem Wortvolumen gestaffelt, die oberste Stufe enthält sitzplatzbasierte Teamverwaltung. **Preise und Tarife:** Freemium mit veröffentlichten Stufen: Pro für rund 8 USD/Monat bietet 500.000 Wörter pro Monat und 200.000 pro Dokument; Elite für rund 15 USD/Monat erhöht auf 3.000.000 Wörter pro Monat; Unlimited Business für rund 60 USD/Monat bietet unbegrenzte Wörter und Anfragen sowie vier Team-Sitze und ein Verwaltungs-Dashboard. Jahresrabatte sind verfügbar, individuelle Unternehmenslösungen auf Anfrage. - **Änderungsverfolgung in deiner Hand:** Jeder KI-Vorschlag erscheint als Änderungsmarkierung, die du einzeln annehmen oder ablehnen kannst – deine Formulierungen und dein Ton bleiben erhalten. - **Word-Workflow:** Importiere .docx-Dateien, bearbeite sie mit KI und exportiere sie mit erhaltenen Änderungsmarkierungen sowie Formatierungen wie Fett und Kursiv zurück. - **Anpassbare Bearbeitungsintensität:** Wähle von reinen Grammatikkorrekturen bis zur vollständigen Umschreibung auf einer Skala – für schnelle E-Mails ebenso wie für formale Arbeiten. - **Eigene, wiederverwendbare Prompts:** Speichere eigene Bearbeitungsanweisungen und wende sie dokumentübergreifend konsistent an, von Tonanpassungen bis zu fachspezifischen Stilregeln. - **Über 80 Sprachen und Datenschutz standardmäßig:** Bearbeite in über 80 Sprachen mit automatischer Erkennung, während dein Inhalt nie geteilt und nicht für KI-Training verwendet wird. **Stärken:** Prüfung per Änderungsverfolgung ist deutlich steuerbarer als eine einmalige KI-Umschreibung; .docx-Rundlauf mit Änderungsmarkierungen passt zu bestehenden Word-Prozessen; Abgestufte Intensität bedient sowohl lockere als auch formelle Texte; Klares Bekenntnis zum Nicht-Training und Unterstützung für über 80 Sprachen **Einschränkungen:** Monatliche Wortkontingente können für Vielbearbeiter knapp werden; Gute Ergebnisse hängen von der richtigen Prompt- oder Intensitätswahl ab; Teamzusammenarbeit gibt es nur in der obersten Business-Stufe [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/editgpt.md) ## Sider Siders Prämisse: Man sollte die Seite, die man liest, nicht verlassen müssen, um einen KI-Assistenten zu nutzen. Die Seitenleiste legt sich über den Browser, erkennt den sichtbaren Inhalt und antwortet mit Chat, Zusammenfassungen, Übersetzungen oder Erklärungen über führende Modelle mehrerer Anbieter. So entsteht ein leichter Recherche- und Lesefluss: Absatz markieren, einfachere Erklärung anfordern, ein PDF übersetzen und das Original im Blick behalten. Neuere Versionen führen Sider über den Chat hinaus. Sider Hand ist ein Browser-Agent, der auf echten Websites arbeitet und mit deinen angemeldeten Sitzungen mehrstufige Aufgaben erledigt, etwa Preisvergleiche beim Einkaufen, Formulare ausfüllen, websiteübergreifende Recherche oder das Sortieren eines Gmail-Postfachs. Sider Code geht den umgekehrten Weg und lässt dich Änderungen an Aussehen oder Verhalten einer Website in einfacher Sprache anweisen und dauerhaft speichern. Ein Create-Modul erzeugt Bilder, Videos, Folien und Dokumente aus demselben Panel. Der Preis reicht von einem begrenzten kostenlosen Tarif bis zu credit-basierten Bezahltarifen für Vielnutzer. Niedrigere Tarife eignen sich für gelegentlichen Chat, Zusammenfassungen und Übersetzungen, höhere ergänzen einen dedizierten Cloud-Computer, der den Browser-Agent rund um die Uhr laufen lässt, sowie ein größeres monatliches Credit-Kontingent. Sider erscheint als Erweiterung für Chrome und Edge sowie als Desktop- und Mobile-App für macOS, Windows, iOS und Android – mit sehr großer installierter Basis. **Preise und Tarife:** Freemium. Kostenloser Tarif mit begrenzten Credits; Bezahltarife werden von rund 10 US-Dollar/Monat für gelegentliche Nutzung bis etwa 100 US-Dollar/Monat im höchsten Tarif beworben, mit mehr Credits und dediziertem Cloud-Computer in den oberen Tarifen. - **KI-Seitenleiste auf jeder Seite:** Ein dauerhaftes Panel liest die aktuelle Seite und beantwortet Rückfragen mit GPT, Claude oder Gemini, ohne Inhalte in einen anderen Tab zu kopieren. - **Dokumente zusammenfassen und besprechen:** Fasse lange Artikel, PDFs und YouTube-Videos zusammen, extrahiere Kernpunkte und stelle detaillierte Fragen zum Material. - **Übersetzung und Vorlesen:** Übersetze Webseiten, PDFs und Bilder, vergleiche zweisprachige Ausgaben nebeneinander und lasse Inhalte vorlesen. - **Browser-Agent Sider Hand:** Delegiere mehrstufige Aufgaben auf echten Websites – Preisvergleich, Formulare, Recherche und Postfach-Triage – mit deinen angemeldeten Sitzungen. - **Seitenanpassung mit Sider Code:** Beschreibe die Änderung in natürlicher Sprache und Sider gestaltet jede Website um oder vereinfacht sie – und merkt sich die Änderung. **Stärken:** Läuft im ohnehin genutzten Browser, ohne Kontextwechsel; Zugriff auf mehrere führende Modelle mit einem Abo; Starkes Lese-Toolkit: PDF-Chat, YouTube-Zusammenfassungen, Übersetzung und Vorlesen; Zunehmend leistungsfähige Agent-Funktionen für mehrstufige Browser-Aufgaben **Einschränkungen:** Sinnvolle Credits sind im kostenlosen und in niedrigen Tarifen schnell verbraucht; Modellverfügbarkeit und Quota-Regeln ändern sich, daher tarifweise prüfen; Einige Agent- und Code-Funktionen hängen an Cloud-Computer und höheren Tarifen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/sider.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich editGPT und Sider beim monatlichen Traffic? editGPT hat 165.872 monatliche Besuche, während Sider 2.644.740 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? editGPT verzeichnet eine Wachstumsrate von -16,3 % gegenüber dem Vormonat; Sider verzeichnet -10,6 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? editGPT: Freemium. Freemium mit veröffentlichten Stufen: Pro für rund 8 USD/Monat bietet 500.000 Wörter pro Monat und 200.000 pro Dokument; Elite für rund 15 USD/Monat erhöht auf 3.000.000 Wörter pro Monat; Unlimited Business für rund 60 USD/Monat bietet unbegrenzte Wörter und Anfragen sowie vier Team-Sitze und ein Verwaltungs-Dashboard. Jahresrabatte sind verfügbar, individuelle Unternehmenslösungen auf Anfrage. Sider: Freemium. Freemium. Kostenloser Tarif mit begrenzten Credits; Bezahltarife werden von rund 10 US-Dollar/Monat für gelegentliche Nutzung bis etwa 100 US-Dollar/Monat im höchsten Tarif beworben, mit mehr Credits und dediziertem Cloud-Computer in den oberen Tarifen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | OpenAIs Flaggschiff-Assistent mit multimodalen Fähigkeiten, angetrieben von GPT-6 und GPT-5.6 für Reasoning, Coding und Deep Research. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Anthropics Frontier-KI-Arbeitsbereich mit Claude 5.5 für agentisches Coding, Analysen und nuanciertes Schreiben. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) | | 3 | [Grammarly](https://openaitools.app/de/tool/grammarly) | 58.867.412 | -1,5 % | Freemium | Bietet eine robuste plattformübergreifende Grammatikprüfung und Tonanpassung, aber ohne spezielle ChatGPT-Integration für Textänderungen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grammarly.md) | | 4 | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/de/tool/quillbot-paraphraser) | 36.630.337 | +2,3 % | Freemium | QuillBot is an AI writing suite best known for its paraphrasing tool. Users paste or type text and have it rewritten in different tones and styles, while companion tools handle grammar checking, summarizing, citations, p | [.md](https://openaitools.app/de/tool/quillbot-paraphraser.md) | | 5 | [LanguageTool](https://openaitools.app/de/tool/languagetool) | 5.707.795 | -4,2 % | Freemium | Stark bei mehrsprachiger Grammatik- und Stilprüfung in mehreren Apps, setzt aber nicht auf generative KI-Sprachmodelle. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/languagetool.md) | | 6 | [Monica](https://openaitools.app/de/tool/monica-ai) | 4.512.775 | -11,3 % | Freemium | Bietet ein sehr ähnliches Browser-Seitenleisten-Erlebnis mit mehreren KI-Modellen, hat jedoch etwas andere Preise und Workspace-Tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/monica-ai.md) | | 7 | [ProWritingAid](https://openaitools.app/de/tool/prowritingaid-com) | 1.623.266 | +17,6 % | Freemium, Kostenpflichtig | Delivers deep style analysis and manuscript reports for long-form writers, but lacks conversational AI tracked-change editing workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/prowritingaid-com.md) | | 8 | [Merlin AI](https://openaitools.app/de/tool/merlin-ai) | 1.382.634 | +13,1 % | Freemium | Bietet robuste browserbasierte Zusammenfassungen und Prompt-Hilfe, vermisst jedoch einige der tief integrierten Multi-Modell-Chat-UI-Funktionen von Sider. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/merlin-ai.md) | | 9 | [HARPA AI](https://openaitools.app/de/tool/harpa-ai) | 537.461 | +99,3 % | Freemium | Glänzt durch fortgeschrittene Web-Automatisierung und Datenextraktion neben dem Chat, hat jedoch eine steilere Lernkurve als Sider. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/harpa-ai.md) | | 10 | [Wordtune](https://openaitools.app/de/tool/wordtune) | 368.771 | -5,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Focuses on quick sentence paraphrasing and tone adjustment inline, but does not provide tracked-change proofreading workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/wordtune.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/editgpt-vs-sider More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)