# Elicit vs forms.app Elicit verzeichnet 1.751.507 monatliche Besuche mit +3,1 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. forms.app verzeichnet 987.157 monatliche Besuche mit -11,2 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | [forms.app](https://openaitools.app/de/tool/forms-app) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://elicit.com | https://forms.app | | Kategorien | KI-Research-Tool, KI-Assistent, KI-Zusammenfasser | KI-Formulare, KI-Quizgenerator, KI-Quizze | | Preismodell | Freemium | Freemium, Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 1.751.507 | 987.157 | | MoM-Wachstumsrate | +3,1 % | -11,2 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Brasilien | | Direkte Besuche | 849.665 | 595.531 | | Bewertungsergebnis | 4,6 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 24 | 3 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Elicit Elicit ist ein KI-Rechercheassistent für wissenschaftliche und evidenzintensive Arbeit. Statt einer einzelnen Chat-Antwort durchsucht es wissenschaftliche Literatur und Register klinischer Studien und erzeugt strukturierte Artefakte – Berichte, Vergleichstabellen, Abbildungen, Berechnungen und Folien –, in denen jede Aussage satzweise auf die Ursprungsquelle verweist. Das Produkt deckt mehrere Workflows ab. Ein Recherche-Agent bearbeitet kritische Fragen, indem er Evidenz aus wissenschaftlichen Datenbanken, öffentlichen Quellen und hochgeladenen internen Dokumenten sammelt. Semantische Suche findet relevante Artikel auch ohne exakte Keywords, und Berichte folgen einem an systematischen Reviews orientierten Prozess, bei dem sich ändern lässt, welche Artikel und Datenpunkte einfließen. Bei systematischen Literaturreviews automatisiert Elicit Screening und Datenextraktion, wobei Nutzer von bis zu 80 % Zeitersparnis berichten. Weitere Funktionen unterstützen längere Forschungsprogramme: Eine Bibliothek speichert und organisiert Quellen zur Wiederverwendung, Routines beobachten neue Evidenz, damit laufende Arbeit aktuell bleibt, und ein geteilter Research-Hub lässt Menschen und KI-Agenten auf derselben Evidenzbasis arbeiten. Teams aus Pharma, Wissenschaft, Medizintechnik, Politik, Konsumgütern und Industrie nutzen Elicit; die Preisgestaltung kombiniert eine kostenlose Stufe mit bezahlten Plänen. **Preise und Tarife:** Elicit bietet eine kostenlose Stufe sowie bezahlte Einzel- und Teampläne; die Seite nennt Preisstufen für Einzelpersonen, Fachleute und Organisationen. Aktuelle Preise stehen auf der Preisseite. - **Recherche-Agent:** Ein Recherche-Agent sammelt Evidenz aus wissenschaftlichen Datenbanken, Journals, offenen Daten und Ihren Uploads und erstellt zitierte Berichte, Tabellen, Abbildungen und Folien. - **Semantische Literatursuche:** Semantische Suche über mehr als 138 Millionen wissenschaftliche Artikel und 545.000 klinische Studien, ohne exakte Keywords. - **Anpassbare Berichte:** Hochwertige Research-Briefs nach dem Vorbild systematischer Reviews, mit weitreichender Anpassung, welche Artikel und Daten einfließen. - **Automatisierung systematischer Reviews:** Automatisiertes Screening und Datenextraktion für systematische Reviews; Forschende berichten von bis zu 80 % Zeitersparnis. - **Bibliothek und Routines:** Quellen in einer Bibliothek zur Wiederverwendung ablegen und per Routines dafür sorgen, dass neue Evidenz Ihre Arbeit aktuell hält. **Stärken:** Satzweise Zitate machen Aussagen nachvollziehbar; Bewältigt groß angelegte Reviews, bis zu 1.000 Artikel und 20.000 Datenpunkte; Automatisiert die mühsamen Screening- und Extraktionsschritte systematischer Reviews; Kombiniert externe Literatur mit eigenen hochgeladenen Dokumenten [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) ## forms.app forms.app folgt einem einfachen Versprechen: Daten ohne Limits sammeln und ohne Lernkurve. Der Editor arbeitet per Drag-and-drop, sodass jedes Teammitglied in Minuten Bewerbungs-, Buchungs-, Anmeldeformulare oder Kundenzufriedenheitsumfragen zusammenstellt – auch auf Basis von über 5000 fertigen Vorlagen. Neben klassischen Formularen deckt die Plattform Umfragen, Quizze, Abstimmungen und Tests ab und ergänzt an mehreren Stellen KI. Sie beschreiben das gewünschte Formular und die KI erstellt es, lassen Fragen natürlicher formulieren oder automatisch Antwortoptionen generieren. Nach Eingang der Antworten helfen Echtzeitverfolgung, intelligente Filter und KI-Insights dabei, die Daten zu interpretieren statt nur zu exportieren. Team- und Automatisierungsfunktionen sind ebenso zentral: unbegrenzte Antworten, Aufrufe und Mitglieder im kostenlosen Tarif sowie über 500 Integrationen und Webhooks, die Einsendungen in Google Sheets, CRMs oder interne Systeme weiterleiten. Zur Compliance zählen DSGVO, ISO/IEC 27001, PCI DSS und OWASP – die Positionierung zielt damit auch auf europäische und regulierte Teams. **Preise und Tarife:** Freemium mit dauerhaft kostenlosem Tarif inklusive unbegrenzter Antworten, Aufrufe und Teammitglieder. Bezahltarife schalten erweitertes Branding, Datei-Uploads, E-Signaturen, PDF-Erzeugung und mehr Speicher frei; Enterprise auf Anfrage. Aktuelle Preise finden sich auf der Preisseite. - **Drag-and-drop-Formular-Editor:** Formulare, Umfragen, Quizze und Abstimmungen visuell erstellen und mit Themes sowie eigener Domain branden. - **KI-Formulargenerierung:** Bedarf beschreiben und die KI entwirft das komplette Formular; sie formuliert auch Fragen um und erzeugt Antwortoptionen. - **Über 500 Integrationen und Webhooks:** Der Weg von der Einsendung zu Tabelle, CRM oder internem System läuft automatisch, ohne manuelles Kopieren. - **Über 5000 fertige Vorlagen:** Geprüfte Vorlagen für Bewerbungen, Buchungen, Feedback, HR, Events und interaktive Quizze. - **Antwortanalyse und KI-Insights:** Einsendungen in Echtzeit verfolgen, Ergebnisse filtern, Abbruchquoten analysieren und KI-Zusammenfassungen nutzen. **Stärken:** Unbegrenzte Antworten, Aufrufe und Teammitglieder im kostenlosen Tarif; KI unterstützt den gesamten Ablauf: Generierung, Umformulierung, Optionen und Insights; Sehr große Vorlagenbibliothek und breite Integrationsauswahl; Starke Compliance inklusive DSGVO und ISO/IEC 27001 **Einschränkungen:** Einige Funktionen wie E-Signaturen und individuelle PDFs sind kostenpflichtig; Die sehr große Vorlagenzahl kann die erste Orientierung erschweren; Tiefgehendes Branding erfordert etwas Einarbeitung [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/forms-app.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Elicit und forms.app beim monatlichen Traffic? Elicit hat 1.751.507 monatliche Besuche, während forms.app 987.157 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Elicit verzeichnet eine Wachstumsrate von +3,1 % gegenüber dem Vormonat; forms.app verzeichnet -11,2 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Elicit: Freemium. Elicit bietet eine kostenlose Stufe sowie bezahlte Einzel- und Teampläne; die Seite nennt Preisstufen für Einzelpersonen, Fachleute und Organisationen. Aktuelle Preise stehen auf der Preisseite. forms.app: Freemium, Kostenpflichtig. Freemium mit dauerhaft kostenlosem Tarif inklusive unbegrenzter Antworten, Aufrufe und Teammitglieder. Bezahltarife schalten erweitertes Branding, Datei-Uploads, E-Signaturen, PDF-Erzeugung und mehr Speicher frei; Enterprise auf Anfrage. Aktuelle Preise finden sich auf der Preisseite. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Völlig kostenloser Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Literaturindex, aber es fehlen tiefe, konversationelle KI-Synthesefunktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | 6.014.388 | -1,2 % | Freemium | Bietet stärkere evidenzbasierte Antworten aus begutachteter Literatur, aber weniger robuste automatisierte Datenextraktionstabellen für systematische Reviews. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Besserer All-in-One-PDF-Lese- und Analysearbeitsplatz, aber weniger Fokus auf automatisierte Evidenzsynthese-Matrizen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 5 | [Fillout](https://openaitools.app/de/tool/fillout-com) | 3.923.917 | -9,7 % | Freemium | Bietet erweiterte No-Code-Formularanpassung und robuste Datenbankintegrationen, aber mit etwas weniger automatisierter KI-Generierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/fillout-com.md) | | 6 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 7 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Bietet smarte Zitationskontextanalyse, entbehrt jedoch Elicits spezialisierter automatisierter Workflows zur Datenextraktion für systematische Reviews. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | | 8 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | Great free tool for discovering and mapping academic paper connections, but lacks automated evidence synthesis matrices. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) | | 9 | [Connected Papers](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers) | 750.576 | +3,1 % | Freemium | Visualizes interactive research citation graphs wonderfully, but lacks conversational evidence synthesis and data extraction tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers.md) | | 10 | [Paperguide](https://openaitools.app/de/tool/paperguide) | 371.972 | -2,9 % | Freemium | Gute Literaturverwaltung und Literatursuche, aber weniger fortgeschrittene automatisierte Werkzeuge zur Extraktion für systematische Reviews. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/paperguide.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/elicit-vs-forms-app More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)