# Elicit vs Surf Elicit verzeichnet 1.751.507 monatliche Besuche mit +3,1 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Surf verzeichnet 116.252 monatliche Besuche mit -18,9 % Wachstum und einem Preismodell „Free, Pro, Max, API credits“. | Kennzahl | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | [Surf](https://openaitools.app/de/tool/surf) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://elicit.com | https://asksurf.ai | | Kategorien | KI-Research-Tool, KI-Assistent, KI-Zusammenfasser | KI-Krypto-Tools, KI-Texterstellung, Kreatives Schreiben mit KI, KI für Finanzen | | Preismodell | Freemium | Free, Pro, Max, API credits | | Monatliche Besuche | 1.751.507 | 116.252 | | MoM-Wachstumsrate | +3,1 % | -18,9 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Südkorea | | Direkte Besuche | 849.665 | 88.813 | | Bewertungsergebnis | 4,6 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 24 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Elicit Elicit ist ein KI-Rechercheassistent für wissenschaftliche und evidenzintensive Arbeit. Statt einer einzelnen Chat-Antwort durchsucht es wissenschaftliche Literatur und Register klinischer Studien und erzeugt strukturierte Artefakte – Berichte, Vergleichstabellen, Abbildungen, Berechnungen und Folien –, in denen jede Aussage satzweise auf die Ursprungsquelle verweist. Das Produkt deckt mehrere Workflows ab. Ein Recherche-Agent bearbeitet kritische Fragen, indem er Evidenz aus wissenschaftlichen Datenbanken, öffentlichen Quellen und hochgeladenen internen Dokumenten sammelt. Semantische Suche findet relevante Artikel auch ohne exakte Keywords, und Berichte folgen einem an systematischen Reviews orientierten Prozess, bei dem sich ändern lässt, welche Artikel und Datenpunkte einfließen. Bei systematischen Literaturreviews automatisiert Elicit Screening und Datenextraktion, wobei Nutzer von bis zu 80 % Zeitersparnis berichten. Weitere Funktionen unterstützen längere Forschungsprogramme: Eine Bibliothek speichert und organisiert Quellen zur Wiederverwendung, Routines beobachten neue Evidenz, damit laufende Arbeit aktuell bleibt, und ein geteilter Research-Hub lässt Menschen und KI-Agenten auf derselben Evidenzbasis arbeiten. Teams aus Pharma, Wissenschaft, Medizintechnik, Politik, Konsumgütern und Industrie nutzen Elicit; die Preisgestaltung kombiniert eine kostenlose Stufe mit bezahlten Plänen. **Preise und Tarife:** Elicit bietet eine kostenlose Stufe sowie bezahlte Einzel- und Teampläne; die Seite nennt Preisstufen für Einzelpersonen, Fachleute und Organisationen. Aktuelle Preise stehen auf der Preisseite. - **Recherche-Agent:** Ein Recherche-Agent sammelt Evidenz aus wissenschaftlichen Datenbanken, Journals, offenen Daten und Ihren Uploads und erstellt zitierte Berichte, Tabellen, Abbildungen und Folien. - **Semantische Literatursuche:** Semantische Suche über mehr als 138 Millionen wissenschaftliche Artikel und 545.000 klinische Studien, ohne exakte Keywords. - **Anpassbare Berichte:** Hochwertige Research-Briefs nach dem Vorbild systematischer Reviews, mit weitreichender Anpassung, welche Artikel und Daten einfließen. - **Automatisierung systematischer Reviews:** Automatisiertes Screening und Datenextraktion für systematische Reviews; Forschende berichten von bis zu 80 % Zeitersparnis. - **Bibliothek und Routines:** Quellen in einer Bibliothek zur Wiederverwendung ablegen und per Routines dafür sorgen, dass neue Evidenz Ihre Arbeit aktuell hält. **Stärken:** Satzweise Zitate machen Aussagen nachvollziehbar; Bewältigt groß angelegte Reviews, bis zu 1.000 Artikel und 20.000 Datenpunkte; Automatisiert die mühsamen Screening- und Extraktionsschritte systematischer Reviews; Kombiniert externe Literatur mit eigenen hochgeladenen Dokumenten [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) ## Surf Surf positioniert sich als Intelligenzschicht für offene Finanzmärkte. Im Kern steht ein konversationelles Erlebnis: Sie stellen eine Frage zu einem Token, einem Protokoll, einem Unternehmen oder einer Marktbewegung, und das System liefert eine Antwort, die auf Live-Marktdaten, Onchain-Ereignissen, SEC-Einreichungen und Nachrichten basiert, wobei die Quellen ausgewiesen werden, damit Sie die Argumentation nachvollziehen können. Rund um den Chat ergänzt Surf benannte Produkte wie CryptoPulse und Cryptopedia sowie ein Studio im Browser zum Erstellen von Analysen. Was Surf von einem generischen Chatbot unterscheidet, ist die Dateninfrastruktur dahinter. Das Unternehmen gibt an, seine Datenbestände würden aktuell, strukturiert und über fragmentierte Quellen hinweg vereinheitlicht gehalten, bevor ein Modell sie berührt. Das ist entscheidend, weil ein Großteil der Krypto-Daten über Börsen, Chains und regionale Handelsplätze verstreut ist. Surf betont zudem die Abdeckung schwer beschaffbarer Märkte, darunter mehrsprachige Daten asiatischer zentralisierter Börsen, als Differenzierungsmerkmal für institutionelle Research. Für Entwickler stellt Surf dieselbe Intelligenz über API, MCP-Server, CLI und wiederverwendbare Agent Skills bereit, sodass ein Research-Team Krypto- und Aktienkontext direkt in eigene Agenten und interne Tools einbetten kann. Surf gibt an, von über 500.000 Nutzern in mehr als 700 Organisationen verwendet zu werden. Surf wird von Cybertino Inc. betrieben und ist mit keiner Börse und keinem Broker verbunden; die Ausgaben sind Rechercheunterstützung, keine Anlageberatung. **Preise und Tarife:** Surf veröffentlicht eine Preisseite mit den Tarifen Free, Pro und Max sowie separaten API-Guthaben, inklusive Jahresabrechnung und Studio-Guthaben in höheren Tarifen. Die konkreten Beträge ändern sich im Laufe der Zeit, prüfen Sie daher vor dem Kauf die offizielle Preisseite. - **Konversationeller Analyst mit Quellenangaben:** Fragen Sie in natürlicher Sprache nach Tokens, Protokollen oder Aktien und erhalten Sie Antworten mit sichtbaren Quellen statt unbelegter Behauptungen. - **Vereinheitlichte Daten aus mehreren Quellen:** Marktpreise, Onchain-Ereignisse, SEC-Einreichungen und Nachrichten werden in eine strukturierte Schicht normalisiert, damit das Modell auf konsistenten Eingaben arbeitet. - **Integrationsschicht für Entwickler:** API, MCP-Server, CLI und Agent Skills binden Surf-Intelligenz in eigene Agenten, Dashboards und interne Research-Workflows ein. - **Produkte CryptoPulse und Cryptopedia:** Spezialisierte Module zum Verfolgen marktbewegender Entwicklungen und zum Nachschlagen strukturierten Kontexts zu Projekten und Assets. - **Abdeckung schwer beschaffbarer Märkte:** Surf betont strukturierte mehrsprachige Daten asiatischer zentralisierter Börsen, eine Kategorie, die viele westliche Datenanbieter schlecht abdecken. **Stärken:** Antworten enthalten Quellenangaben, was eine Überprüfung praktikabel macht statt blindes Vertrauen zu verlangen.; Krypto-Onchain-Daten und US-Aktien werden in einer Oberfläche abgedeckt, nützlich für Asset-übergreifende Recherche.; Echte Entwickleroberfläche: API, MCP, CLI und Agent Skills, nicht nur ein Chat-Fenster.; Institutioneller Anspruch und veröffentlichte Fallstudien deuten auf realen Einsatz bei Fonds und Börsen hin. **Einschränkungen:** Es ist ein Recherche- und Intelligenzwerkzeug, keine Handels- oder Ausführungsplattform, und platziert daher keine Orders.; Tieferer Datenzugang und höhere Nutzungsstufen erfordern kostenpflichtige Tarife und API-Guthaben.; Die Qualität der Abdeckung variiert je nach Asset und Handelsplatz; Nischen- oder illiquide Märkte liefern möglicherweise dünnere Antworten. [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/surf.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Elicit und Surf beim monatlichen Traffic? Elicit hat 1.751.507 monatliche Besuche, während Surf 116.252 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Elicit verzeichnet eine Wachstumsrate von +3,1 % gegenüber dem Vormonat; Surf verzeichnet -18,9 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Elicit: Freemium. Elicit bietet eine kostenlose Stufe sowie bezahlte Einzel- und Teampläne; die Seite nennt Preisstufen für Einzelpersonen, Fachleute und Organisationen. Aktuelle Preise stehen auf der Preisseite. Surf: Free, Pro, Max, API credits. Surf veröffentlicht eine Preisseite mit den Tarifen Free, Pro und Max sowie separaten API-Guthaben, inklusive Jahresabrechnung und Studio-Guthaben in höheren Tarifen. Die konkreten Beträge ändern sich im Laufe der Zeit, prüfen Sie daher vor dem Kauf die offizielle Preisseite. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Völlig kostenloser Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Literaturindex, aber es fehlen tiefe, konversationelle KI-Synthesefunktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | 6.014.388 | -1,2 % | Freemium | Bietet stärkere evidenzbasierte Antworten aus begutachteter Literatur, aber weniger robuste automatisierte Datenextraktionstabellen für systematische Reviews. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Besserer All-in-One-PDF-Lese- und Analysearbeitsplatz, aber weniger Fokus auf automatisierte Evidenzsynthese-Matrizen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 5 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 6 | [LuxAlgo](https://openaitools.app/de/tool/luxalgo) | 985.376 | +9,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | KI-Indikatoren, echter Orderflow und Charts in einer Plattform | [.md](https://openaitools.app/de/tool/luxalgo.md) | | 7 | [MacroMicro](https://openaitools.app/de/tool/macromicro) | 928.258 | +22,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Globale Makrodaten und KI-Rechercheplattform für bessere Wirtschaftsentscheidungen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/macromicro.md) | | 8 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Bietet smarte Zitationskontextanalyse, entbehrt jedoch Elicits spezialisierter automatisierter Workflows zur Datenextraktion für systematische Reviews. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | | 9 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | Great free tool for discovering and mapping academic paper connections, but lacks automated evidence synthesis matrices. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) | | 10 | [Connected Papers](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers) | 750.576 | +3,1 % | Freemium | Visualizes interactive research citation graphs wonderfully, but lacks conversational evidence synthesis and data extraction tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/elicit-vs-surf More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)