# Envole vs Salesforce Agentforce (ehemals Einstein)

Envole verzeichnet 690 monatliche Besuche mit +174,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. Salesforce Agentforce (ehemals Einstein) verzeichnet 111.910.743 monatliche Besuche mit +2,2 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“.

| Kennzahl | [Envole](https://openaitools.app/de/tool/envole) | [Salesforce Agentforce (ehemals Einstein)](https://openaitools.app/de/tool/salesforce-einstein) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://envole.ai | https://www.salesforce.com/agentforce/ |
| Kategorien | AI Agent, AI Workflow, No-Code & Low-Code, KI-Chatbot | KI-App-Builder, KI-Entwicklertools, KI-CRM, No-Code & Low-Code |
| Preismodell | Preise auf Anfrage | Freemium |
| Monatliche Besuche | 690 | 111.910.743 |
| MoM-Wachstumsrate | +174,9 % | +2,2 % |
| Primärmarkt | Italien | Vereinigte Staaten |
| Direkte Besuche | 273 | 60.741.009 |
| Bewertungsergebnis | 4 | 4,4 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 20 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Envole

Envole beschreibt sich selbst als „KI-Action-System für agentische Software-Auslieferung“. Das Kernproblem ist Fragmentierung: Kundenintention liegt in einem Tool, Anforderungen in einem zweiten, Designs in einem dritten, und Coding-Agenten bauen auf Briefings, denen die Begründung längst fehlt. Envole schafft stattdessen eine gemeinsame Kontextschicht, in der Signale, Entscheidungen, Artefakte, Code und Tests mit ihrem Ursprung verbunden bleiben.

Der Ablauf hat drei Stufen. Erstens erfassen: Meetings, Tickets, Nachrichten, Dokumente und Diagramme werden zu einem lebenden Protokoll, das festhält, was gesagt und entschieden wurde. Zweitens kontextualisieren: Envole zeigt Anforderungen, Entscheidungen, Risiken, Blocker und Scope-Änderungen samt Quellenbelegen und Kundenwirkung, damit Teams entscheiden können, was sie warum bauen. Drittens erzeugen: Die freigegebene Intention fließt in Anforderungen, lauffähige Prototypen aus den echten Produktkomponenten, reviewbare technische Designs, abgegrenzte Arbeitspakete, Umsetzung über bevorzugte IDEs und Coding-Agenten, Tests und schließlich Feedback, das in den nächsten Zyklus zurückgeht.

Eine Traceability-Schicht verknüpft jedes Artefakt mit dem ursprünglichen Kundenbedarf, sodass Teams sehen, was sich warum geändert hat und was Aufmerksamkeit braucht. Envole positioniert sich als Grundlage für den gesamten Lebenszyklus statt als Einzweck-Code-Assistent: Menschen prüfen und entscheiden, Agenten führen aus. Preise werden nicht veröffentlicht; verkauft wird an B2B-Teams über eine Demo-Buchung.

**Preise und Tarife:** Die Preise sind nicht öffentlich. Envole bietet Login und einen „Book a Demo“-Flow, was auf individuelle Enterprise-Preise hindeutet. Aktuelle Konditionen finden sich auf der Website.

- **Gemeinsame Kontextschicht:** Kundensignale, Entscheidungen, Artefakte, Code und Tests bleiben mit ihrem Ursprung und untereinander verbunden, sodass Begründungen bei Übergaben nicht verloren gehen.
- **Erfassung aus realer Arbeit:** Meetings, Tickets, Nachrichten, Dokumente, Diagramme und Support-Gespräche fließen in ein lebendes Protokoll, das Gesagtes und Entschiedenes bewahrt.
- **Signal-Triage mit Belegen:** Anforderungen, Risiken, Blocker und Scope-Änderungen erscheinen mit Quellenbeleg und Kundenwirkung, damit klar wird, was warum gebaut wird.
- **Prototypen aus freigegebenen Anforderungen:** Vor der Umsetzung entstehen mit KI lauffähige Prototypen aus freigegebenen Anforderungen und den vorhandenen Komponenten des echten Produkts.
- **Intention nachverfolgen und verifizieren:** Jedes Artefakt lässt sich bis zum ursprünglichen Kundenbedarf zurückverfolgen; die Umsetzung wird gegen freigegebene Intention, Constraints und Abnahmekriterien geprüft.

**Stärken:** Verbindet den gesamten Lebenszyklus von der Kundenintention bis zum ausgelieferten Code statt nur einen isolierten Schritt zu automatisieren; Hält Herkunft und Belege an jeder Entscheidung und jedem Artefakt fest und reduziert so Drift und Nacharbeit; Nutzt vorhandene IDEs, Repositories, Coding-Agenten und Issue-Tracker, statt sie zu ersetzen; Von Grund auf mehrbenutzerfähig: Produkt, Design, Engineering und QA teilen ein Betriebsmodell

**Einschränkungen:** Keine öffentlichen Preise und kein Self-Service-Signup, eine Bewertung erfordert Vertriebskontakt; Der Nutzen hängt von der breiten Einführung der gemeinsamen Kontextschicht ab – das ist organisatorischer Wandel, nicht nur eine Tool-Installation

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/envole.md)

## Salesforce Agentforce (ehemals Einstein)

Salesforce' Flaggschiff-KI-Plattform startete ursprünglich als Salesforce Einstein für prädiktives CRM-Scoring und später als Einstein Copilot für konversationelle Unterstützung; heute wird sie von Agentforce angeführt. Nativ in die Salesforce Platform integriert und auf einheitlichen Unternehmensdaten über Data 360 (ehemals Data Cloud) gestützt, geht Agentforce über starre Entscheidungsbaum-Chatbots und passive Textgeneratoren hinaus und setzt autonome KI-Agenten ein, die mehrstufige Probleme durchdenken und rund um die Uhr echte Geschäftsaktionen ausführen können.

Im Kern der Plattform steht die Atlas Reasoning Engine, die eingehende Kundenanfragen oder Systemauslöser bewertet, verifizierten Kontext aus CRM-Datensätzen und externen APIs abruft, einen Ausführungsplan formuliert und Salesforce Flows, Apex-Klassen, MuleSoft-Konnektoren oder verifizierte Model Context Protocol (MCP)-Server aufruft. 2026 erweiterte Salesforce die Plattform um die Long-Horizon Runtime – Agenten können damit mehrtägige Workflows unter menschlicher Aufsicht verfolgen –, dazu Multi-Agent Orchestration, Agentforce Voice für natürliche Telefoninteraktionen jenseits klassischer IVR und Agent Optimizer für Echtzeit-Observability.

Organisationen können mit dem Low-Code Agent Builder vorgefertigte Rollenagenten in wenigen Klicks starten oder mit Agent Script deterministische Logik anpassen. Zu den Out-of-the-Box-Rollen gehören Customer-Service-Agenten, autonome Sales Development Representatives (SDRs), die Leads qualifizieren und Meetings buchen, Sales Coaches für interaktives Deal-Rollenspiel, Commerce Personal Shoppers sowie Employee-Coworker-Agenten, die direkt in Slack und den Salesforce-Clouds eingebettet sind.

**Preise und Tarife:** Bestehende Enterprise+-Kunden können über Salesforce Foundations (0 US$) kostenlos starten; nutzungsbasierte Optionen umfassen Flex Credits zu 500 US$ pro 100.000 Credits (0,10 US$ pro Standardaktion, 0,15 US$ pro Sprachaktion), 2 US$ pro Kundenkonversation oder 2 US$ pro Help-Agent-Resolution, während ungemessene Mitarbeiter-Sitz-Add-ons 125–150 US$/Nutzer/Monat kosten und Max-Editionen (Agentforce 1) ab 550 US$/Nutzer/Monat beginnen.

- **Atlas Reasoning Engine und Long-Horizon Runtime:** Zerlegt komplexe Anfragen in mehrstufige Aktionspläne, die auf Data 360 gestützt sind, und behält den Status über Tage oder Wochen, um Multi-Touch-Betriebsworkflows mit Guardrails für menschliche Eskalation abzuschließen.
- **Low-Code Agent Builder und Agent Script:** Konfiguriert eigene Agenten, Subagenten, natürlichsprachliche Anweisungen und deterministische Guardrails mithilfe bestehender Salesforce Flows, Prompt-Builder-Vorlagen, Apex-Code und MuleSoft-APIs.
- **Multi-Agent-Orchestrierung und MCP-Interoperabilität:** Koordiniert spezialisierte Subagenten über Abteilungen hinweg und verbindet sich sicher mit externen Enterprise-Tools über verifizierte Model Context Protocol (MCP)-Server von AgentExchange-Partnern.
- **Agentforce Voice und Omnichannel-Deployment:** Ersetzt starre telefonische IVR-Bäume durch latenzarme konversationelle Sprachagenten und ermöglicht einheitliche Deployments über Webchat, WhatsApp, SMS, mobile Apps und Slack.
- **Vorgefertigte Rollenagenten und Agent Optimizer:** Setzt sofort einsatzbereite Service-, SDR-, Sales-Coach-, Buyer- und Merchandiser-Agenten ein und überwacht anschließend Resolutionsgenauigkeit und Engpässe nahezu in Echtzeit mit dem Agent Optimizer.

**Stärken:** Tiefer nativer Zugriff auf Salesforce-CRM-Objekte, Flows, Apex-Logik, MuleSoft-Integrationen und Data 360 ohne fragile Drittanbieter-Synchronisation.; Flexible Abrechnungsmodelle 2026 lassen Unternehmen wählen zwischen Flex Credits pro Aktion (0,10 US$/Aktion), 2 US$ pro Konversation, 2 US$ pro Resolution oder ungemessenen Lizenzen pro Nutzer.; Der enterprise-taugliche Einstein Trust Layer erzwingt Zero-Data-Retention bei externen LLM-Anbietern, PII-Masking und Toxizitätserkennung.; Unterstützt offene Multi-Agent-Interoperabilität über Model Context Protocol (MCP) und mehrtägige Aufgabenausführung mit Long-Horizon.

**Einschränkungen:** Verbrauchsbasierte Preise über Flex Credits, Data-360-Credits und Sitz-Add-ons sind schwer zu prognostizieren und verhindern die Mischung von Flex Credits und Konversationsmetern in derselben Org.; Erfordert saubere, gut strukturierte Salesforce-CRM- und Data-360-Governance, um ungenaue Agentenaktionen zu vermeiden.; Vollständige Enterprise-Funktionen bringen hohe Gesamtbetriebskosten mit sich; die Top-Editionen Max / Agentforce 1 erreichen 550 US$ pro Nutzer und Monat.

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/salesforce-einstein.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Envole und Salesforce Agentforce (ehemals Einstein) beim monatlichen Traffic?

Envole hat 690 monatliche Besuche, während Salesforce Agentforce (ehemals Einstein) 111.910.743 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Envole verzeichnet eine Wachstumsrate von +174,9 % gegenüber dem Vormonat; Salesforce Agentforce (ehemals Einstein) verzeichnet +2,2 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Envole: Preise auf Anfrage. Die Preise sind nicht öffentlich. Envole bietet Login und einen „Book a Demo“-Flow, was auf individuelle Enterprise-Preise hindeutet. Aktuelle Konditionen finden sich auf der Website. Salesforce Agentforce (ehemals Einstein): Freemium. Bestehende Enterprise+-Kunden können über Salesforce Foundations (0 US$) kostenlos starten; nutzungsbasierte Optionen umfassen Flex Credits zu 500 US$ pro 100.000 Credits (0,10 US$ pro Standardaktion, 0,15 US$ pro Sprachaktion), 2 US$ pro Kundenkonversation oder 2 US$ pro Help-Agent-Resolution, während ungemessene Mitarbeiter-Sitz-Add-ons 125–150 US$/Nutzer/Monat kosten und Max-Editionen (Agentforce 1) ab 550 US$/Nutzer/Monat beginnen.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/de/tool/google-antigravity) | 16.054.109 | +8,1 % | Freemium | Googles Entwicklungsplattform für das Agenten-Zeitalter | [.md](https://openaitools.app/de/tool/google-antigravity.md) |
| 2 | [Zapier](https://openaitools.app/de/tool/zapier-com) | 5.065.248 | +0,4 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Zapier is a no-code automation and AI orchestration platform that connects thousands of apps so you can build automated workflows, AI agents and chatbots without writing code, and govern them with enterprise-grade contro | [.md](https://openaitools.app/de/tool/zapier-com.md) |
| 3 | [Intercom](https://openaitools.app/de/tool/intercom-com) | 4.471.110 | +2,7 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Hervorragender Kundensupport und Helpdesk-Workflow-Automatisierung, aber weniger geeignet für breites Enterprise-CRM und Vertriebsabwicklung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/intercom-com.md) |
| 4 | [Gong – Revenue AI OS](https://openaitools.app/de/tool/gong-io) | 2.337.769 | +3 % | Preise auf Anfrage | Superior revenue intelligence and call analytics, but specialized for sales insights rather than general agentic workflow automation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gong-io.md) |
| 5 | [MindStudio](https://openaitools.app/de/tool/mindstudio) | 1.793.337 | +14,2 % | Preise auf Anfrage | Visual no-code builder for custom AI agents, but lacks Salesforce's native enterprise data connectors and CRM structure. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mindstudio.md) |
| 6 | [Attio](https://openaitools.app/de/tool/attio) | 1.652.928 | -4,2 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Modernes, anpassbares CRM mit integrierten KI-Agenten, dem jedoch das massive Unternehmensökosystem und die Skalierung von Salesforce fehlen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/attio.md) |
| 7 | [KaneAI](https://openaitools.app/de/tool/kaneai) | 901.340 | +13,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | GenAI-nativer E2E-QA-Agent, der Tests in natürlicher Sprache plant, schreibt und heilt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kaneai.md) |
| 8 | [Dify](https://openaitools.app/de/tool/dify-ai) | 819.691 | -15 % | Freemium | Produktionsreife agentische KI-Workflows erstellen, bereitstellen und steuern | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dify-ai.md) |
| 9 | [Chatbase](https://openaitools.app/de/tool/chatbase) | 396.383 | -7 % | Freemium, Kostenpflichtig | Simple no-code AI chatbot deployment, but less equipped for complex enterprise-grade CRM automation and multi-system agents. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatbase.md) |
| 10 | [Sierra](https://openaitools.app/de/tool/sierra) | 341.072 | +16,4 % | Preise auf Anfrage | Bietet außergewöhnlich ausgefeilte Kundenservice-Agenten, konzentriert sich jedoch auf maßgeschneiderte Konversations-KI statt auf breite CRM-Workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/sierra.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/envole-vs-salesforce-einstein

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)