# Evalify vs IP Author Evalify verzeichnet 496 monatliche Besuche mit +48,1 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. IP Author verzeichnet 8.053 monatliche Besuche mit +111,4 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [Evalify](https://openaitools.app/de/tool/evalify) | [IP Author](https://openaitools.app/de/tool/ip-author) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.evalify.ai | https://www.ipauthor.com | | Kategorien | KI-Investieren, KI-Rechtsassistent, KI-Research-Tool | KI-Rechtsassistent, AI Writing Assistants, KI-Dokumentengenerator, AI Copilot | | Preismodell | Preise auf Anfrage | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 496 | 8.053 | | MoM-Wachstumsrate | +48,1 % | +111,4 % | | Primärmarkt | Global | Indien | | Direkte Besuche | 198 | 3.114 | | Bewertungsergebnis | 4,2 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 1 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Evalify Evalify setzt beim arbeitsintensivsten Teil der Patentpraxis an: der Recherche. Statt Tausende unbearbeitete Dokumente zurückzugeben, wird gemeinsam eine Suchstrategie entworfen, über mehr als 200 Millionen Patente und 170+ Jurisdiktionen ausgeführt und anschließend ein erster Entwurf eines FTO-Gutachtens erstellt, in dem jeder markierte Anspruch Merkmal für Merkmal tabelliert ist. Mehrere KI-Agenten prüfen die Tabellen gegenseitig und benennen ausdrücklich ihre Meinungsverschiedenheiten, sodass der Anwalt die Unsicherheit sieht statt einer falsch aufgeräumten Antwort. Jeder Lauf liefert zwei Ergebnisse: ein kurzes FTO Brief mit Gutachten, Score, Clearance je Jurisdiktion und den kritischen Patenten sowie einen ausführlichen Full Report mit allen tabellierten Ansprüchen, den ausgeschlossenen Patenten samt Begründung und der Methodik. Beide lassen sich als PDF oder bearbeitbares Word exportieren; Counsel-Grade-Nutzer können Exporte unter eigener Kanzleimarke zusammenstellen. Vertraulichkeit wird als Kernfunktion behandelt. Hochgeladene Eingaben – technische Offenbarungen, Anspruchsentwürfe, Produktbeschreibungen – werden nicht gespeichert, die Arbeitskopie wird nach der Verarbeitung vernichtet, und Mandantenmaterial wird nie als Trainingsdaten verwendet. Analysen und Berichte verbleiben im eigenen Konto. Evalify bezeichnet sein Ergebnis ausdrücklich als vorläufige Einschätzung, die eine anwaltliche Prüfung erfordert, und nicht als Rechtsberatung. **Preise und Tarife:** Evalify veröffentlicht keine herkömmliche Preisliste; die Website führt zu einem Preisgespräch und einer ersten kostenlosen Analyse. Im Vergleich zur manuellen Recherche beziffert das Unternehmen die eigenen Kosten pro Vorgang auf unter 500 USD gegenüber mehreren Tausend Dollar bei einer traditionellen Suche. Der Standard-Tarif exportiert das FTO Brief als PDF, während Counsel-Grade den Export Composer (beide Dokumente als PDF oder bearbeitbares Word), die Überwachung eines Vorgangs und Enterprise-White-Labeling freischaltet. Aktuelle Zahlen bitte direkt bei Evalify bestätigen. - **Entwurf eines FTO-Gutachtens:** Liefert ein begründetes Verletzungsurteil und eine Risikodarstellung je Jurisdiktion in der gewohnten anwaltlichen Struktur – ein bearbeitbarer Entwurf statt eines Stapels Suchergebnisse. - **Elementweise Anspruchstabellen:** Jedes Merkmal jedes tabellierten Anspruchs wird dem Produkt gegenübergestellt, samt Urteil und Begründung. Die Analyse ist damit prüfbar und kein undurchsichtiger Score. - **Evalify Score (250-900):** Eine einzelne Clearance-Kennzahl aus den Urteilen der Tabellen, die ein Anwalt vertreten und ein Mandant unmittelbar verstehen kann. - **Multi-Agenten-Gegenprüfung:** Mehrere KI-Agenten prüfen jede Tabelle und markieren ausdrücklich abweichende Einschätzungen. Ungelöste Konflikte werden nicht stillschweigend aufgelöst – der Mensch entscheidet. - **Vertraulichkeit ohne Speicherung:** Eingaben werden nie gespeichert, nach der Verarbeitung gelöscht und nicht zum Modelltraining verwendet; nur Analysen und Berichte bleiben im Konto. **Stärken:** Verwandelt eine aufwendige manuelle Recherche in einen Gutachtenentwurf mit Anspruchstabellen; Ausdrückliche Nullspeicherung für Mandantenmaterial; Transparente Gegenprüfung der KI-Tabellen statt einer einzigen undurchsichtigen Antwort; Export als bearbeitbares Word und White-Label-Ergebnisse im Kanzleibranding **Einschränkungen:** Keine öffentliche Self-Service-Preisliste; die Kosten erfordern ein Gespräch; Das Ergebnis ist ausdrücklich eine vorläufige Einschätzung und erfordert weiterhin anwaltliche Prüfung; Die Preis-URL liefert derzeit einen 404-Fehler, Tarifdetails müssen direkt geklärt werden [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/evalify.md) ## IP Author IP Author positioniert sich als Copilot für den gesamten Patentlebenszyklus und nicht als reines Entwurfswerkzeug. Der Ablauf beginnt bei der Erfindungsoffenbarung: Ein Modul simuliert das Gespräch zwischen Anwalt und Erfinder mit strukturierten, kontextbezogenen Fragen, sodass technische Details, Alternativen und Randfälle vor dem Entwurf vollständig erfasst werden. Auf dieser Grundlage erzeugt das Entwurfsmodul Ansprüche, Beschreibung, Ablaufdiagramme und Blockbilder passend zur gewählten Jurisdiktion – die Prüf- und Entscheidungshoheit bleibt jederzeit beim Fachanwender. Recherche und Prüfungsverfahren laufen über dieselbe Engine. Die Stand-der-Technik-Recherche durchsucht Patent- und Nichtpatentliteratur in über 100 Jurisdiktionen, filterbar nach Jurisdiktion, CPC/IPC-Klasse, Anmelder und Veröffentlichungsdaten, und liefert Ähnlichkeitswerte sowie KI-generierte Neuheitssummaries. Das Bescheidmodul fasst die Einwände der Prüfer zusammen, ordnet jede zitierte Entgegenhaltung den Anspruchsmerkmalen zu, markiert schwache oder zulässige Lücken und schlägt Änderungen, Argumente und Besprechungsstrategien vor, gestützt auf die Aktenhistorie und Prüferstatistiken. IP Author richtet sich an Kanzleien und Corporate-IP-Abteilungen und bietet Unternehmenskontrollen wie Optionen ohne Datenaufbewahrung, isolierte Kundendaten und die Zusage, Kundendaten nicht zum Modelltraining zu verwenden. Das Unternehmen gibt SOC-2-Type-II-Konformität an und bietet eine 14-tägige kostenlose Testphase sowie ein kostenloses Werkzeug zur Bescheidanalyse. Ankündigungen auf der Website nennen die Verfügbarkeit in Claude und ChatGPT, sodass Recherchen, FTO-Analysen und Bescheidantworten aus den bereits genutzten Assistenten heraus möglich sind. **Preise und Tarife:** Kostenlose 14-tägige Testphase und ein kostenloses Werkzeug zur Bescheidanalyse; die dauerhafte Nutzung erfolgt per kostenpflichtigem Abonnement. Tarife und Preise pro Arbeitsplatz werden auf Anfrage oder bei der Anmeldung genannt – Zahlen von anderen Seiten gelten als unbestätigt. - **Patententwurfs-Modul:** Erzeugt jurisdiktionsgerechte Ansprüche und Beschreibung aus der Offenbarung, hält Bezüge auf Figuren, chemische Strukturen und biologische Sequenzen konsistent und lässt die Prüf- und Änderungshoheit beim Anwalt. - **Assistent für Prüfungsbescheide:** Fasst Prüfereinwände je Anspruch zusammen, ordnet jede Entgegenhaltung den Anspruchsmerkmalen zu, erkennt 101/102/103-Probleme und entwirft Erstargumente, Änderungen und Besprechungshinweise anhand der Aktenhistorie. - **Weltweite Stand-der-Technik-Recherche:** Durchsucht Patent- und Nichtpatentliteratur in über 100 Jurisdiktionen mit Filtern nach Jurisdiktion, CPC/IPC-Klasse, Anmelder und Veröffentlichung und liefert Ähnlichkeitswerte und KI-Neuheitssummaries. - **Erfindungsoffenbarung:** Simuliert das Anwalts-Erfinder-Gespräch mit strukturierten, kontextbezogenen Fragen, erfasst vollständige technische Details und Ausführungsvarianten frühzeitig und beschleunigt die Anmeldung. - **Assistenten-Integration und Sicherheit:** Ermöglicht Recherchen, FTO-Analysen und Bescheidantworten aus Claude und ChatGPT, mit Optionen ohne Datenaufbewahrung, isolierten Kundendaten, keinem Training mit Kundendaten und angegebener SOC-2-Type-II-Konformität. **Stärken:** Deckt Offenbarung, Entwurf, Recherche, Klassifikation und Prüfungsverfahren in einer Plattform ab, statt Einzeltools zu kombinieren; Explizites Design mit Fachanwender im Prozess, der Prüfung und Entscheidung behält; Datenisolation, kein Training mit Kundendaten und angegebene SOC-2-Type-II-Konformität passen zu Corporate-IP-Teams; Nutzbar aus Claude und ChatGPT, sodass Teams ohne komplette Workflow-Migration starten können **Einschränkungen:** Preis auf Anfrage, was die Budgetplanung vor einer Demo erschwert; Auf professionelle Nutzer ausgelegt, für Einzelerfinder und kleine Startups möglicherweise zu umfangreich; KI-Ergebnisse benötigen weiterhin eine inhaltliche fachliche Prüfung [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/ip-author.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Evalify und IP Author beim monatlichen Traffic? Evalify hat 496 monatliche Besuche, während IP Author 8.053 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Evalify verzeichnet eine Wachstumsrate von +48,1 % gegenüber dem Vormonat; IP Author verzeichnet +111,4 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Evalify: Preise auf Anfrage. Evalify veröffentlicht keine herkömmliche Preisliste; die Website führt zu einem Preisgespräch und einer ersten kostenlosen Analyse. Im Vergleich zur manuellen Recherche beziffert das Unternehmen die eigenen Kosten pro Vorgang auf unter 500 USD gegenüber mehreren Tausend Dollar bei einer traditionellen Suche. Der Standard-Tarif exportiert das FTO Brief als PDF, während Counsel-Grade den Export Composer (beide Dokumente als PDF oder bearbeitbares Word), die Überwachung eines Vorgangs und Enterprise-White-Labeling freischaltet. Aktuelle Zahlen bitte direkt bei Evalify bestätigen. IP Author: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Kostenlose 14-tägige Testphase und ein kostenloses Werkzeug zur Bescheidanalyse; die dauerhafte Nutzung erfolgt per kostenpflichtigem Abonnement. Tarife und Preise pro Arbeitsplatz werden auf Anfrage oder bei der Anmeldung genannt – Zahlen von anderen Seiten gelten als unbestätigt. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Thomson Reuters](https://openaitools.app/de/tool/thomson-reuters) | 17.919.413 | +5,5 % | Preise auf Anfrage | Zweckgebundene KI und verlässliche Inhalte für Juristen, Steuer-, Risiko- und Handelsexperten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/thomson-reuters.md) | | 2 | [Harvey](https://openaitools.app/de/tool/harvey-ai) | 1.832.998 | +26,1 % | Preise auf Anfrage | Domänenspezifische KI für Kanzleien, Inhouse-Rechtsabteilungen und Professional Services | [.md](https://openaitools.app/de/tool/harvey-ai.md) | | 3 | [Patsnap Eureka](https://openaitools.app/de/tool/patsnap-eureka) | 414.305 | +3,1 % | Freemium | Patsnap Eureka is a suite of domain-specific AI agents for research and development and intellectual property work. It combines Patsnap's patent, scientific literature, and market data with reasoning agents that help tea | [.md](https://openaitools.app/de/tool/patsnap-eureka.md) | | 4 | [Aithor](https://openaitools.app/de/tool/aithor) | 345.936 | +11,8 % | Freemium | KI-Schreibassistent mit echten Quellen und automatischen Zitaten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/aithor.md) | | 5 | [AI Lawyer](https://openaitools.app/de/tool/ai-lawyer) | 221.106 | +1,5 % | Kostenlose Testversion | Dein persönlicher KI-Rechtsassistent für Recherche, Entwurf und Dokumentenprüfung | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ai-lawyer.md) | | 6 | [vLex](https://openaitools.app/de/tool/vlex-com-mx) | 140.457 | +0,7 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Rechts-KI, die das Recht versteht | [.md](https://openaitools.app/de/tool/vlex-com-mx.md) | | 7 | [LegalForce](https://openaitools.app/de/tool/legalforce-cloud-com) | 30.826 | -12,7 % | Preise auf Anfrage | KI-Vertragsprüfung auf Basis von anwaltlich kuratierten Standards und Vorlagen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/legalforce-cloud-com.md) | | 8 | [Mike (MikeOSS)](https://openaitools.app/de/tool/mikeoss) | 16.196 | -36,5 % | Free, Open Source (pay only model API costs) | Open-Source-Plattform für juristische KI: Dokumentenprüfung, Recherche, Vertragsentwurf und wiederverwendbare Workflows | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mikeoss.md) | | 9 | [Go Legal AI](https://openaitools.app/de/tool/go-legal-ai) | 12.556 | -2,9 % | Freemium | Go Legal AI is a UK-focused legal platform that combines lawyer-maintained templates with an AI co-pilot. You can generate contracts, policies, letters, notices, and court forms from over a thousand templates, upload you | [.md](https://openaitools.app/de/tool/go-legal-ai.md) | | 10 | [AI.Law](https://openaitools.app/de/tool/ai-law) | 12.508 | +6 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Litigation-KI, die die ganze Akte liest und dann entwirft und überwacht | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ai-law.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/evalify-vs-ip-author More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)