# Evalify vs Mike (MikeOSS)

Evalify verzeichnet 496 monatliche Besuche mit +48,1 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. Mike (MikeOSS) verzeichnet 16.196 monatliche Besuche mit -36,5 % Wachstum und einem Preismodell „Free, Open Source (pay only model API costs)“.

| Kennzahl | [Evalify](https://openaitools.app/de/tool/evalify) | [Mike (MikeOSS)](https://openaitools.app/de/tool/mikeoss) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.evalify.ai | https://mikeoss.com |
| Kategorien | KI-Investieren, KI-Rechtsassistent, KI-Research-Tool | KI-Rechtsassistent, KI-Vertragsprüfung, KI-Vertragsmanagement, KI-Research-Tool |
| Preismodell | Preise auf Anfrage | Free, Open Source (pay only model API costs) |
| Monatliche Besuche | 496 | 16.196 |
| MoM-Wachstumsrate | +48,1 % | -36,5 % |
| Primärmarkt | Global | Vereinigte Staaten |
| Direkte Besuche | 198 | 8.874 |
| Bewertungsergebnis | 4,2 | 4,5 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 1 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Evalify

Evalify setzt beim arbeitsintensivsten Teil der Patentpraxis an: der Recherche. Statt Tausende unbearbeitete Dokumente zurückzugeben, wird gemeinsam eine Suchstrategie entworfen, über mehr als 200 Millionen Patente und 170+ Jurisdiktionen ausgeführt und anschließend ein erster Entwurf eines FTO-Gutachtens erstellt, in dem jeder markierte Anspruch Merkmal für Merkmal tabelliert ist. Mehrere KI-Agenten prüfen die Tabellen gegenseitig und benennen ausdrücklich ihre Meinungsverschiedenheiten, sodass der Anwalt die Unsicherheit sieht statt einer falsch aufgeräumten Antwort.

Jeder Lauf liefert zwei Ergebnisse: ein kurzes FTO Brief mit Gutachten, Score, Clearance je Jurisdiktion und den kritischen Patenten sowie einen ausführlichen Full Report mit allen tabellierten Ansprüchen, den ausgeschlossenen Patenten samt Begründung und der Methodik. Beide lassen sich als PDF oder bearbeitbares Word exportieren; Counsel-Grade-Nutzer können Exporte unter eigener Kanzleimarke zusammenstellen.

Vertraulichkeit wird als Kernfunktion behandelt. Hochgeladene Eingaben – technische Offenbarungen, Anspruchsentwürfe, Produktbeschreibungen – werden nicht gespeichert, die Arbeitskopie wird nach der Verarbeitung vernichtet, und Mandantenmaterial wird nie als Trainingsdaten verwendet. Analysen und Berichte verbleiben im eigenen Konto. Evalify bezeichnet sein Ergebnis ausdrücklich als vorläufige Einschätzung, die eine anwaltliche Prüfung erfordert, und nicht als Rechtsberatung.

**Preise und Tarife:** Evalify veröffentlicht keine herkömmliche Preisliste; die Website führt zu einem Preisgespräch und einer ersten kostenlosen Analyse. Im Vergleich zur manuellen Recherche beziffert das Unternehmen die eigenen Kosten pro Vorgang auf unter 500 USD gegenüber mehreren Tausend Dollar bei einer traditionellen Suche. Der Standard-Tarif exportiert das FTO Brief als PDF, während Counsel-Grade den Export Composer (beide Dokumente als PDF oder bearbeitbares Word), die Überwachung eines Vorgangs und Enterprise-White-Labeling freischaltet. Aktuelle Zahlen bitte direkt bei Evalify bestätigen.

- **Entwurf eines FTO-Gutachtens:** Liefert ein begründetes Verletzungsurteil und eine Risikodarstellung je Jurisdiktion in der gewohnten anwaltlichen Struktur – ein bearbeitbarer Entwurf statt eines Stapels Suchergebnisse.
- **Elementweise Anspruchstabellen:** Jedes Merkmal jedes tabellierten Anspruchs wird dem Produkt gegenübergestellt, samt Urteil und Begründung. Die Analyse ist damit prüfbar und kein undurchsichtiger Score.
- **Evalify Score (250-900):** Eine einzelne Clearance-Kennzahl aus den Urteilen der Tabellen, die ein Anwalt vertreten und ein Mandant unmittelbar verstehen kann.
- **Multi-Agenten-Gegenprüfung:** Mehrere KI-Agenten prüfen jede Tabelle und markieren ausdrücklich abweichende Einschätzungen. Ungelöste Konflikte werden nicht stillschweigend aufgelöst – der Mensch entscheidet.
- **Vertraulichkeit ohne Speicherung:** Eingaben werden nie gespeichert, nach der Verarbeitung gelöscht und nicht zum Modelltraining verwendet; nur Analysen und Berichte bleiben im Konto.

**Stärken:** Verwandelt eine aufwendige manuelle Recherche in einen Gutachtenentwurf mit Anspruchstabellen; Ausdrückliche Nullspeicherung für Mandantenmaterial; Transparente Gegenprüfung der KI-Tabellen statt einer einzigen undurchsichtigen Antwort; Export als bearbeitbares Word und White-Label-Ergebnisse im Kanzleibranding

**Einschränkungen:** Keine öffentliche Self-Service-Preisliste; die Kosten erfordern ein Gespräch; Das Ergebnis ist ausdrücklich eine vorläufige Einschätzung und erfordert weiterhin anwaltliche Prüfung; Die Preis-URL liefert derzeit einen 404-Fehler, Tarifdetails müssen direkt geklärt werden

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/evalify.md)

## Mike (MikeOSS)

Mike ist eine quelloffene Plattform für juristische KI, die sich an Kanzleien richtet, die die Leistungsfähigkeit kommerzieller Legal-AI-Suiten ohne Lizenzkosten pro Nutzer wollen. Die Produktmaterialien positionieren sie als Alternative zu Harvey und Legora, und das Projekt wird offen entwickelt – mit mehreren tausend GitHub-Sternen und öffentlichen Release Notes. Kern ist ein Assistent, der Dokumente liest, mit belegbaren Zitaten statt behaupteter Quellen antwortet, Rechtsprechung recherchiert, mehrstufige Workflows ausführt und Verträge von Anfang bis Ende entwirft und bearbeitet.

Die Arbeit ist nach Mandaten organisiert. Ein Projekt ist ein mandatsbezogener Arbeitsbereich, in den Sie Kreditverträge, Aktienkaufverträge, NDAs, Mietverträge und Due-Diligence-Pakete hochladen; der Assistent hält den vollständigen Kontext über alle Dokumente und Gespräche dieses Projekts. Die tabellarische Prüfung extrahiert tabellenkalkulationsartig Informationen aus Hunderten Dokumenten parallel, und jede Zelle zitiert die konkrete Seite und Textstelle, sodass Sie die Antwort prüfen können, statt ihr zu vertrauen. Darauf aufbauend lassen sich bewährte Prompts – CP-Checklisten, Zusammenfassungen von Kreditverträgen, Change-of-Control-Prüfungen, NDA-Klauselvergleiche – als kanzleiweite Vorlagen speichern, die Berufsanfänger mit einem Klick ausführen.

Das Open-Source-Modell ist der Kern des Angebots. Es gibt keine Lizenzgebühr und keine Anbieterbindung: Die Kanzlei hostet selbst, damit privilegierte Dokumente ihren Perimeter nicht verlassen, wählt und bezahlt nur die selbst genutzten Modell-APIs, erweitert die Workflow-Bibliothek für ein Rechtsgebiet, bindet ihr Dokumentenmanagementsystem an und kann auditieren, wie Prompts aufgebaut sind und wie Daten fließen. Neuere Versionen haben einen IDE-artigen Arbeitsbereich, ein Word-Add-in, Subagenten, Websuche, Gedächtnis, eine Bibliothek für Dateien und Vorlagen sowie vollständig lokale KI über Ollama ergänzt.

**Preise und Tarife:** Open Source ohne Lizenz- oder Pro-Nutzer-Gebühr. Kanzleien hosten selbst oder nutzen die Cloud-Registrierung und bezahlen nur die tatsächlich verbrauchte Modell-API; mit Ollama läuft alles vollständig lokal ohne Modellkosten.

- **Belegbare, zitierte Antworten:** Der Assistent antwortet streng auf Basis Ihrer Dokumente und liefert Zitate auf die Quellseite und Textstelle, sodass erfundene oder tote Verweise vermieden werden.
- **Mandatsbezogene Projekte:** Bündeln Sie Kreditverträge, SPAs, Mietverträge und Due-Diligence-Pakete in einem Projekt, damit der Assistent den Kontext über alle Dokumente und Gespräche hinweg behält.
- **Tabellarische Prüfung in großem Umfang:** Extraktion im Tabellenkalkulationsformat über Hunderte Dokumente parallel, wobei jede Zelle nachprüfbar mit Quellseite und Text verknüpft ist.
- **Wiederverwendbare kanzleiweite Workflows:** Speichern Sie bewährte Prompts – CP-Checklisten, Kreditvertragsprüfungen, Change-of-Control-Analysen – als Vorlagen, die jedes Teammitglied mit einem Klick ausführt.
- **Selbst-Hosting und Modellwahl:** Im eigenen Perimeter bereitstellen, Privileg und Datenstandort selbst kontrollieren und das bevorzugte Modell anbinden – einschließlich lokaler KI über Ollama.

**Stärken:** Keine Lizenz- oder Pro-Nutzer-Gebühr – bezahlt wird nur die tatsächlich verbrauchte Modell-API; Selbst hostbar, sodass privilegierte Dokumente und Compliance-Daten im eigenen Perimeter bleiben; Offener Code und offenes Prompt-Engineering sind auditierbar, forkbar und je Rechtsgebiet erweiterbar; Jede extrahierte Zelle trägt belegbare Zitate, was das Risiko erfundener Antworten senkt

**Einschränkungen:** Erfordert echten IT-Aufwand für Selbst-Hosting, Absicherung und Betrieb im Vergleich zu einem schlüsselfertigen SaaS; Modell-APIs müssen selbst bereitgestellt und konfiguriert werden, wodurch Qualitäts- und Kostenentscheidungen beim eigenen Team liegen; Eine Cloud-Registrierung existiert, doch ein teilweise selbst verwalteter Aufbau passt nicht zu Kanzleien ohne technisches Personal

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/mikeoss.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Evalify und Mike (MikeOSS) beim monatlichen Traffic?

Evalify hat 496 monatliche Besuche, während Mike (MikeOSS) 16.196 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Evalify verzeichnet eine Wachstumsrate von +48,1 % gegenüber dem Vormonat; Mike (MikeOSS) verzeichnet -36,5 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Evalify: Preise auf Anfrage. Evalify veröffentlicht keine herkömmliche Preisliste; die Website führt zu einem Preisgespräch und einer ersten kostenlosen Analyse. Im Vergleich zur manuellen Recherche beziffert das Unternehmen die eigenen Kosten pro Vorgang auf unter 500 USD gegenüber mehreren Tausend Dollar bei einer traditionellen Suche. Der Standard-Tarif exportiert das FTO Brief als PDF, während Counsel-Grade den Export Composer (beide Dokumente als PDF oder bearbeitbares Word), die Überwachung eines Vorgangs und Enterprise-White-Labeling freischaltet. Aktuelle Zahlen bitte direkt bei Evalify bestätigen. Mike (MikeOSS): Free, Open Source (pay only model API costs). Open Source ohne Lizenz- oder Pro-Nutzer-Gebühr. Kanzleien hosten selbst oder nutzen die Cloud-Registrierung und bezahlen nur die tatsächlich verbrauchte Modell-API; mit Ollama läuft alles vollständig lokal ohne Modellkosten.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Thomson Reuters](https://openaitools.app/de/tool/thomson-reuters) | 17.919.413 | +5,5 % | Preise auf Anfrage | Zweckgebundene KI und verlässliche Inhalte für Juristen, Steuer-, Risiko- und Handelsexperten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/thomson-reuters.md) |
| 2 | [Harvey](https://openaitools.app/de/tool/harvey-ai) | 1.832.998 | +26,1 % | Preise auf Anfrage | Domänenspezifische KI für Kanzleien, Inhouse-Rechtsabteilungen und Professional Services | [.md](https://openaitools.app/de/tool/harvey-ai.md) |
| 3 | [Filevine (LOIS)](https://openaitools.app/de/tool/demandsai) | 1.132.201 | +16,2 % | Preise auf Anfrage | Juristische KI und Fallmanagement, die über jedes Mandat Ihrer Kanzlei laufen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/demandsai.md) |
| 4 | [Patsnap Eureka](https://openaitools.app/de/tool/patsnap-eureka) | 414.305 | +3,1 % | Freemium | Patsnap Eureka is a suite of domain-specific AI agents for research and development and intellectual property work. It combines Patsnap's patent, scientific literature, and market data with reasoning agents that help tea | [.md](https://openaitools.app/de/tool/patsnap-eureka.md) |
| 5 | [AI Lawyer](https://openaitools.app/de/tool/ai-lawyer) | 221.106 | +1,5 % | Kostenlose Testversion | Dein persönlicher KI-Rechtsassistent für Recherche, Entwurf und Dokumentenprüfung | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ai-lawyer.md) |
| 6 | [vLex](https://openaitools.app/de/tool/vlex-com-mx) | 140.457 | +0,7 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Rechts-KI, die das Recht versteht | [.md](https://openaitools.app/de/tool/vlex-com-mx.md) |
| 7 | [LinkSquares](https://openaitools.app/de/tool/linksquares-com) | 107.827 | +57,2 % | Preise auf Anfrage | LinkSquares is an AI contract management platform for legal, procurement, finance and sales teams. It centralizes agreements in a governed repository, uses purpose-built legal AI to draft and redline, and surfaces key te | [.md](https://openaitools.app/de/tool/linksquares-com.md) |
| 8 | [LegalForce](https://openaitools.app/de/tool/legalforce-cloud-com) | 30.826 | -12,7 % | Preise auf Anfrage | KI-Vertragsprüfung auf Basis von anwaltlich kuratierten Standards und Vorlagen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/legalforce-cloud-com.md) |
| 9 | [Luminance](https://openaitools.app/de/tool/luminance-com) | 29.034 | -20 % | Preise auf Anfrage | Luminance is an AI contract intelligence platform that reads, analyses and manages contracts so legal, procurement, finance and sales teams can act on the risk and opportunity inside them. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/luminance-com.md) |
| 10 | [allibee](https://openaitools.app/de/tool/allibee) | 18.505 | -31,8 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | KI-Vertragsmanagement und Rechtsagent für Entwurf, Prüfung und E-Signatur | [.md](https://openaitools.app/de/tool/allibee.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/evalify-vs-mikeoss

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)