# Fillout vs Firecrawl

Fillout verzeichnet 3.923.917 monatliche Besuche mit -9,7 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Firecrawl verzeichnet 1.828.239 monatliche Besuche mit -1,9 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“.

| Kennzahl | [Fillout](https://openaitools.app/de/tool/fillout-com) | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.fillout.com | https://www.firecrawl.dev |
| Kategorien | KI-Formulare, KI-Quizgenerator, KI-Unterschriften-Generator, KI-PDF-Tools | KI-Data-Mining, AI API, Large Language Models (LLMs), Open-Source-KI-Modelle |
| Preismodell | Freemium | Freemium, Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 3.923.917 | 1.828.239 |
| MoM-Wachstumsrate | -9,7 % | -1,9 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten |
| Direkte Besuche | 2.306.833 | 740.258 |
| Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,7 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 12 | 2 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Fillout

Fillout ist eine No-Code-Plattform zum Erstellen von Formularen, Umfragen, Quizzen sowie Zahlungs- und Terminseiten. Sie können mit einer Beschreibung starten und die integrierte Zite-KI ein sofort veröffentlichbares Formular im Markendesign zusammenstellen lassen oder Felder manuell per Drag-and-drop anordnen. Jede Einsendung landet in einer strukturierten Datenbank, die Sie filtern, auswerten und mit anderen Tools verbinden können.

Über die reine Datenerfassung hinaus bietet Fillout intelligentes Routing, Formulare mit Login, in denen Antwortende ihre Angaben bearbeiten können, digitale Signaturen und native Integrationen mit über 50 Apps. Auch das Branding lässt sich voll steuern, inklusive eigener Domain, White-Label und Einbettung als Pop-up, Seitentab oder Vollbild.

Viele Organisationen nutzen Fillout für sichere Datenerfassung; der Dienst verweist auf SOC II Type 2 und AES-256-Verschlüsselung. Ein kostenloser Tarif deckt einfache Anwendungen ab, bezahlte Pläne schalten erweiterte Logik, höhere Limits und Teamfunktionen frei.

**Preise und Tarife:** Freemium. Ein kostenloser Tarif deckt einfache Formulare und Einsendungen ab; bezahlte Pläne bieten erweiterte Logik, höhere Limits, Dateiuploads, Zahlungen und Teamfunktionen.

- **KI-Formulargenerator (Zite):** Beschreiben Sie das gewünschte Formular in natürlicher Sprache und Zite erstellt eines mit Markendesign, Logik, Datei-Uploads und Zahlungen.
- **Logik und Workflows:** Mit Bedingungslogik, intelligentem Routing und mehrstufigen Workflows automatisieren Sie die Abläufe nach jeder Antwort.
- **Bearbeitbare und sichere Einsendungen:** Antwortende können sich anmelden und ihre Angaben aktualisieren; Formulare lassen sich auf interne Nutzer beschränken.
- **Branding und Einbettung:** Eigene Themes, Schriften, Logos, eigenes CSS und eigene Domain, plus Einbettung als Pop-up, Slider oder Vollbild.
- **Über 50 Integrationen und Analysen:** Senden Sie Antworten an Tabellen, CRMs und andere Tools und prüfen Sie Ergebnisse in flexiblen Ansichten.

**Stärken:** KI-Unterstützung macht den ersten Entwurf sehr schnell; Tiefe Logik, Workflows und über 50 Integrationen; Starke Branding-Kontrolle inklusive White-Label und eigener Domain; SOC II Type 2 und AES-256-Verschlüsselung

**Einschränkungen:** Erweiterte Funktionen erfordern bezahlte Pläne; Der Funktionsumfang kann für einfache Einzelformulare überwältigend sein; Beliebte Vorlagen werden häufig genutzt und sehen ähnlich aus

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/fillout-com.md)

## Firecrawl

Firecrawl versteht sich als Infrastrukturschicht, die KI-Systemen hilft, das Live-Web zu finden, zu lesen und darauf zu handeln. Statt sich mit Headless-Browsern, Proxy-Rotation, JavaScript-Rendering und unaufgeräumtem HTML herumzuschlagen, senden Teams eine URL oder Suchanfrage und erhalten saubere, token-effiziente Inhalte, die ein Modell direkt verarbeiten kann. Suche, Scraping, Mapping, Crawling und Interaktion sind in einer API gebündelt, sodass ein Agent Quellen entdecken, Inhalte abrufen und in einer Seite klicken, tippen oder navigieren kann.

Das Produkt ist entwicklerzentriert: offizielle Python- und Node.js-SDKs, REST-API, CLI und MCP-Server ermöglichen die Anbindung an LangChain, LlamaIndex oder jede Agenten-Runtime innerhalb von Minuten. Zuverlässigkeit ist ein Kernversprechen, untermauert durch veröffentlichte Benchmarks zu Abdeckung, Latenz und Token-Einsparung, intelligentes Warten auf dynamische Inhalte und Unterstützung strukturierter Extraktionsschemata.

Neben dem gehosteten, nutzungsbasierten Dienst pflegt Firecrawl einen Open-Source-Kern und erweitert sein Angebot über das Alexandria-Programm auf lizenzierte, kuratierte Webinhalte. Typische Nutzer sind KI-Chatprodukte, Deep-Research-Tools, Agenten-Entwickler, Sales-Intelligence-Teams und Onboarding-Flows, die aktuellen Web-Kontext benötigen.

**Preise und Tarife:** Freemium: ein kostenloser Tarif erlaubt den Start ohne Kreditkarte, bezahlte Pläne skalieren über Credits/Nutzung, und große oder Enterprise-Volumina laufen über den Vertrieb.

- **Suchen, Scrapen, Crawlen, Mappen:** Mehrere Endpunkte decken Discovery, Einzelseiten-Extraktion, Website-Crawling und URL-Mapping über eine einzige API ab.
- **LLM-fertige Ausgabe:** Liefert Markdown, strukturiertes JSON, HTML, Links und Screenshots und entfernt Navigation, Werbung und Footer zur Token-Reduktion.
- **Mit Seiten interagieren:** Nach dem Scraping lassen sich per Prompt oder Code Klicks, Eingaben, Scrollen und Navigation ausführen, um interaktive Inhalte zu erreichen.
- **Entwickler-Integrationen:** Python- und Node-SDKs, REST-API, CLI und MCP-Server verbinden Agenten und IDEs in Minuten.
- **Open-Source-Kern und Zuverlässigkeits-Benchmarks:** Ein öffentlich entwickelter Kern sowie veröffentlichte Benchmarks zu Abdeckung, Latenz und Token-Effizienz stützen die Zuverlässigkeitsaussagen.

**Stärken:** Übernimmt JavaScript-Rendering, intelligentes Warten und Anti-Bot-Komplexität, sodass eigene Scraper-Flotten entfallen; Token-effiziente Markdown-Ausgabe senkt die LLM-Input-Kosten deutlich; Breite Integrationsfläche: SDKs, REST, CLI und MCP-Server; Open-Source-Kern und veröffentlichte Benchmarks schaffen Transparenz und Vertrauen

**Einschränkungen:** Nutzungsbasierte Credits können bei großen Crawl-Jobs die Kosten schnell steigen lassen; Die Funktionstiefe kann für gelegentliches Einzelseiten-Scraping überdimensioniert sein; Bei stark geschützten oder loginpflichtigen Seiten bleiben Abdeckungslücken

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Fillout und Firecrawl beim monatlichen Traffic?

Fillout hat 3.923.917 monatliche Besuche, während Firecrawl 1.828.239 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Fillout verzeichnet eine Wachstumsrate von -9,7 % gegenüber dem Vormonat; Firecrawl verzeichnet -1,9 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Fillout: Freemium. Freemium. Ein kostenloser Tarif deckt einfache Formulare und Einsendungen ab; bezahlte Pläne bieten erweiterte Logik, höhere Limits, Dateiuploads, Zahlungen und Teamfunktionen. Firecrawl: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium: ein kostenloser Tarif erlaubt den Start ohne Kreditkarte, bezahlte Pläne skalieren über Credits/Nutzung, und große oder Enterprise-Volumina laufen über den Vertrieb.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Riesiger Marktplatz mit robusten Web-Scrapern und -Aktoren, erfordert jedoch mehr Konfiguration als die einfache API von Firecrawl. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) |
| 2 | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | 1.124.952 | +199,7 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Combines live web search and cloud browsers for agentic automation, but less specialized in clean markdown generation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) |
| 3 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Optimiert für semantische Websuche und KI-Agenten-Abruf, aber weniger Fokus auf das Crawlen kompletter Websites in Markdown. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) |
| 4 | [Tavily](https://openaitools.app/de/tool/gpt-researcher) | 989.998 | -0,8 % | Preise auf Anfrage | Bietet tiefgehende Rechercheagenten und Websuche-APIs, ist aber weniger auf reine Website-zu-Markdown-Konvertierung ausgerichtet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gpt-researcher.md) |
| 5 | [forms.app](https://openaitools.app/de/tool/forms-app) | 987.157 | -11,2 % | Freemium, Kostenpflichtig | Bietet eine breitere Vorlagenbibliothek und Multi-Channel-Sharing-Funktionen, aber weniger flexible mehrseitige Layout-Anpassungen als Fillout. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/forms-app.md) |
| 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Enterprise-Proxy-Infrastruktur mit leistungsstarken Scraping-Tools, aber deutlich höhere Komplexität und Preise für einfache Markdown-Konvertierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) |
| 7 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/de/tool/block-survey) | 302.480 | -14,9 % | Freemium, Kostenpflichtig | Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/block-survey.md) |
| 8 | [Jina AI](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai) | 280.782 | -16,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Bietet exzellentes URL-zu-Markdown-Dokumentlesen und neuronale Suchendendpoints, aber geringere Tiefe beim Crawlen kompletter Websites. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai.md) |
| 9 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Cloud-Browser für KI-Agenten, Scraping und Automatisierung, die nicht blockiert werden | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) |
| 10 | [Makeform](https://openaitools.app/de/tool/makeform) | 160.692 | -10,8 % | Freemium | Schnellere KI-Formularerstellung mit integrierter Logik, aber weniger erweiterten Datenbankintegrationen und Multipage-Funktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/makeform.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/fillout-com-vs-firecrawl-dev

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)