# Fillout vs MagicLoop

Fillout verzeichnet 3.923.917 monatliche Besuche mit -9,7 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. MagicLoop verzeichnet 0 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“.

| Kennzahl | [Fillout](https://openaitools.app/de/tool/fillout-com) | [MagicLoop](https://openaitools.app/de/tool/magicloop) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.fillout.com | https://magicloop.co |
| Kategorien | KI-Formulare, KI-Quizgenerator, KI-Unterschriften-Generator, KI-PDF-Tools | KI-Kundenservice, KI-Research-Tool, Audio-zu-Text-KI, KI-Zusammenfasser |
| Preismodell | Freemium | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 3.923.917 | 0 |
| MoM-Wachstumsrate | -9,7 % | 0 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global |
| Direkte Besuche | 2.306.833 | 0 |
| Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,2 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 12 | 1 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Fillout

Fillout ist eine No-Code-Plattform zum Erstellen von Formularen, Umfragen, Quizzen sowie Zahlungs- und Terminseiten. Sie können mit einer Beschreibung starten und die integrierte Zite-KI ein sofort veröffentlichbares Formular im Markendesign zusammenstellen lassen oder Felder manuell per Drag-and-drop anordnen. Jede Einsendung landet in einer strukturierten Datenbank, die Sie filtern, auswerten und mit anderen Tools verbinden können.

Über die reine Datenerfassung hinaus bietet Fillout intelligentes Routing, Formulare mit Login, in denen Antwortende ihre Angaben bearbeiten können, digitale Signaturen und native Integrationen mit über 50 Apps. Auch das Branding lässt sich voll steuern, inklusive eigener Domain, White-Label und Einbettung als Pop-up, Seitentab oder Vollbild.

Viele Organisationen nutzen Fillout für sichere Datenerfassung; der Dienst verweist auf SOC II Type 2 und AES-256-Verschlüsselung. Ein kostenloser Tarif deckt einfache Anwendungen ab, bezahlte Pläne schalten erweiterte Logik, höhere Limits und Teamfunktionen frei.

**Preise und Tarife:** Freemium. Ein kostenloser Tarif deckt einfache Formulare und Einsendungen ab; bezahlte Pläne bieten erweiterte Logik, höhere Limits, Dateiuploads, Zahlungen und Teamfunktionen.

- **KI-Formulargenerator (Zite):** Beschreiben Sie das gewünschte Formular in natürlicher Sprache und Zite erstellt eines mit Markendesign, Logik, Datei-Uploads und Zahlungen.
- **Logik und Workflows:** Mit Bedingungslogik, intelligentem Routing und mehrstufigen Workflows automatisieren Sie die Abläufe nach jeder Antwort.
- **Bearbeitbare und sichere Einsendungen:** Antwortende können sich anmelden und ihre Angaben aktualisieren; Formulare lassen sich auf interne Nutzer beschränken.
- **Branding und Einbettung:** Eigene Themes, Schriften, Logos, eigenes CSS und eigene Domain, plus Einbettung als Pop-up, Slider oder Vollbild.
- **Über 50 Integrationen und Analysen:** Senden Sie Antworten an Tabellen, CRMs und andere Tools und prüfen Sie Ergebnisse in flexiblen Ansichten.

**Stärken:** KI-Unterstützung macht den ersten Entwurf sehr schnell; Tiefe Logik, Workflows und über 50 Integrationen; Starke Branding-Kontrolle inklusive White-Label und eigener Domain; SOC II Type 2 und AES-256-Verschlüsselung

**Einschränkungen:** Erweiterte Funktionen erfordern bezahlte Pläne; Der Funktionsumfang kann für einfache Einzelformulare überwältigend sein; Beliebte Vorlagen werden häufig genutzt und sehen ähnlich aus

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/fillout-com.md)

## MagicLoop

MagicLoop betrachtet Kundenfeedback als sprachliche Aufgabe. Befragte sprechen, statt zu tippen, was in der Regel reichhaltigere und spontanere Antworten hervorbringt als eine Bewertungsskala oder ein starres Fragebogenformular. MagicLoop verbindet diese Spracherfassung mit eigener User-Research-Methodik und automatischen AI-Processing-Agents, die Transkription und Interpretation offener Antworten in großem Umfang übernehmen.

Das Wertversprechen ist eher kommerziell als akademisch. Die Startseite rahmt Sprachforschung als ungenutzte Umsatzchance: eingehende Leads besser qualifizieren, Churn-Signale früher erkennen und verstehen, was Kunden wirklich zum Kauf bewegt. Verkauft wird das als Ergebnis, das unabhängig vom Ausgangspunkt funktioniert – ein Hinweis darauf, dass Projekte oft mit einem Gespräch über die bestehende Research-Landschaft beginnen statt mit Self-Service.

Die Website ist ein kompakter Marketing-Auftritt auf Framer, mit einem kostenlosen Discovery-Schritt und einem Kunden-Login. Eine öffentliche Preisseite fehlt, Kosten werden offenbar pro Projekt besprochen. Natürliche Zielgruppe sind Teams mit wiederkehrender qualitativer User Research, NPS- oder Zufriedenheitsarbeit und Marktforschung.

**Preise und Tarife:** Keine öffentliche Preisliste. Das Unternehmen betont kostenloses Discovery; verfügbar sind eine kostenlose Testversion sowie kostenpflichtige oder individuell kalkulierte Pläne – Preise werden direkt besprochen.

- **Sprachbasierte Umfragen:** Sprachliche Antworten von Kunden und Interessenten statt langer Auswahlformulare – mit Nuancen in den eigenen Worten.
- **Automatische AI-Processing-Agents:** KI-Agenten übernehmen die Transkription und machen große Mengen offener Sprachantworten zu strukturierten, analysierbaren Ergebnissen.
- **Integrierte User-Research-Expertise:** Methodik zur Studiengestaltung, zum richtigen Fragen und zur Interpretation qualitativer Ergebnisse ist Teil des Angebots.
- **Fokus auf Umsatz, Churn und Lead-Qualifizierung:** Forschung wird um kommerzielle Ergebnisse herum aufgebaut – Umsatz steigern, Churn-Risiko früh erkennen, Leads besser qualifizieren.
- **Kunden-Workspace:** Ein Kundenbereich gibt bestehenden Kunden Zugang zu ihren Studien und Ergebnissen.

**Stärken:** Spracheingabe liefert reichhaltigere, spontanere Antworten als starre Formulare; AI-Processing-Agents verringern den manuellen Aufwand bei der Analyse offener Antworten; Research-Methodik ist im Angebot enthalten statt dem Kunden überlassen; Positionierung an messbaren kommerziellen Ergebnissen wie Umsatz und Churn

**Einschränkungen:** Keine veröffentlichten Preise, Budgetplanung erfordert Kontakt zum Team; Öffentliche Website dünn, mit wenigen Produktscreenshots oder Dokumentation; Wert hängt vermutlich vom Projektumfang ab, weniger geeignet für schnelles Selbsttesten

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/magicloop.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Fillout und MagicLoop beim monatlichen Traffic?

Fillout hat 3.923.917 monatliche Besuche, während MagicLoop 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Fillout verzeichnet eine Wachstumsrate von -9,7 % gegenüber dem Vormonat; MagicLoop verzeichnet 0 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Fillout: Freemium. Freemium. Ein kostenloser Tarif deckt einfache Formulare und Einsendungen ab; bezahlte Pläne bieten erweiterte Logik, höhere Limits, Dateiuploads, Zahlungen und Teamfunktionen. MagicLoop: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Keine öffentliche Preisliste. Das Unternehmen betont kostenloses Discovery; verfügbar sind eine kostenlose Testversion sowie kostenpflichtige oder individuell kalkulierte Pläne – Preise werden direkt besprochen.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/de/tool/fireflies-ai) | 4.411.502 | +3 % | Freemium | KI-Teammate, der jedes Meeting aufzeichnet, transkribiert und zusammenfasst | [.md](https://openaitools.app/de/tool/fireflies-ai.md) |
| 2 | [Listen Labs](https://openaitools.app/de/tool/listen-labs) | 1.254.632 | +22,1 % | Preise auf Anfrage | KI-moderierte Kundeninterviews, die Gespräche in Entscheidungen verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/listen-labs.md) |
| 3 | [forms.app](https://openaitools.app/de/tool/forms-app) | 987.157 | -11,2 % | Freemium, Kostenpflichtig | Bietet eine breitere Vorlagenbibliothek und Multi-Channel-Sharing-Funktionen, aber weniger flexible mehrseitige Layout-Anpassungen als Fillout. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/forms-app.md) |
| 4 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/de/tool/block-survey) | 302.480 | -14,9 % | Freemium, Kostenpflichtig | Datenschutzorientierte KI-Umfragen mit Ende-zu-Ende-verschlüsselten Antworten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/block-survey.md) |
| 5 | [Voxpopme](https://openaitools.app/de/tool/voxpopme-com) | 301.522 | +38,5 % | Preise auf Anfrage | Kundenstimmen in sichere Entscheidungen verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/voxpopme-com.md) |
| 6 | [Dovetail](https://openaitools.app/de/tool/dovetail) | 238.937 | -5,1 % | Preise auf Anfrage | KI-native Customer-Intelligence-Plattform, die jedes Kundengespräch in Kontext verwandelt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dovetail.md) |
| 7 | [Speak AI](https://openaitools.app/de/tool/speakai-co) | 173.614 | +10,6 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Jedes Gespräch transkribieren, analysieren und nach eigener Methodik bewerten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/speakai-co.md) |
| 8 | [Makeform](https://openaitools.app/de/tool/makeform) | 160.692 | -10,8 % | Freemium | Schnellere KI-Formularerstellung mit integrierter Logik, aber weniger erweiterten Datenbankintegrationen und Multipage-Funktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/makeform.md) |
| 9 | [Opinion Stage AI](https://openaitools.app/de/tool/opinion-stage-ai) | 120.996 | +2,5 % | Preise auf Anfrage | KI-Quiz- und Umfrage-Builder, der Traffic in Leads verwandelt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/opinion-stage-ai.md) |
| 10 | [FormHug](https://openaitools.app/de/tool/formhug) | 92.118 | -4,8 % | Freemium, Kostenlos | Bietet einzigartigen MCP-Server-Support und schnelle KI-Formularerstellung, aber ein weniger ausgereiftes Ökosystem und weniger Drittanbieter-Integrationen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/formhug.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/fillout-com-vs-magicloop

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)
