# findable. vs SciSpace findable. verzeichnet 25.378 monatliche Besuche mit -42,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. SciSpace verzeichnet 4.464.111 monatliche Besuche mit +8,6 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [findable.](https://openaitools.app/de/tool/findable) | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://findableapp.com | https://scispace.com | | Kategorien | KI-SEO-Tools, Large Language Models (LLMs), KI-Suchmaschine, KI-SEO-Texte | KI-Chatbot, KI-Research-Tool, KI-PDF-Zusammenfasser, AI Copilot | | Preismodell | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Freemium | | Monatliche Besuche | 25.378 | 4.464.111 | | MoM-Wachstumsrate | -42,2 % | +8,6 % | | Primärmarkt | Global | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 10.100 | 1.315.134 | | Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,6 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 54 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## findable. findable. adressiert ein relativ neues Marketingproblem: Käufer fragen ChatGPT, Gemini, Perplexity und Google AI Mode zunehmend, was sie kaufen, wohin sie reisen und wem sie vertrauen sollen, sodass die Sichtbarkeit in klassischen Suchergebnissen nicht mehr das ganze Bild zeigt. Die Plattform führt täglich Prompt-Sets über mehrere KI-Assistenten und Suchmaschinen aus und verfolgt Erwähnungen, Zitate, Stimmung und Share of Voice gegenüber Wettbewerbern. Zwei Funktionen heben sie von reinen Monitoring-Tools ab. Erstens zeigt die Crawler-Audit, welche Such-, KI- und Social-Bots die Kundenseite tatsächlich erreichen, und markiert robots.txt-Regeln, die ChatGPT, Claude oder Perplexity blockieren. Zweitens verwandelt der Content-Workspace Prüfergebnisse in Briefs, Gliederungen und Keyword-Hinweise, inklusive Content-Gap- und E-E-A-T-Analyse, damit Teams handeln statt nur zuzusehen. Die Google-Search-Console-Integration erlaubt die Optimierung von klassischem Google und KI-Antworten in derselben Ansicht. Agentur-Workflows sind klar priorisiert: ein Multi-Marken-Dashboard bündelt alle Kunden, Wettbewerbsvergleiche stärken Pitches, und Fortschrittsverfolgung unterstützt Retainer-Gespräche. Es gibt eine kostenlose Testphase und bezahlte Pläne; aktuelle Stufen finden Sie auf der Preisseite. **Preise und Tarife:** Kostenlose Testphase plus bezahlte Pläne verfügbar; genaue Stufen, Sitzplatzlimits und Prompt-Volumen stehen auf der Preisseite des Anbieters. - **KI-Sichtbarkeitsmonitoring:** Führt Prompt-Sets über ChatGPT, Google AI Mode, Gemini, Claude, Perplexity und weitere aus und verfolgt Erwähnungen, Zitate und Stimmung. - **Crawler- und robots.txt-Audit:** Zeigt, welche Such-, KI- und Social-Crawler die Seite erreichen, und markiert Regeln, die ChatGPT, Claude oder Perplexity blockieren. - **Content-Generierungsworkspace:** Verwandelt Lücken in Briefs, Gliederungen und Keyword-Hinweise, mit Content-Gap- und E-E-A-T-Bewertung. - **Multi-Marken-Agentur-Dashboard:** Verwaltet viele Kundendomains an einem Ort, mit Wettbewerbsvergleichen für Pitches. - **Search-Console-Integration:** Verbindet Google Search Console und Webmaster Tools, um Google und KI-Antworten gemeinsam zu optimieren. **Stärken:** Deckt mehrere KI-Assistenten und Suchmaschinen in einer Ansicht ab; Crawler-Zugriffsprüfung, die viele Tracker auslassen; Agenturfreundliche Multi-Marken- und Wettbewerbs-Workspaces; Verwandelt Monitoring-Erkenntnisse in Content-Briefs **Einschränkungen:** Die Preisgestaltung richtet sich eher an Agenturen und große Marken; Ergebnisse hängen von Drittanbieter-Assistenten mit häufigen Änderungen ab; Echter Nutzen erfordert laufendes Prompt-Management statt Einmal-Checks [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/findable.md) ## SciSpace SciSpace begann als Satz- und Formatierungsdienst für Fachartikel namens Typeset und ist heute eine breit aufgestellte KI-Forschungsplattform. Der Kernanspruch: Vom Finden eines Papers über das Verstehen bis zum Zitieren und Schreiben bleibt alles in einem Arbeitsbereich. Die Plattform indexiert wissenschaftliche Inhalte aus Quellen wie Google Scholar, PubMed und arXiv und legt KI-Agenten für Lesen, Datenextraktion und Synthese darüber. Die prägendste Funktion ist das dialogische Lesen: Man öffnet oder lädt ein PDF hoch, stellt direkt Fragen, markiert unklare Sätze für eine einfache Erklärung oder lässt Methodik, Ergebnisse und Grenzen strukturiert zusammenfassen. Darum herum gruppieren sich spezialisierte Werkzeuge – Literaturüberblick, AI Writer, Paraphrasierer, Zitatgenerator, KI-Detektor, Humanizer, Datenextraktion und Plagiatsprüfung – sowie eine Chrome-Erweiterung, die denselben Assistenten auf Verlagsseiten legt, und eine Mobile-App zum Lesen unterwegs. Der Zugang folgt einem Freemium-Modell: Erkunden und begrenzte Nutzung sind kostenlos, während die kostenpflichtigen Tarife Premium, Advanced, Max und Enterprise Modellqualität, Credit-Limits und parallele Agentenkapazität erhöhen. Betreiber ist die in Milpitas, Kalifornien, ansässige PubGenius Inc.; verkauft wird an einzelne Forschende ebenso wie an Hochschulen und Unternehmen mit Bedarf an SSO und Administratorrechten. **Preise und Tarife:** Freemium. Neben einer kostenlosen Stufe mit begrenzter Nutzung gibt es die kostenpflichtigen Tarife Premium (bei Jahreszahlung ca. 12 US-Dollar/Monat), Advanced (ca. 70 US-Dollar/Monat) und Max (ca. 160 US-Dollar/Monat); monatliche Zahlung ist teurer. Enterprise wird individuell angeboten. Alle Tarife nennen eine 24-Stunden-Geld-zurück-Garantie, Jahreszahlung ist rabattiert. - **Chat mit PDF:** Paper öffnen oder hochladen, Fragen stellen, markierte Passagen in einfacher Sprache erklärt bekommen und Methodik, Ergebnisse und Grenzen dialogisch herausarbeiten. - **Literaturüberblick und Paper-Suche:** In einem großen wissenschaftlichen Index mit Google Scholar, PubMed und arXiv suchen und daraus strukturierte Literaturüberblicke und Related-Work-Abschnitte erzeugen. - **Schreiben, Paraphrasieren, Zitieren:** Ein AI Writer für Entwürfe, ein Paraphrasierer für akademischen Ton und ein Zitatgenerator für gängige Zitierstile. - **Datenextraktion und KI-Detektor:** Tabellen und Ergebnisse aus Papern in strukturierte Daten überführen und mit dem integrierten Detektor prüfen, ob ein Manuskript KI-generiert wirkt. - **Chrome-Erweiterung und Mobile-App:** Denselben Assistenten per Browsererweiterung auf Verlagsseiten und PDFs nutzen oder in der Mobile-App unterwegs lesen und Fragen stellen. **Stärken:** Bündelt Recherche, Lesen, Schreiben und Zitieren an einem Ort statt in mehreren separaten Abos; Die dialogischen Erklärungen schwieriger Passagen helfen besonders bei nicht englischer Muttersprache und fachübergreifender Arbeit; Deckt gängige wissenschaftliche Quellen wie Google Scholar, PubMed und arXiv ab; Kostenlose Stufe und Chrome-Erweiterung erlauben eine unkomplizierte Bewertung vor dem Kauf **Einschränkungen:** Die Credit-Limits sind teils unübersichtlich, Intensivnutzer stoßen in günstigen Tarifen schnell an Grenzen; Der Modellzugang unterscheidet sich je Tarif, der günstigste Bezahltarif bietet nicht die stärksten Reasoning-Modelle; KI-generierte Überblicke und Umformulierungen müssen inhaltlich und bei den Zitaten sorgfältig geprüft werden [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich findable. und SciSpace beim monatlichen Traffic? findable. hat 25.378 monatliche Besuche, während SciSpace 4.464.111 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? findable. verzeichnet eine Wachstumsrate von -42,2 % gegenüber dem Vormonat; SciSpace verzeichnet +8,6 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? findable.: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Kostenlose Testphase plus bezahlte Pläne verfügbar; genaue Stufen, Sitzplatzlimits und Prompt-Volumen stehen auf der Preisseite des Anbieters. SciSpace: Freemium. Freemium. Neben einer kostenlosen Stufe mit begrenzter Nutzung gibt es die kostenpflichtigen Tarife Premium (bei Jahreszahlung ca. 12 US-Dollar/Monat), Advanced (ca. 70 US-Dollar/Monat) und Max (ca. 160 US-Dollar/Monat); monatliche Zahlung ist teurer. Enterprise wird individuell angeboten. Alle Tarife nennen eine 24-Stunden-Geld-zurück-Garantie, Jahreszahlung ist rabattiert. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Offers broad general reasoning and document upload capabilities, but lacks specialized academic indexing and citation databases. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet einen riesigen kostenlosen Index wissenschaftlicher Literatur mit Zitationsgraphen, es fehlen jedoch integrierte interaktive Assistenten zum Lesen von Papieren. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | 6.014.388 | -1,2 % | Freemium | Liefert evidenzbasierte Antworten direkt aus begutachteten Fachartikeln, ist jedoch weniger ein All-in-One-Lese-Workspace. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) | | 4 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Stärkere automatisierte Datenextraktion und systematische Review-Synthese, aber weniger Fokus auf interaktive PDF-Anmerkungen als SciSpace. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 5 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Focuses heavily on assisted academic drafting and autocomplete, whereas SciSpace centers more on reading and analysis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 6 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Stark bei der Verfolgung von Zitationskontexten und wie sich Arbeiten gegenseitig zitieren, hat aber weniger robuste allgemeine PDF-Chat-Funktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | | 7 | [Paperguide](https://openaitools.app/de/tool/paperguide) | 371.972 | -2,9 % | Freemium | Vereinfacht Literatursuche und Literaturverwaltung wie SciSpace, hat aber einen eigenen Zitations-Workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/paperguide.md) | | 8 | [Surfer](https://openaitools.app/de/tool/surferseo-com) | 249.599 | -29,3 % | Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Plattform für KI-Sichtbarkeit, damit Ihre Marke in der KI-Suche zitiert wird | [.md](https://openaitools.app/de/tool/surferseo-com.md) | | 9 | [AISEO](https://openaitools.app/de/tool/aiseo) | 152.626 | +28,1 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | KI-SEO-Agenten für Google-Rankings und Zitate in KI-Chatbots | [.md](https://openaitools.app/de/tool/aiseo.md) | | 10 | [Otterly.ai](https://openaitools.app/de/tool/otterly-ai) | 122.389 | +3 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Otterly.ai is an AI search monitoring platform that tracks how brands and websites appear across ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity, Gemini, Claude and Microsoft Copilot. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/otterly-ai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/findable-vs-scispace More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)