# Floutwork vs Flowith Floutwork verzeichnet 0 monatliche Besuche mit -100 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Flowith verzeichnet 324.679 monatliche Besuche mit -27,3 % Wachstum und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Floutwork](https://openaitools.app/de/tool/floutwork) | [Flowith](https://openaitools.app/de/tool/flowith) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.floutwork.com | https://flowith.io | | Kategorien | KI-Browser, KI-Produktivitätstools, AI Copilot, KI-Aufgabenmanagement | KI-Produktivitätstools, AI Workflow, KI-Wissensmanagement, KI-Assistent | | Preismodell | Freemium | Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 0 | 324.679 | | MoM-Wachstumsrate | -100 % | -27,3 % | | Primärmarkt | Global | China | | Direkte Besuche | 0 | 171.168 | | Bewertungsergebnis | 3,9 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 1 | 3 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Floutwork Floutwork beschreibt sich selbst als KI-Work-OS für Teams. Die Prämisse: Moderne Arbeit ist über zu viele Tools und Tabs verstreut – KI-Dienste, Browser, Dokumente, Dashboards und Workflows liegen an getrennten Orten – und das ständige Wechseln des Kontexts ist es, was Arbeit chaotisch wirken lässt. Floutwork begegnet dem, indem es diese Ebenen in einem einzigen strukturierten Arbeitsbereich zusammenführt. Im Zentrum des Produkts steht ein Smart-Browser in Kombination mit einer persönlichen Gedächtnis-Engine. Statt einen Browser plus einen Stapel Produktivitäts-Apps zu jonglieren, arbeiten Teams in einer Umgebung, in der ihre Apps, Aufgaben, Notizen und Lesezeichen koexistieren. Ein Modellwechsler erlaubt es, zwischen GPT, Claude und Gemini zu wechseln, ohne den Arbeitsbereich zu verlassen oder Kontext und Assistenten zu verlieren. Für Organisationen ergänzt Floutwork eine Verwaltungsebene: dedizierte Arbeitsbereiche für Teams, Abteilungen oder Projekte, jeweils mit eigenen Tools, Richtlinien und KI-Fähigkeiten, plus zentrale Governance darüber, welche Modelle und Assistenten genutzt werden dürfen. Das Onboarding ist auf Schnelligkeit ausgelegt, da der Arbeitsbereich eines neuen Mitarbeiters bereits mit den benötigten Tools und KI-Assistenten vorkonfiguriert ist. **Preise und Tarife:** Freemium und bezahlte Pläne. Es gibt eine Preisseite und einen Weg zu „Vertrieb kontaktieren“ für Teams und Organisationen. Genaue Plan-Details und Preise lassen sich am besten auf der offiziellen Floutwork-Website bestätigen. - **Smart-Browser:** Ein für die Arbeit gebauter Browser, mit dem du KI beim Surfen, Recherchieren und Arbeiten über Apps hinweg nutzt, ohne Tabs zu wechseln oder den Fokus zu verlieren. - **Alle Frontier-Modelle an einem Ort:** Wechsle innerhalb eines Arbeitsbereichs zwischen GPT, Claude, Gemini und weiteren Frontier-Modellen, ohne Assistenten zu wechseln oder Kontext zu verlieren. - **Kontextuelles persönliches Gedächtnis:** Eine Gedächtnis-Engine, die aus deinen Notizen, Aufgaben, Chats und Lesezeichen lernt, Wichtiges behält und den passenden Kontext zurückbringt, wenn du ihn brauchst. - **KI-Governance:** Admins erhalten zentrale Kontrollen für Modelle, Assistenten und Nutzungsrichtlinien, damit Teams KI souverän und sicher einführen können. - **Arbeitsbereiche und Onboarding:** Richte Arbeitsbereiche für Teams, Abteilungen oder Projekte mit vorkonfigurierten Tools und Assistenten ein und nimm neue Mitarbeiter in Minuten an Bord. **Stärken:** Führt einen Browser und mehrere Produktivitätstools in einem strukturierten Arbeitsbereich zusammen; Modellunabhängiges Design lässt Teams GPT, Claude und Gemini parallel nutzen; Die persönliche Gedächtnis-Engine bewahrt den Arbeitskontext und bringt ihn bei Bedarf zurück; Starke Governance-, Arbeitsbereich- und Onboarding-Funktionen für Organisationen **Einschränkungen:** Die Positionierung ist team- und unternehmensorientiert, was für Einzelnutzer schwer wirken kann; Da es einen Browser plus mehrere Produktivitätstools ersetzen soll, erfordern Migration und Einrichtung echte Einsatzbereitschaft; Der größte Nutzen entsteht durch teamweite Einführung, sodass ein Einzelplatz-Nutzer nicht den vollen Vorteil sieht; Einige Governance- und Admin-Funktionen richten sich an Organisationen mit dediziertem IT- oder Betriebspersonal [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/floutwork.md) ## Flowith Flowith positioniert sich als „agentischer Arbeitsbereich“ für konzentriertes Arbeiten – nicht als einfacher Chatbot. Kern ist eine räumliche Leinwand, auf der Prompts, Ergebnisse und Agentenläufe als Knoten liegen, die du verbinden, aufteilen und erneut aufrufen kannst. Diese Struktur eignet sich für lange, unübersichtliche Projekte wie Recherche, Planung oder Content-Pipelines, bei denen lineare Chat-Verläufe schnell unbrauchbar werden. Die Plattform bündelt mehrere führende Sprachmodelle in einer Oberfläche, sodass du eine Aufgabe dem passenden Modell zuweisen oder mehrere parallel laufen lassen und Ergebnisse vergleichen kannst. Über den Chat hinaus gibt es autonome Agentenmodi, die ein Ziel in Schritte zerlegen, Informationen beschaffen und ein Ergebnis zusammenstellen – ohne ständige Aufsicht. Flowith legt außerdem Wert auf Wissensmanagement. Notizen, Quellen und erzeugte Artefakte lassen sich speichern und später wiederverwenden, wodurch der Arbeitsbereich zu einer wachsenden Wissensbasis wird statt zu einer Wegwerf-Konversation. Für Teams und Einzelpersonen mit komplexen kreativen oder analytischen Aufgaben ist diese Kombination aus Leinwand, Agenten und Gedächtnis das entscheidende Unterscheidungsmerkmal. **Preise und Tarife:** Flowith nutzt ein gestuftes Modell mit kostenlosem Einstieg und kostenpflichtigen Tarifen für intensivere Nutzung; Team- und Unternehmensoptionen laufen auf Anfrage. Aktuelle Credit-Limits und Preise pro Nutzer findest du auf der offiziellen Website. - **Räumliche Agenten-Leinwand:** Ordne Prompts, Ergebnisse und Agentenläufe als verbundene Knoten auf einer unendlichen Leinwand an, damit komplexe Projekte übersichtlich bleiben. - **Multi-Modell-Chat:** Nutze mehrere führende Modelle in einer Oberfläche und wechsle je Aufgabe oder vergleiche Antworten direkt nebeneinander. - **Autonomer Agentenmodus:** Übertrage mehrstufige Ziele an einen Agenten, der plant, Informationen sammelt und Ergebnisse mit minimalem Hin und Her erstellt. - **Wissensgarten:** Speichere Notizen, Quellen und erzeugte Artefakte in einem dauerhaften, durchsuchbaren Wissensraum zur späteren Wiederverwendung. - **Zusammenarbeit und Teilen:** Lade Mitwirkende auf die Leinwand ein, teile Arbeit per Link und halte den Projektkontext in kleinen Teams zusammen. **Stärken:** Die Leinwandstruktur hält lange Projekte lesbar und leicht zugänglich; Mehrere führende Modelle an einem Ort; Integrierter Agentenmodus reduziert manuelles Prompt-Verknüpfen; Wissensspeicherung macht Sitzungen zu einem wiederverwendbaren Gut **Einschränkungen:** Die offene Leinwand kann bei sehr einfachen Einzelfragen überfordernd wirken; Intensive Agentennutzung hängt von Credits oder Bezahltarifen ab; Fortgeschrittene Workflows brauchen mehr Einarbeitung als ein einfacher Chatbot [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/flowith.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Floutwork und Flowith beim monatlichen Traffic? Floutwork hat 0 monatliche Besuche, während Flowith 324.679 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Floutwork verzeichnet eine Wachstumsrate von -100 % gegenüber dem Vormonat; Flowith verzeichnet -27,3 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Floutwork: Freemium. Freemium und bezahlte Pläne. Es gibt eine Preisseite und einen Weg zu „Vertrieb kontaktieren“ für Teams und Organisationen. Genaue Plan-Details und Preise lassen sich am besten auf der offiziellen Floutwork-Website bestätigen. Flowith: Preise auf Anfrage. Flowith nutzt ein gestuftes Modell mit kostenlosem Einstieg und kostenpflichtigen Tarifen für intensivere Nutzung; Team- und Unternehmensoptionen laufen auf Anfrage. Aktuelle Credit-Limits und Preise pro Nutzer findest du auf der offiziellen Website. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | 30.749.206 | +1,7 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet erstklassige kollaborative Whiteboard- und Brainstorming-Tools, vermisst jedoch native Multimodell-Chat-Assistenten und autonome Agenten-Workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/miro.md) | | 2 | [Abacus.AI](https://openaitools.app/de/tool/abacus-ai) | 3.278.636 | -1,7 % | Preise auf Anfrage | Ein All-in-One-KI-Superassistent für Fachleute und Unternehmen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/abacus-ai.md) | | 3 | [Dia Browser](https://openaitools.app/de/tool/dia-browser) | 1.254.172 | +108,4 % | Kostenlos | Der KI-Browser, der zwischen den Tabs mitliest | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dia-browser.md) | | 4 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Bietet kollaborative visuelle Leinwände und KI-Diagrammgeneratoren, vermisst jedoch Multimodell-Chat und die Ausführung autonomer Agenten. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) | | 5 | [Dify](https://openaitools.app/de/tool/dify-ai) | 819.691 | -15 % | Freemium | Bietet eine Open-Source-Visual Canvas für den Aufbau von RAG-Pipelines und KI-Agenten, erfordert jedoch Selbsthosting oder technische Einrichtung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dify-ai.md) | | 6 | [Eigent AI](https://openaitools.app/de/tool/eigent-ai) | 575.703 | +1,4 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Open-Source-Desktop-KI-Belegschaft für Browser-, Datei- und App-Aufgaben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eigent-ai.md) | | 7 | [Taskade](https://openaitools.app/de/tool/taskade) | 539.714 | -9,4 % | Freemium | Generates automated AI agents and business apps from text, but uses structured task lists instead of spatial canvases. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/taskade.md) | | 8 | [FLORA](https://openaitools.app/de/tool/flora-ai) | 493.317 | -30,5 % | Freemium | Vereint Dutzende führende generative Modelle auf einer unendlichen Leinwand, konzentriert sich jedoch stärker auf kreative Medien als auf agentenbasierte Arbeitsbereiche. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flora-ai.md) | | 9 | [Tiimo](https://openaitools.app/de/tool/tiimo) | 358.414 | -13,5 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Tiimo is a visual planner built for neurodivergent and executive-function needs, available on iOS, iPadOS, watchOS, Android, and the web. It turns your day into a color-coded visual timeline, adds a focus timer that make | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tiimo.md) | | 10 | [Melius](https://openaitools.app/de/tool/melius) | 240.817 | +60,3 % | Freemium | Nutzt eine knotenbasierte Leinwand für KI-Agenten zur Medienerstellung, vermisst jedoch die breiteren Brainstorming- und Dokumentenfunktionen von Flowith. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/melius.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/floutwork-vs-flowith More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)