# GeneratedBy vs InVideo GeneratedBy verzeichnet 0 monatliche Besuche mit -100 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. InVideo verzeichnet 6.893.591 monatliche Besuche mit +4,6 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [GeneratedBy](https://openaitools.app/de/tool/generatedby-com) | [InVideo](https://openaitools.app/de/tool/invideo) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://generatedby.com | https://invideo.io | | Kategorien | KI-Prompt-Generator, Prompt-Engineering, KI-Produktivitätstools, Large Language Models (LLMs) | KI-Videobearbeiter, AI Video Generator, Text to Video, KI-Text-zu-Sprache | | Preismodell | Freemium | Freemium | | Monatliche Besuche | 0 | 6.893.591 | | MoM-Wachstumsrate | -100 % | +4,6 % | | Primärmarkt | Global | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 0 | 2.342.046 | | Bewertungsergebnis | 3,7 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 1 | 92 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## GeneratedBy GeneratedBy positioniert sich als Workspace für das Zeitalter des „Prompt-Engineering“. Statt Prompts über verschiedene Notiz-Apps zu verteilen, bündelt das Produkt an einem Ort das Verfassen eines Prompts, das Anhängen von Variablen, die Auswahl eines Sprachmodells und das Testen, ob die Ausgabe tatsächlich funktioniert. Der Editor ist so gestaltet, dass auch Menschen ohne Prompt-Engineering-Hintergrund verlässliche Ergebnisse erzielen, während Power-User über Modell- und Variablensteuerung das Verhalten feinjustieren können. Über das Schreiben hinaus legt die Plattform großen Wert auf Wiederverwendung. Eine kuratierte Bibliothek öffentlicher Prompts und thematische Starter-Packs bieten Neueinsteigern eine Abkürzung, und ein Abstimmungssystem lässt hochwertige Einträge nach oben steigen. Nutzer können einen fertigen Prompt zudem in ein verteilbares Artefakt verwandeln: ein anpassbares Webformular, ein einbettbares Chat-Bubble-Widget oder eine minimale Micro-SaaS-App. GeneratedBy war zum Zeitpunkt dieser Prüfung noch als Beta gekennzeichnet, und die eigene Website listet mehrere Funktionen als „bald verfügbar“, darunter eine kollaborative API mit rollenbasierten Berechtigungen sowie eine Browser-Erweiterung und ein ChatGPT-Plugin. Die auf der Startseite angezeigten Community-Zahlen sind bescheiden, weshalb sich die Plattform eher für kleine Teams und einzelne Creator eignet, die strukturierte Prompt-Workflows erkunden, als für unternehmensweite Prompt-Operationen im großen Maßstab. **Preise und Tarife:** Freemium. Die Plattform bietet kostenlosen Zugang mit kostenlosem GPT-4 während der Beta sowie kostenpflichtige Tarife für mehr Nutzung und Zusammenarbeit. Prüfen Sie die aktuellen Pläne auf der Website, da sich Beta-Preise ändern können. - **Prompt-Editor und -Optimierung:** Ein intuitiver Workspace zum Schreiben, Bearbeiten und Verfeinern von Prompts, mit integrierter Variablenverwaltung und Sprachmodell-Steuerung für schnelle Iterationen. - **Multi-Modell- und Multimodal-Unterstützung:** Wechseln Sie zwischen unterstützten Sprachmodellen und kombinieren Sie Text-Prompts mit Bildressourcen für eine konsistente Testumgebung über Engines hinweg. - **Kuratierte Prompt-Bibliothek:** Durchsuchen Sie vorgefertigte Prompts und thematische Starter-Packs, stimmen Sie für Ihre Favoriten ab und speichern Sie die, die am besten zu Ihren Workflows passen. - **Formulare, Chat-Bubbles und Micro-SaaS:** Verwandeln Sie einen Prompt mit minimalem Aufwand in ein teilbares Webformular, eine einbettbare Chat-Bubble oder eine kleine Micro-SaaS-App. - **Automatische Prompt-Generierung:** Erzeugen Sie aus einem schlicht formulierten Ziel einen soliden ersten Prompt-Entwurf – ganz ohne fortgeschrittene Prompt-Engineering-Kenntnisse. **Stärken:** Vereint Prompt-Bearbeitung, Tests und öffentliche Bibliothek in einem Workspace; Kostenloser GPT-4-Zugang während der Beta senkt die Einstiegshürde; Variablen- und Multi-Modell-Unterstützung machen die Prompt-Wiederverwendung praktikabel; Prompts lassen sich als Formulare, Chat-Widgets oder Micro-SaaS-Apps exportieren **Einschränkungen:** Noch in der Beta, daher sind einige Funktionen (kollaborative API, Browser-Erweiterung, ChatGPT-Plugin) als „bald verfügbar“ markiert; Preisdetails sind dünn und erfordern Kontakt zum Team oder eine Anmeldung zur Klärung; Die Community-Bibliothek ist im Vergleich zu großen öffentlichen Prompt-Marktplätzen noch klein; Fortgeschrittene Automatisierung hängt von externem LLM-Zugang ab, daher variiert die Qualität je nach Modell [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/generatedby-com.md) ## InVideo InVideo verbindet einen vollwertigen Multitrack-Timeline-Editor mit einer Reihe von KI-Agenten, die wie ein Schnittteam agieren. Der Editing-Agent beobachtet und merkt sich jeden Clip im Projekt, sodass du jede Stelle findest, indem du sie beschreibst, statt stundenlanges Material zu durchsuchen. Gib einmal eine Anweisung, und der Agent kann sie auf Dutzende Einstellungen gleichzeitig anwenden – vom Herausschneiden von Pausen bis zum Angleichen des Looks über die gesamte Timeline. Neben dem Agenten bietet InVideo eine vertraute Premiere-artige Timeline, in der du jederzeit selbst eingreifen und Frame für Frame entscheiden kannst. Bemerkenswert ist InVideos Wandel von einem template-orientierten Tool zu einem agentischen Editor. Die Plattform bewirbt Agent Two nun als „den agentischen Videoeditor für ernsthafte Kreative", mit Drehbuchschreiben, Storyboarding und benutzerdefinierten Rollen-Agenten wie Kameramann, Musikdesigner und Sounddesigner. Der Multiplayer-Modus mit Live-Cursorn lässt Produzenten, Editoren und Autoren in Echtzeit am selben Projekt zusammenarbeiten. Das Produkt bietet zudem eine umfangreiche Bibliothek an KI-Generierungstools und Fremdmodellen. Je nach Plan erhalten Nutzer Zugriff auf Videomodelle wie Google Veo, Kling, Wan, Pixverse, Hailuo und Seedance sowie Bildmodelle wie Nano Banana Pro, Ideogram, Seedream und Flux Kontext, dazu Stimmgenerierung, Text-zu-Sprache, Musikgenerierung und Stimmklonen. Außerdem lassen sich externe Agenten wie Claude Cowork, ChatGPT Codex und Gemini an die Timeline anbinden, und InVideo richtet sich mit SOC-2- und DSGVO-Konformitätsaussagen an Teams, Werbetreibende, Microdrama-Produzenten und Social-Media-Kreative. **Preise und Tarife:** Freemium mit kostenloser Stufe und kostenpflichtigen Abos pro Sitzplatz. Laut Website: Starter ab etwa 10 USD pro Sitzplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung (400 Credits/Monat), Plus etwa 30 USD (2.000 Credits/Monat) und Max etwa 75 USD (5.000 Credits/Monat), jeweils rund 50 % günstiger als monatliche Abrechnung. Credits werden durch KI-Generierungen verbraucht; Enterprise-Pläne sind verfügbar. - **Editing-Agent Agent Two:** Agentisches Bearbeitungserlebnis, das dein Material indexiert und eine Anweisung auf viele Clips anwendet – vom Pausenschnitt bis zur Farbangleichung – auf einer echten Multitrack-Timeline. - **Vollständiger Timeline-Editor mit KI:** Professioneller Multitrack-Editor, bei dem die KI die Schwerarbeit übernimmt, du aber jeden Schnitt, jedes Grading und jeden Mix selbst anpassen kannst. - **Multimodale Video-, Bild- und Audiogenerierung:** Zugriff auf Modelle wie Veo, Kling, Seedance, Nano Banana Pro, Ideogram und Flux sowie KI-Stimmgenerierung, Text-zu-Sprache, Musikgenerierung und Stimmklonen. - **Drehbuch und Storyboard:** Verwandle eine Idee oder ein Skript in der App in einen Einstellungs-für-Einstellung-Plan und nutze einen KI-Co-Autor, um das Drehbuch vor der Generierung zu schärfen. - **Eigene Agenten anbinden und Echtzeit-Zusammenarbeit:** Verbinde Agenten wie Claude Cowork, ChatGPT Codex oder Gemini mit deiner Timeline und arbeite im Multiplayer-Modus mit Live-Cursorn mit dem Team zusammen. **Stärken:** Agentisches Editing lässt dich einen Schnitt in natürlicher Sprache beschreiben, statt Clip für Clip zu bearbeiten; Eine echte Multitrack-Timeline bedeutet, dass KI-Unterstützung dir nie die manuelle Kontrolle nimmt; Breiter Modellzugriff (Veo, Kling, Seedance, Nano Banana und mehr) plus Audio- und Stimmtools an einem Ort; Multiplayer-Zusammenarbeit mit Live-Cursorn passt zu Kreativteams und Agenturen **Einschränkungen:** Das Credit-System sorgt dafür, dass intensive KI-Generierung das Kontingent schnell aufbraucht; Die fortschrittlichsten Modelle und der Seedance-Zugang sind höheren Tarifen vorbehalten; Die Fülle an Agenten und Modellen kann Einsteiger überfordern [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/invideo.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich GeneratedBy und InVideo beim monatlichen Traffic? GeneratedBy hat 0 monatliche Besuche, während InVideo 6.893.591 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? GeneratedBy verzeichnet eine Wachstumsrate von -100 % gegenüber dem Vormonat; InVideo verzeichnet +4,6 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? GeneratedBy: Freemium. Freemium. Die Plattform bietet kostenlosen Zugang mit kostenlosem GPT-4 während der Beta sowie kostenpflichtige Tarife für mehr Nutzung und Zusammenarbeit. Prüfen Sie die aktuellen Pläne auf der Website, da sich Beta-Preise ändern können. InVideo: Freemium. Freemium mit kostenloser Stufe und kostenpflichtigen Abos pro Sitzplatz. Laut Website: Starter ab etwa 10 USD pro Sitzplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung (400 Credits/Monat), Plus etwa 30 USD (2.000 Credits/Monat) und Max etwa 75 USD (5.000 Credits/Monat), jeweils rund 50 % günstiger als monatliche Abrechnung. Credits werden durch KI-Generierungen verbraucht; Enterprise-Pläne sind verfügbar. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [CapCut](https://openaitools.app/de/tool/capcut-com) | 54.700.686 | +13,2 % | Freemium | Bietet robuste Zeitleistenbearbeitung und KI-Tools, konzentriert sich aber mehr auf Social-Media-Inhalte als auf automatisierte Skripterstellung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/capcut-com.md) | | 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/de/tool/elevenlabs-io) | 42.396.771 | +26,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | KI-Audioplattform für Sprache, Agenten, Musik und Synchronisation | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elevenlabs-io.md) | | 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/de/tool/veed-io) | 8.011.728 | +1,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet nahtlose browserbasierte Videobearbeitung und KI-Untertitelgenerierung, ist jedoch weniger auf automatisierte Text-zu-Video-Skripte fokussiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/veed-io.md) | | 4 | [Runway](https://openaitools.app/de/tool/runwayml) | 7.498.396 | +16,9 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt bei kinematografischen generativen KI-Videomodellen, bietet jedoch weniger traditionelle Zeitleistenbearbeitung für Standard-Marketingvideos. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/runwayml.md) | | 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/de/tool/kapwing-com) | 4.265.531 | -3,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Starker kollaborativer Arbeitsbereich mit automatisierten Untertiteln und KI-Tools, hat jedoch nicht die tiefgreifende Multitrack-Skript-zu-Video-Engine von InVideo. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kapwing-com.md) | | 6 | [Descript](https://openaitools.app/de/tool/descript) | 3.267.817 | +11,1 % | Freemium, Kostenpflichtig | Pionier der textbasierten Video- und Audiobearbeitung über Transkripte, eignet sich jedoch weniger für die automatisierte, prompt-basierte Erstellung von Werbevideos. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/descript.md) | | 7 | [Renderforest](https://openaitools.app/de/tool/renderforest) | 2.608.672 | +1,5 % | Freemium | KI-Kreativsuite für Videos, Logos, Bilder und Websites | [.md](https://openaitools.app/de/tool/renderforest.md) | | 8 | [Synthesia](https://openaitools.app/de/tool/synthesia) | 1.804.463 | +7,5 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/synthesia.md) | | 9 | [TopView.ai](https://openaitools.app/de/tool/topview-ai) | 1.653.060 | -10,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/topview-ai.md) | | 10 | [FlexClip](https://openaitools.app/de/tool/flexclip) | 1.461.311 | -4,3 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Bietet umfangreiche, vorlagenbasierte Online-Videobearbeitung, bietet jedoch weniger fortgeschrittene generative KI-Video-Agenten als InVideo. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flexclip.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/generatedby-com-vs-invideo More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)