# Gladia vs Tunk.ai

Gladia verzeichnet 232.451 monatliche Besuche mit +6,4 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. Tunk.ai verzeichnet 0 monatliche Besuche mit -100 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage“.

| Kennzahl | [Gladia](https://openaitools.app/de/tool/gladia) | [Tunk.ai](https://openaitools.app/de/tool/tunk) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.gladia.io | https://www.tunk.ai |
| Kategorien | KI-Sprache-zu-Text, AI API, KI-Transkription, Audio-zu-Text-KI | KI-Sprache-zu-Text, AI Agent, KI-Transkription, AI API |
| Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 232.451 | 0 |
| MoM-Wachstumsrate | +6,4 % | -100 % |
| Primärmarkt | Brasilien | Global |
| Direkte Besuche | 128.515 | 0 |
| Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,2 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 6 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Gladia

Gladia liefert die Speech-to-Text-Schicht unter Voice-Produkten, keine Transkriptions-App für Endnutzer. Teams erfassen Audio aus Live-Streams, Uploads oder Echtzeit-Mikrofoneingaben per WebSocket-Streaming oder REST und erhalten ein sauberes Transkript mit Zeitstempeln. Die Plattform nennt Hunderttausende Nutzer und Enterprise-Teams und beansprucht Spitzengenauigkeit in Benchmarks für Konversationsaudio sowie die beste Sprechererkennung am Markt dank pyannoteAI.

Auf der Transkription aufbauend bündelt Gladia native Audio-Intelligence-Funktionen, die nur bei Aktivierung abgerechnet werden: Sprecherdiarisierung, automatische Spracherkennung in über 100 Sprachen, Code-Switching für Gespräche mit Sprachwechsel, Entitätenerkennung, PII-Schwärzung, Sentiment-Analyse und Zusammenfassung. Eine Audio-to-LLM-Pipeline übergibt Transkripte an ein von Gladia gehostetes oder selbst mitgebrachtes Sprachmodell (BYOM).

Bei der Integration gibt es Python- und Node.js-SDKs, Webhooks, Zapier und über 50 native Integrationen sowie Meeting-Bots für Zoom, Google Meet und Microsoft Teams. Das Unternehmen betont Enterprise-Tauglichkeit mit SOC 2 Type II, GDPR, HIPAA und ISO 27001, 99,9 % Uptime-SLA, EU- und US-Hosting sowie dem Verzicht auf Modelltraining mit Kundendaten per Standard. Playground, Changelog, Statusseite und Benchmark-Tools stehen zur Verfügung.

**Preise und Tarife:** Gladia nutzt ein Freemium-Modell: Neue Entwickler starten mit rund 50 € Transkriptionsguthaben ohne Ablaufdatum, und Zusatzfunktionen werden nur bei Aktivierung berechnet. Enterprise- und Volumenpläne erfordern eine Anfrage beim Vertrieb für individuelle Preise und SLAs.

- **Echtzeit- und asynchrone Spracherkennung:** Audio per WebSocket für Live-Untertitel streamen oder Dateien per REST für Batch-Transkription senden – mit Unterstützung für MP3, WAV, FLAC, Opus und weitere Formate.
- **Mehrsprachig mit Code-Switching:** Automatische, akzentrobuste Spracherkennung in über 100 Sprachen, inklusive Sprachwechsel mitten im Satz.
- **Native Audio Intelligence:** Sprecherdiarisierung, Entitätenerkennung, PII-Schwärzung, Sentiment-Analyse und Zusammenfassung – jeweils nur bei Aktivierung abgerechnet.
- **Audio-to-LLM-Pipeline:** Transkripte direkt an ein von Gladia gehostetes oder eigenes Sprachmodell (BYOM) übergeben, um Zusammenfassungen und strukturierte Ausgaben zu erzeugen.
- **Entwickler-Tools und Integrationen:** Python- und Node.js-SDKs, Webhooks, Zapier, über 50 Integrationen und Meeting-Bots für Zoom, Google Meet und Microsoft Teams.

**Stärken:** Breite Sprachabdeckung mit Echtzeit-Code-Switching, was viele STT-Anbieter nicht bieten; Audio-Intelligence wie Diarisierung, Sentiment und PII-Schwärzung ist integriert statt über mehrere Anbieter verkettet; Starke Compliance mit SOC 2 Type II, GDPR, HIPAA und ISO 27001 plus EU-Hosting; Kostenlose Startguthaben und öffentlicher Playground erleichtern die Bewertung

**Einschränkungen:** Entwicklerorientiertes API-Produkt: keine einfache Consumer-App für einzelne Transkriptionen; Enterprise-Funktionen wie On-Premise-Betrieb und einige Hosting-Kontrollen erfordern ein Gespräch mit dem Vertrieb

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/gladia.md)

## Tunk.ai

Tunk.ai ist eine Sprach-KI-Plattform von LogicNimbus Private Limited für Teams, die KI ans Telefon bringen müssen und nicht nur in ein Chatfenster. Das Kernprodukt ANCHOR ist ein Agenten-Builder: Du beschreibst in natürlicher Sprache, was der Agent tun soll, mit wem er spricht und wie ein gutes Gespräch aussieht, und die Plattform stellt Stimme, Prompts, Wissen und Gesprächsfluss zusammen. Danach verbindest du Tools, Endpunkte und eine Rufnummer, testest das Gespräch und gehst live – auf einer echten Leitung, in deiner eigenen App oder über die API.

Intern gliedert sich die Plattform in sechs Subsysteme: Call-Flow-Engine, zentrale Wissensdatenbank, Tools und Aktionen während des Anrufs, ein einheitlicher Assistant-Hub, eine Workflow-Engine für Verzweigungen und Eskalation sowie Aufzeichnung und Analyse jedes Anrufs. Da der Agent während des Gesprächs eigene Endpunkte aufrufen kann, bucht er Termine, liest oder aktualisiert Datensätze und schreibt das Ergebnis zurück nach Salesforce, HubSpot oder Zoho; die Analyse liefert direkt nach Gesprächsende Sentiment-, Intent- und Outcome-Scores. Rufnummern werden über Twilio oder Plivo bereitgestellt, und Outbound-Kampagnen lassen sich auf eine Kontaktliste richten, sodass das Anrufvolumen zu deinem Bedarf passt.

Der zweite Pfeiler ist Speech to Text. Echtzeit-Transkription liefert Text, während der Gesprächspartner noch spricht, über Dutzende Sprachen und Akzente hinweg, nutzbar über die API oder den integrierten Playground. Die Plattform unterstützt mehrere LLM- und Transkriptionsanbieter – darunter OpenAI und Azure –, sodass du das zugrunde liegende Modell tauschst, ohne den Agenten neu zu bauen. Tunk.ai ist bei NVIDIA Inception gelistet und beteiligt sich am Speechmatics Startup Program und an Startup India. Die Preisgestaltung ist enterprise-orientiert: Die Seite führt zu Demo oder Vertrieb statt zu festen Self-Service-Preisen.

**Preise und Tarife:** Enterprise-orientiert mit kostenlosem Test bzw. Demo-Pfad. Eine öffentliche Self-Service-Preisliste gibt es nicht; Interessenten werden gebeten, eine Demo zu buchen oder das Team zu kontaktieren. Die Abrechnung erfolgt laut Anbieter pro Minute oder über angepasste Enterprise-Volumenstufen für Sprachagenten, Echtzeit-Telefonie-Streaming und Speech-to-Text-APIs.

- **ANCHOR-Agenten-Builder:** Beschreibe einen Agenten in natürlicher Sprache, und die Plattform richtet Stimme, Prompts, Wissen und Gesprächsfluss ein; danach testen, verfeinern und auf Leitung, App oder API ausrollen.
- **Echtzeit-Spracherkennung:** Streaming-Transkription liefert Text, während der Gesprächspartner noch spricht – über Dutzende Sprachen und Akzente per API oder integriertem Playground.
- **Tools, Aktionen und CRM-Sync:** Übergib dem Agenten eigene Endpunkte, damit er im Gespräch bucht, sucht und Datensätze aktualisiert und das Ergebnis nach Salesforce, HubSpot oder Zoho schreibt.
- **Outbound-Kampagnen und Cloud-Dialer:** Verbinde Twilio oder Plivo, richte eine Kampagne auf deine Kontaktliste und lass den Agenten jeden Anruf übernehmen – du verwaltest nur die Warteschlange.
- **Anrufanalytik und Aufzeichnungen:** Sentiment, Intent und Outcome werden direkt nach Gesprächsende bewertet; Transkripte und Kosten bleiben erhalten, um Kampagnen zu prüfen und zu verbessern.

**Stärken:** Agenten werden in natürlicher Sprache konfiguriert, was die Hürde für Nicht-Entwickler senkt; Deckt beide Seiten der Sprache ab: Agenten-Builder für Anrufe und Echtzeit-Speech-to-Text-API; Integrationen im Gespräch schreiben Ergebnisse nach Salesforce, HubSpot und Zoho; Carrier-unabhängige Telefonie über Twilio oder Plivo, mit Inbound und Outbound

**Einschränkungen:** Keine veröffentlichten Self-Service-Preise, daher ist vor der Budgetierung ein Verkaufsgespräch nötig; Enterprise-Einsatz mit Carriern, CRM und Wissensquellen erfordert echte Integrationsarbeit; Öffentliche Dokumentation und Drittanbieter-Bewertungen sind dünner als bei großen Sprach-KI-Anbietern

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tunk.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Gladia und Tunk.ai beim monatlichen Traffic?

Gladia hat 232.451 monatliche Besuche, während Tunk.ai 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Gladia verzeichnet eine Wachstumsrate von +6,4 % gegenüber dem Vormonat; Tunk.ai verzeichnet -100 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Gladia: Freemium, Preise auf Anfrage. Gladia nutzt ein Freemium-Modell: Neue Entwickler starten mit rund 50 € Transkriptionsguthaben ohne Ablaufdatum, und Zusatzfunktionen werden nur bei Aktivierung berechnet. Enterprise- und Volumenpläne erfordern eine Anfrage beim Vertrieb für individuelle Preise und SLAs. Tunk.ai: Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage. Enterprise-orientiert mit kostenlosem Test bzw. Demo-Pfad. Eine öffentliche Self-Service-Preisliste gibt es nicht; Interessenten werden gebeten, eine Demo zu buchen oder das Team zu kontaktieren. Die Abrechnung erfolgt laut Anbieter pro Minute oder über angepasste Enterprise-Volumenstufen für Sprachagenten, Echtzeit-Telefonie-Streaming und Speech-to-Text-APIs.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [OpenAI Platform](https://openaitools.app/de/tool/openai) | 234.678.639 | -9,6 % | Kostenpflichtig | Provides Whisper via API for robust speech-to-text, but lacks specialized real-time streaming audio intelligence pipelines. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/openai.md) |
| 2 | [Cartesia](https://openaitools.app/de/tool/cartesia-ai) | 1.782.707 | +49,7 % | Preise auf Anfrage | Echtzeit-Sprach-KI-Modelle und Agenten zum Selbstbauen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cartesia-ai.md) |
| 3 | [Deepgram Voice AI](https://openaitools.app/de/tool/deepgram-voice-ai) | 863.852 | +31,8 % | Kostenlose Testversion | Echtzeit-Spracherkennung, Sprachsynthese und Voice Agents auf einer API-Plattform | [.md](https://openaitools.app/de/tool/deepgram-voice-ai.md) |
| 4 | [JustCall](https://openaitools.app/de/tool/justcall) | 780.285 | +11,8 % | Kostenpflichtig | KI-Kommunikationsplattform für Vertriebs- und Supportteams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/justcall.md) |
| 5 | [Salad Transcription API](https://openaitools.app/de/tool/salad-transcription-api) | 713.519 | +10,4 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Offers cost-effective batch transcription APIs powered by distributed cloud hardware rather than dedicated streaming infrastructure. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/salad-transcription-api.md) |
| 6 | [Vapi](https://openaitools.app/de/tool/vapi) | 662.301 | -11,4 % | Freemium | Sprach-KI-Agenten per API entwickeln, testen und produktiv einsetzen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/vapi.md) |
| 7 | [AssemblyAI](https://openaitools.app/de/tool/assemblyai) | 453.591 | -6,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Speech-to-Text- und Voice-Intelligence-APIs für Entwickler | [.md](https://openaitools.app/de/tool/assemblyai.md) |
| 8 | [Soniox](https://openaitools.app/de/tool/soniox) | 335.647 | +2,2 % | Kostenpflichtig | Soniox is a speech AI platform offering real-time speech-to-text, expressive text-to-speech with voice cloning, and real-time speech translation in 60+ languages through one unified API, built for voice agents, wearables | [.md](https://openaitools.app/de/tool/soniox.md) |
| 9 | [Gradium](https://openaitools.app/de/tool/gradium) | 126.416 | +128,7 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Echtzeit-Voice-AI-API mit 50 ms bis zum ersten Audio | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gradium.md) |
| 10 | [Video SDK](https://openaitools.app/de/tool/video-sdk) | 125.669 | -28,3 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | VideoSDK is a developer platform for embedding real-time audio and video calling, interactive live streaming, and AI voice agents into web and mobile apps. It ships cross-platform client SDKs (JavaScript, React, React Na | [.md](https://openaitools.app/de/tool/video-sdk.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/gladia-vs-tunk

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)