# Goodnotes vs Perplexity Goodnotes verzeichnet 3.227.341 monatliche Besuche mit +10,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Kostenlose Testversion“. Perplexity verzeichnet 88.310.223 monatliche Besuche mit -3,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Goodnotes](https://openaitools.app/de/tool/goodnotes) | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://goodnotes.com | https://www.perplexity.ai | | Kategorien | KI-Notizassistent, KI-Rechtschreibprüfung, AI Writing Assistants | KI-Suchmaschine, KI-Antworten, AI Copilot, Large Language Models (LLMs) | | Preismodell | Freemium, Kostenlose Testversion | Freemium | | Monatliche Besuche | 3.227.341 | 88.310.223 | | MoM-Wachstumsrate | +10,8 % | -3,7 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 1.638.916 | 63.320.727 | | Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,7 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 2 | 185 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Goodnotes Goodnotes ist eine digitale Notiz-App, die um das Gefühl des Schreibens auf Papier herum entwickelt und dann um alles erweitert wurde, was ein Papiernotizbuch nicht kann. Der Kern nutzt eine Tinten-Engine mit niedriger Latenz, sodass das Schreiben mit einem Stift auf dem Tablet natürlich wirkt. Du kannst die Hand auf dem Bildschirm ablegen, zum Löschen durchstreichen und Handschrift in Text umwandeln, wenn etwas durchsuchbar oder exportierbar sein soll. Um diesen Kern herum liegt ein flexibler Dokumentarbeitsbereich. Die App bearbeitet PDF-Anmerkungen, getippte Dokumente, unendliche Whiteboards, importierte Bilder und Audioaufnahmen in derselben Umgebung, sodass Meeting, Vorlesung oder Projekt verschiedene Formate mischen können, ohne das Werkzeug zu wechseln. Notizen und Dokumente synchronisieren über iPad, iPhone, Android, Windows und Web. Goodnotes ergänzt dies um KI und Zusammenarbeit. Die KI-Suche durchsucht gleichzeitig getippten Text, Handschrift und Skizzen und kann eine Notizseite in eine Mindmap, eine Zusammenfassung oder einen Plan mit Aufgaben umwandeln. Echtzeit-Zusammenarbeit, geteilte Notizbücher und Bildungseinsätze machen es passend für Studierende, Lehrende und wissensintensive Teams in Architektur, Ingenieurwesen, Recht und Beratung. **Preise und Tarife:** Freemium mit kostenloser Stufe und bezahlten Abos, ergänzt um separate Angebote für Bildung und Unternehmen. Ein kostenloser Test ist verfügbar; genaue Preise je Region stehen auf der offiziellen Preisseite. - **Natürliche Handschrift-Engine:** Tinte mit niedriger Latenz, Handballenerkennung, Durchstreichen zum Löschen und Handschrift-zu-Text für ein papiernahes Gefühl. - **PDF-Anmerkungen:** Verträge, Papers oder Lehrbücher importieren und von Hand markieren, mit durchsuchbaren Anmerkungen und sauberen Exporten. - **KI-Suche und Umwandlung:** Getippten Text, Handschrift und Skizzen gemeinsam durchsuchen und Notizen in Zusammenfassungen, Mindmaps oder Pläne umwandeln. - **Echtzeit-Zusammenarbeit:** Gleichzeitig in geteilten Notizbüchern, Dokumenten und Whiteboards arbeiten, ohne Versionskonflikte. - **Synchronisierung über Geräte:** Dasselbe Notizbuch auf Tablet, Smartphone, Desktop oder Web fortsetzen – Notizen folgen dir zwischen Arbeit und Studium. **Stärken:** Beste Schreibgefühl der Klasse erleichtert den Abschied vom Papiernotizbuch; Notizbücher, PDFs, Whiteboards und Audio in einer App; Die KI-Suche liest Handschrift und Skizzen, nicht nur getippten Text; Breite Geräteunterstützung mit zuverlässiger Synchronisierung **Einschränkungen:** Die besten Funktionen liegen hinter Abo oder Einmalkauf; Erweiterte KI- und Kollaborationsfunktionen erfordern Konto und Internet; Schwere Notizbücher mit großen PDFs können auf älteren Geräten langsam sein [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/goodnotes.md) ## Perplexity Perplexity ist eine KI-native Antwortmaschine und autonome Rechercheplattform, die traditionelle Keyword-Suche und fragmentierte Browser-Tab-Workflows ersetzen soll. Statt einer rangierten Liste blauer Links interpretiert Perplexity komplexe natürlichsprachliche Anfragen, durchsucht in Echtzeit Live-Web-Indizes, akademische Datenbanken, Finanzberichte und Social-Diskussionen und erstellt direkte, strukturierte Antworten, die durch nummerierte Inline-Zitate belegt sind. Über die konversationelle Suche hinaus hat sich die Plattform zu einem breiteren agentischen Ökosystem entwickelt, das Perplexity Computer für autonome mehrstufige Aufgaben und den Comet-KI-Browserassistenten umfasst. Unter der Haube orchestriert Perplexity seine eigene, webgegroundete Sonar-Modellfamilie neben Frontier-Reasoning-Modellen von Drittanbietern – zahlende Abonnenten können Anfragen über Claude Opus 4 und Sonnet 4, OpenAIs o3-pro- und GPT-Serie oder Googles Gemini-Modelle leiten oder parallele Bewertungen über den Model Council durchführen. Der Deep-Research-Modus zerlegt komplexe Fragen autonom, führt Dutzende iterativer Suchen über Hunderte Primärquellen durch und stellt in Minuten umfassende, exportierbare Briefing-Berichte zusammen. Nutzer können laufende Projekte außerdem in Perplexity Spaces organisieren, die hochgeladene private Dokumente (PDFs, CSVs, Docs) mit Live-Web-Grounding und eigenen Systemanweisungen verbinden. Perplexity bedient ein breites Publikum von Studierenden und Journalisten bis hin zu Aktienanalysten, juristischen Rechercheuren und Softwareentwicklern. Einzelnutzer können sich für die alltägliche Faktenprüfung auf den kostenlosen Tarif verlassen, für tägliche Deep Research und Modellwechsel auf Perplexity Pro (20 US$/Monat) aufsteigen oder Perplexity Max (200 US$/Monat) für ungedrosselte, rechenintensive agentische Läufe abonnieren. Organisationen setzen Enterprise Pro (40 US$/Sitz/Monat) und Enterprise Max (325 US$/Sitz/Monat) für SOC-2-Konformität, Garantien für kein Datentraining und interne Wissenskonnektoren ein, während Entwickler über die Sonar-REST-API Echtzeit-Zitate mit Belegen in eigene Software integrieren. **Preise und Tarife:** Bietet einen dauerhaften Free-Tier mit unbegrenzten Quick Searches, 3 Pro Searches pro Tag und 1 Deep-Research-Anfrage pro Monat; Perplexity Pro kostet 20 US$/Monat (200 US$/Jahr) und Perplexity Max 200 US$/Monat (2.000 US$/Jahr) für Einzelpersonen. Team-Pläne beginnen bei 40 US$/Sitz/Monat (400 US$/Sitz/Jahr) für Enterprise Pro und 325 US$/Sitz/Monat für Enterprise Max, dazu nutzungsbasierte Sonar-API-Abrechnung. - **Autonome Deep-Research-Berichte:** Führt mehrstufige iterative Web- und Dokumentenrecherchen über Hunderte Quellen durch, prüft Fakten gegeneinander und erzeugt strukturierte, zitatgestützte Analysereporte, die als PDF exportiert oder als interaktive Perplexity Pages geteilt werden können. - **Multi-Model-Routing und Model Council:** Ermöglicht Pro- und Max-Abonnenten den dynamischen Wechsel zwischen Perplexitys eigenen Sonar-Modellen und führenden externen Modellen (darunter Claude 4, o3-pro und Gemini) oder den direkten Vergleich von Reasoning-Ergebnissen mehrerer Modelle. - **Perplexity Spaces und hybrides RAG:** Bietet dedizierte Projekt-Workspaces, in denen Nutzer lokale PDFs, Tabellen und Textdateien hochladen, eigene Assistentenanweisungen konfigurieren und Anfragen ausführen, die private Dokumentensuche mit Live-Internetsuche verbinden. - **Perplexity Computer und Comet-Assistent:** Erweitert Perplexity von passivem Q&A zu agentischer Ausführung und verwandelt übergeordnete Nutzeranfragen in abgeschlossene Workflows, Browseraktionen mit mehreren Tabs und automatisierte Datensynthese über das Comet-Ökosystem. - **Sonar-Web-Grounding-Entwickler-API:** Stellt Sonar, Sonar Pro, Sonar Reasoning Pro und Sonar Deep Research über Standard-HTTP-Endpunkte bereit, damit Entwickler latenzarme Web-Intelligenz mit Live-Zitaten direkt in Drittanwendungen einbetten können. **Stärken:** Jede generierte Aussage verlinkt direkt auf nummerierte, verifizierbare Web- oder Dokumentquellen, was unbegründete LLM-Halluzinationen drastisch reduziert.; Der Deep-Research-Modus liefert umfassende, mehrseitige Synthesereporte in einem Bruchteil der Zeit manueller Schreibtischrecherche.; Die breite Modellauswahl erlaubt Abonnenten die Nutzung von Sonar-, Claude-, OpenAI- und Gemini-Modellen unter einem einzigen 20-US$-Monatsabo.; Fokussierte Suchbereiche (Academic, Finance, Web, Social) und Spaces ermöglichen eine saubere Trennung zwischen allgemeinem Browsing und domänenspezifischer Wissensarbeit. **Einschränkungen:** Der Free-Tier ist strikt auf 3 Pro Searches pro Tag und nur 1 Deep-Research-Anfrage pro Monat begrenzt, ohne manuelle Modellauswahl.; Power-User, die intensive agentische Computer-Läufe oder ungedrosselte Recherche auf o3-pro/Opus-Niveau benötigen, müssen vom 20-US$-Pro auf den steilen 200-US$-Max-Tier wechseln.; Synthetisierte Zusammenfassungen können weiterhin Ungenauigkeiten übernehmen, wenn die zugrunde liegenden Top-Web-Quellen veraltete oder verzerrte Berichte enthalten. [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Goodnotes und Perplexity beim monatlichen Traffic? Goodnotes hat 3.227.341 monatliche Besuche, während Perplexity 88.310.223 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Goodnotes verzeichnet eine Wachstumsrate von +10,8 % gegenüber dem Vormonat; Perplexity verzeichnet -3,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Goodnotes: Freemium, Kostenlose Testversion. Freemium mit kostenloser Stufe und bezahlten Abos, ergänzt um separate Angebote für Bildung und Unternehmen. Ein kostenloser Test ist verfügbar; genaue Preise je Region stehen auf der offiziellen Preisseite. Perplexity: Freemium. Bietet einen dauerhaften Free-Tier mit unbegrenzten Quick Searches, 3 Pro Searches pro Tag und 1 Deep-Research-Anfrage pro Monat; Perplexity Pro kostet 20 US$/Monat (200 US$/Jahr) und Perplexity Max 200 US$/Monat (2.000 US$/Jahr) für Einzelpersonen. Team-Pläne beginnen bei 40 US$/Sitz/Monat (400 US$/Sitz/Jahr) für Enterprise Pro und 325 US$/Sitz/Monat für Enterprise Max, dazu nutzungsbasierte Sonar-API-Abrechnung. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet stärkere Konversationslogik und Coding-Agenten, hat aber nicht das zitierbasierte Inline-Suchlayout von Perplexity. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Nutzt Googles riesigen Suchindex für Echtzeit-Antworten, bietet aber eine Standardschnittstelle statt tiefer Recherche-Feeds. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Bietet außergewöhnliche analytische Tiefe und Schreibqualität, konzentriert sich aber nicht rein auf webbasierte Suchzusammenfassungen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | 203.846.050 | -0,8 % | Freemium | Integrates real-time social data search for breaking news, but leans more toward casual chat than structured research. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) | | 5 | [Genspark.ai](https://openaitools.app/de/tool/genspark-ai) | 10.215.720 | -7,9 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet agentenbasierte Multi-Quellen-Recherche und Seitengenerierung, wirkt aber möglicherweise unübersichtlicher als Perplexitys saubere Antwort-Engine. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/genspark-ai.md) | | 6 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Offers a comprehensive free index of academic literature, but lacks conversational chat synthesis for general web queries. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 7 | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | 6.014.388 | -1,2 % | Freemium | Konzentriert sich ausschließlich auf begutachtete wissenschaftliche Arbeiten für evidenzbasierte Antworten, im Gegensatz zur breiten Websuche von Perplexity. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) | | 8 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Combines privacy-focused web search with AI summarization, though it requires a paid subscription for full access. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 9 | [Knowt](https://openaitools.app/de/tool/knowt-com) | 4.183.953 | +5,4 % | Kostenlos | Ist hervorragend darin, automatisch Lernkarten und Tests aus Notizen zu erstellen, bietet jedoch keine Freihand-Zeichenfunktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/knowt-com.md) | | 10 | [StudyFetch](https://openaitools.app/de/tool/study-fetch) | 1.750.520 | +1,7 % | Freemium | Verwandelt Kursmaterialien in interaktive KI-Lernwerkzeuge, konzentriert sich jedoch weniger auf handgeschriebene digitale Notizbücher. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/study-fetch.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/goodnotes-vs-perplexity-ai More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)