# Goodnotes vs Promptmonitor

Goodnotes verzeichnet 3.227.341 monatliche Besuche mit +10,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Kostenlose Testversion“. Promptmonitor verzeichnet 3.225 monatliche Besuche mit +92,9 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“.

| Kennzahl | [Goodnotes](https://openaitools.app/de/tool/goodnotes) | [Promptmonitor](https://openaitools.app/de/tool/promptmonitor) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://goodnotes.com | https://www.promptmonitor.io |
| Kategorien | KI-Notizassistent, KI-Rechtschreibprüfung, AI Writing Assistants | KI-SEO-Tools, KI-Monitoring, KI-Marketing |
| Preismodell | Freemium, Kostenlose Testversion | Freemium |
| Monatliche Besuche | 3.227.341 | 3.225 |
| MoM-Wachstumsrate | +10,8 % | +92,9 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Indien |
| Direkte Besuche | 1.638.916 | 1.280 |
| Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,3 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 2 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Goodnotes

Goodnotes ist eine digitale Notiz-App, die um das Gefühl des Schreibens auf Papier herum entwickelt und dann um alles erweitert wurde, was ein Papiernotizbuch nicht kann. Der Kern nutzt eine Tinten-Engine mit niedriger Latenz, sodass das Schreiben mit einem Stift auf dem Tablet natürlich wirkt. Du kannst die Hand auf dem Bildschirm ablegen, zum Löschen durchstreichen und Handschrift in Text umwandeln, wenn etwas durchsuchbar oder exportierbar sein soll.

Um diesen Kern herum liegt ein flexibler Dokumentarbeitsbereich. Die App bearbeitet PDF-Anmerkungen, getippte Dokumente, unendliche Whiteboards, importierte Bilder und Audioaufnahmen in derselben Umgebung, sodass Meeting, Vorlesung oder Projekt verschiedene Formate mischen können, ohne das Werkzeug zu wechseln. Notizen und Dokumente synchronisieren über iPad, iPhone, Android, Windows und Web.

Goodnotes ergänzt dies um KI und Zusammenarbeit. Die KI-Suche durchsucht gleichzeitig getippten Text, Handschrift und Skizzen und kann eine Notizseite in eine Mindmap, eine Zusammenfassung oder einen Plan mit Aufgaben umwandeln. Echtzeit-Zusammenarbeit, geteilte Notizbücher und Bildungseinsätze machen es passend für Studierende, Lehrende und wissensintensive Teams in Architektur, Ingenieurwesen, Recht und Beratung.

**Preise und Tarife:** Freemium mit kostenloser Stufe und bezahlten Abos, ergänzt um separate Angebote für Bildung und Unternehmen. Ein kostenloser Test ist verfügbar; genaue Preise je Region stehen auf der offiziellen Preisseite.

- **Natürliche Handschrift-Engine:** Tinte mit niedriger Latenz, Handballenerkennung, Durchstreichen zum Löschen und Handschrift-zu-Text für ein papiernahes Gefühl.
- **PDF-Anmerkungen:** Verträge, Papers oder Lehrbücher importieren und von Hand markieren, mit durchsuchbaren Anmerkungen und sauberen Exporten.
- **KI-Suche und Umwandlung:** Getippten Text, Handschrift und Skizzen gemeinsam durchsuchen und Notizen in Zusammenfassungen, Mindmaps oder Pläne umwandeln.
- **Echtzeit-Zusammenarbeit:** Gleichzeitig in geteilten Notizbüchern, Dokumenten und Whiteboards arbeiten, ohne Versionskonflikte.
- **Synchronisierung über Geräte:** Dasselbe Notizbuch auf Tablet, Smartphone, Desktop oder Web fortsetzen – Notizen folgen dir zwischen Arbeit und Studium.

**Stärken:** Beste Schreibgefühl der Klasse erleichtert den Abschied vom Papiernotizbuch; Notizbücher, PDFs, Whiteboards und Audio in einer App; Die KI-Suche liest Handschrift und Skizzen, nicht nur getippten Text; Breite Geräteunterstützung mit zuverlässiger Synchronisierung

**Einschränkungen:** Die besten Funktionen liegen hinter Abo oder Einmalkauf; Erweiterte KI- und Kollaborationsfunktionen erfordern Konto und Internet; Schwere Notizbücher mit großen PDFs können auf älteren Geräten langsam sein

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/goodnotes.md)

## Promptmonitor

Promptmonitor richtet sich an Marketingteams und Agenturen, die wissen wollen, was KI-Assistenten über eine Marke sagen, bevor Kunden die Website erreichen. Du verbindest eine Domain, definierst die Fragen, die deine Zielgruppe wirklich stellt, und die Plattform fragt ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek und Grok regelmäßig ab. Jede Antwort wird gespeichert, sodass du den genauen Wortlaut prüfen, sehen kannst, ob deine Marke vorkam, wie der Ton war und welche Wettbewerber statt dir empfohlen wurden.

Es bleibt nicht bei einem Erwähnungszähler. Die Plattform extrahiert die Quellen, die KI-Modelle pro Prompt zitieren, zeigt Share of Voice gegenüber Wettbewerbern und offenbart, welche Themen Traffic auf die Website bringen. Ein Snippet auf deiner Seite protokolliert zudem Besuche von KI-Crawlern (GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, PerplexityBot und weitere), sodass du siehst, welche Seiten tatsächlich gelesen und welche komplett übersprungen werden.

Darauf aufbauend schließt es die Lücke zwischen Erkenntnis und Umsetzung: ein Workflow zur Optimierung für Answer Engines, eine Liste an Publisher-Kontakten für Outreach und geografisches Targeting bis auf Stadtebene. Die Tarife skalieren nach Websites, verfolgten Prompts und monatlichen KI-Antworten, mit unbegrenzten Teamplätzen in jeder Stufe.

**Preise und Tarife:** Freemium mit 7-tägiger Testphase bei bezahlten Tarifen und einem kostenlosen Sofort-Brand-Report. Starter kostet 39 $/Monat (1 Website, 25 Prompts halbwöchentlich verfolgt), Growth 79 $/Monat (2 Websites, 50 Prompts täglich), Pro 149 $/Monat (5 Websites, 150 Prompts täglich). Enterprise ist individuell für über 20 Websites inklusive SSO und API. Jährliche Zahlung spart rund 15 %.

- **Sichtbarkeit über mehrere Modelle:** Überwache Markenerwähnungen bei ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, DeepSeek und Grok täglich oder halbwöchentlich und speichere den vollständigen Antwortkontext.
- **Zitat- und Quellenextraktion:** Jede KI-Antwort zeigt die verwendeten Quellen, sodass du erkennst, welche Seiten Zitate gewinnen und welche Publisher sich lohnen.
- **Share of Voice im Vergleich:** Vergleiche, wie oft deine Marke und Wettbewerber bei denselben Prompts erscheinen, und verfolge, ob du aufholst oder verlierst.
- **KI-Crawler-Analyse:** Ein Snippet auf der Website protokolliert Besuche von GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended und PerplexityBot in Echtzeit und zeigt gecrawlte und ignorierte Seiten.
- **AEO-Content-Workflow:** Verwandelt Rohdaten zur Sichtbarkeit in einen Optimierungsplan für Answer Engines, inklusive Prompt-Recherche, Keyword-Insights und Publisher-Kontakten.

**Stärken:** Sechs große KI-Modelle sind im Grundpreis enthalten, Claude, DeepSeek und Grok werden nicht als Zusatz verkauft; Crawler-Analysen und die Extraktion von Publisher-Kontakten sind bei Wettbewerbern selten; Unbegrenzte Teamplätze in allen Tarifen und 7 Tage Test ohne Kreditkarte; Geografisches Targeting reicht bis auf über 200 Städte – deutlich feiner als die Länderebene der meisten Konkurrenten

**Einschränkungen:** Der Starter-Tarif beschränkt die Verfolgung auf ChatGPT, Gemini und Perplexity; volle Modellabdeckung erfordert einen höheren Tarif; Die Abrechnung basiert auf KI-Antworten, sodass hohe Prompt-Volumen das Kontingent schnell aufbrauchen; Self-Service reicht bis fünf Websites; größere Portfolios müssen Enterprise-Konditionen verhandeln

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/promptmonitor.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Goodnotes und Promptmonitor beim monatlichen Traffic?

Goodnotes hat 3.227.341 monatliche Besuche, während Promptmonitor 3.225 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Goodnotes verzeichnet eine Wachstumsrate von +10,8 % gegenüber dem Vormonat; Promptmonitor verzeichnet +92,9 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Goodnotes: Freemium, Kostenlose Testversion. Freemium mit kostenloser Stufe und bezahlten Abos, ergänzt um separate Angebote für Bildung und Unternehmen. Ein kostenloser Test ist verfügbar; genaue Preise je Region stehen auf der offiziellen Preisseite. Promptmonitor: Freemium. Freemium mit 7-tägiger Testphase bei bezahlten Tarifen und einem kostenlosen Sofort-Brand-Report. Starter kostet 39 $/Monat (1 Website, 25 Prompts halbwöchentlich verfolgt), Growth 79 $/Monat (2 Websites, 50 Prompts täglich), Pro 149 $/Monat (5 Websites, 150 Prompts täglich). Enterprise ist individuell für über 20 Websites inklusive SSO und API. Jährliche Zahlung spart rund 15 %.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Knowt](https://openaitools.app/de/tool/knowt-com) | 4.183.953 | +5,4 % | Kostenlos | Ist hervorragend darin, automatisch Lernkarten und Tests aus Notizen zu erstellen, bietet jedoch keine Freihand-Zeichenfunktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/knowt-com.md) |
| 2 | [StudyFetch](https://openaitools.app/de/tool/study-fetch) | 1.750.520 | +1,7 % | Freemium | Verwandelt Kursmaterialien in interaktive KI-Lernwerkzeuge, konzentriert sich jedoch weniger auf handgeschriebene digitale Notizbücher. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/study-fetch.md) |
| 3 | [LightPDF](https://openaitools.app/de/tool/lightpdf-com) | 1.742.568 | -15,3 % | Freemium | Stronger online PDF editing and AI chat capabilities, but lacks tablet-optimized handwritten note-taking workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/lightpdf-com.md) |
| 4 | [Studley AI](https://openaitools.app/de/tool/studley-ai) | 1.031.545 | -19,5 % | Freemium | Converts notes and PDFs into quizzes and flashcards, but lacks stylus-based handwriting and sketching tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/studley-ai.md) |
| 5 | [Craft](https://openaitools.app/de/tool/craft-do) | 703.417 | +8,9 % | Freemium | Bietet eine wunderschöne strukturierte, blockbasierte Dokumentenbearbeitung, ist jedoch für Tipptext statt Handschriften ausgelegt. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/craft-do.md) |
| 6 | [Capacities](https://openaitools.app/de/tool/capacities) | 339.396 | +5,7 % | Freemium, Kostenpflichtig | Organisiert Notizen in vernetzten Objekten statt traditionellen Notizbüchern, unterstützt jedoch keine Handschrifteingabe. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/capacities.md) |
| 7 | [Peec AI](https://openaitools.app/de/tool/peec-ai) | 262.088 | +0,8 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Analyse der KI-Such-Sichtbarkeit für Marketingteams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/peec-ai.md) |
| 8 | [Noteey](https://openaitools.app/de/tool/noteey) | 230.694 | -1,6 % | Freemium | Uses an infinite visual canvas for note organization, but lacks Goodnotes' paper templates and PDF annotation polish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/noteey.md) |
| 9 | [Heptabase](https://openaitools.app/de/tool/heptabase) | 179.905 | -5,8 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Bietet räumliche Whiteboards für komplexe Recherchen, unterstützt jedoch im Gegensatz zu Goodnotes keine Stifteingabe für Handschriften. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/heptabase.md) |
| 10 | [Otterly.ai](https://openaitools.app/de/tool/otterly-ai) | 122.389 | +3 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Otterly.ai is an AI search monitoring platform that tracks how brands and websites appear across ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity, Gemini, Claude and Microsoft Copilot. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/otterly-ai.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/goodnotes-vs-promptmonitor

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)