Grammarly vs Postiz — Traffic (58,87 Mio. vs 524.221), Preise & Vergleich | Open AI Tools
Direkter Vergleich
Grammarly vs Postiz
Grammarly verzeichnet 58.867.412 monatliche Besuche mit -1,5 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Postiz verzeichnet 524.221 monatliche Besuche mit +14,2 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“.
Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage
Monatliche Besuche
58,87 Mio. (58.867.412)
524.221 (524.221)
MoM-Traffic-Delta
-916.084 (-1,5 %)
+65.272 (+14,2 %)
Primärmarkt und Anteil
🇺🇸 Vereinigte Staaten (51,9 %)
🇺🇸 Vereinigte Staaten (30,2 %)
Direkte Besuche / Monat
25,4 Mio.
211.051
Nutzerbewertung
4,4
4,5
Unterstützte Plattformen
Website
Website
Grammarly
Plattformübergreifender KI-Schreibassistent mit Echtzeit-Grammatikkorrektur, Tonausrichtung, Autorenschafts-Tracking und Team-Styleguides.
Allgegenwärtiges Inline-Umschreiben und Tonkalibrierung
Funktioniert nativ in Chrome, Safari, Firefox, Edge, Windows, Mac, Google Docs, MS Office und mobilen Tastaturen, markiert Grammatikfehler, formuliert verworrene Sätze um und verschiebt den Ton in selbstbewusste, empathische oder managementtaugliche Register.
Spezialisierte KI-Agenten (AI Grader, Citation Finder und Reader Reactions)
Setzt kontextbezogene KI-Agenten ein, die vorhersagen, wie eine Zielgruppe auf einen Entwurf reagiert, glaubwürdige Belege finden, Essays nach Rubrik-Kriterien bewerten und auf Pro mit bis zu 2.000 Prompts pro Monat Entwürfe erstellen.
Grammarly Authorship, KI-Detektor und Plagiatsprüfer
Vergleicht Text mit Milliarden von Webseiten und akademischen Datenbanken auf versehentliche Plagiate, erkennt KI-generierte Passagen und protokolliert die Dokumentherkunft transparent über Authorship-Berichte in Google Docs und Word.
Team-Styleguides, Brand Tones und Knowledge Share
Ermöglicht Teams in Pro- und Enterprise-Plänen, Unternehmensbegriffe zu kodifizieren, veralteten Jargon zu verbieten, inklusive Sprache durchzusetzen, geteilte Snippets einzufügen und interne Definitionen inline anzuzeigen.
Stärken und Vorteile
+Reibungslose plattformübergreifende Integration, die in praktisch jedem Browser, jeder Desktop-App, jedem E-Mail-Client und jedem mobilen Betriebssystem funktioniert, ohne Copy-and-Paste in einen separaten Chatbot
Häufig gestellte Fragen: Grammarly vs. Postiz
Grammarly hat 58.867.412 monatliche Besuche, während Postiz 524.221 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.
Die besten Alternativen zu Grammarly und Postiz (12)
+Die Zusammenführung von Premium und Business in Grammarly Pro (12 $/Mitglied/Monat jährlich) gibt Einzelpersonen und kleinen Teams Zugriff auf Styleguides, Analysen und Plagiats-/KI-Erkennung in einem Plan
+Grammarly Authorship bietet Studierenden und Schreibenden einen konstruktiven, transparenten Prüfpfad, um die Integrität menschlichen Schreibens neben verantwortungsvoller KI-Bearbeitung nachzuweisen
+Ausgereifte Unternehmenssicherheit mit BYOK-Verschlüsselung, Data Loss Prevention und granulareren App-/Domain-Blocklisten
Einschränkungen
–Die monatliche Abrechnung von Grammarly Pro ist mit 30 $/Mitglied/Monat teuer im Vergleich zur jährlichen Bindung von 12 $/Mitglied/Monat (144 $ im Voraus)
–Die Kern-Schreibintelligenz und Stilregeln bleiben hauptsächlich auf englische Dialekte (US, UK, Kanada, Australien, Indien) optimiert statt auf native mehrsprachige Grammatikprüfung
–Aggressive Inline-Unterstreichungen und Pop-up-Agent-Karten können in dichten technischen Dokumenten oder codeintensiven Webeditoren visuell störend wirken, sofern sie nicht pro Domain stummgeschaltet werden
Postiz
Agentisches Social-Media-Scheduling für über 30 Kanäle
Ein Kalender für über 30 Netzwerke
Einmal schreiben und auf allen gewählten Kanälen veröffentlichen, mit visueller Vorschau des gesamten Plans.
Agentisches Scheduling über MCP und CLI
Claude, ChatGPT, Claude Code, Cursor, Grok, OpenClaw und weitere entwerfen, planen und analysieren Beiträge programmatisch.
Team-Zusammenarbeit
Teammitglieder einladen, Beiträge zuweisen und alle Kanäle samt Freigaben in einem gemeinsamen Workspace organisieren.
Auto Actions
Ein Meilenstein wie 100 Likes löst automatisch Folgebeitrag, Like oder Kommentar aus und hält die Interaktion am Laufen.
Stärken und Vorteile
+Agents können direkt über MCP und CLI posten, was Wettbewerber oft schwer machen
+Sehr viele Kanäle, auch Nischen wie Bluesky, Mastodon und Lemmy
+Open Source mit öffentlicher API und SDK für eigene Erweiterungen
+Kalendervorschau, Auto Actions und Analysen in einem Workspace
Einschränkungen
–Formatbesonderheiten der Plattformen erfordern weiterhin Prüfung vor der Veröffentlichung
–Vollautomatisierung setzt Einarbeitung in CLI- bzw. MCP-Setup voraus
Ist hervorragend für starkes Paraphrasieren und Textumschreiben geeignet, bietet jedoch ein weniger nahtloses Inline-Echtzeit-Korrektorat in allen Apps.
AI Writing Assistants4.5Redaktionswert: 4.5Freemium+2,3 %
Ist hervorragend für starkes Paraphrasieren und Textumschreiben geeignet, bietet jedoch ein weniger nahtloses Inline-Echtzeit-Korrektorat in allen Apps.
SpezialisiertPaperpal is an AI writing assistant built for researchers, academics, and students. It proofreads and rewrites academic prose in real time, suggests citations, checks references, and reads PDFs — all from inside Microsoft Word, Google Docs, Overleaf, the Chrome extension, or the web editor.
AI Writing Assistants4.7Redaktionswert: 4.7Freemium+1,7 %
SpezialisiertPaperpal is an AI writing assistant built for researchers, academics, and students. It proofreads and rewrites academic prose in real time, suggests citations, checks references, and reads PDFs — all from inside Microsoft Word, Google Docs, Overleaf, the Chrome extension, or the web editor.
SpezialisiertHebt die Lesbarkeit und Satzkomplexität visuell hervor, bietet jedoch keine automatisierte Grammatikkorrektur und browserweite Erweiterungsunterstützung.
AI Writing Assistants4.4Redaktionswert: 4.4Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Kostenlos66% direkt
SpezialisiertHebt die Lesbarkeit und Satzkomplexität visuell hervor, bietet jedoch keine automatisierte Grammatikkorrektur und browserweite Erweiterungsunterstützung.