Grammarly vs Readable — Traffic (58,87 Mio. vs 67.606), Preise & Vergleich | Open AI Tools
Direkter Vergleich
Grammarly vs Readable
Grammarly verzeichnet 58.867.412 monatliche Besuche mit -1,5 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Readable verzeichnet 67.606 monatliche Besuche mit -0,1 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“.
Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage
Monatliche Besuche
58,87 Mio. (58.867.412)
67.606 (67.606)
MoM-Traffic-Delta
-916.084 (-1,5 %)
-55 (-0,1 %)
Primärmarkt und Anteil
🇺🇸 Vereinigte Staaten (51,9 %)
🇯🇵 Japan (97,9 %)
Direkte Besuche / Monat
25,4 Mio.
32.642
Nutzerbewertung
4,4
4,3
Unterstützte Plattformen
Website
Website
Grammarly
Plattformübergreifender KI-Schreibassistent mit Echtzeit-Grammatikkorrektur, Tonausrichtung, Autorenschafts-Tracking und Team-Styleguides.
Allgegenwärtiges Inline-Umschreiben und Tonkalibrierung
Funktioniert nativ in Chrome, Safari, Firefox, Edge, Windows, Mac, Google Docs, MS Office und mobilen Tastaturen, markiert Grammatikfehler, formuliert verworrene Sätze um und verschiebt den Ton in selbstbewusste, empathische oder managementtaugliche Register.
Spezialisierte KI-Agenten (AI Grader, Citation Finder und Reader Reactions)
Setzt kontextbezogene KI-Agenten ein, die vorhersagen, wie eine Zielgruppe auf einen Entwurf reagiert, glaubwürdige Belege finden, Essays nach Rubrik-Kriterien bewerten und auf Pro mit bis zu 2.000 Prompts pro Monat Entwürfe erstellen.
Grammarly Authorship, KI-Detektor und Plagiatsprüfer
Vergleicht Text mit Milliarden von Webseiten und akademischen Datenbanken auf versehentliche Plagiate, erkennt KI-generierte Passagen und protokolliert die Dokumentherkunft transparent über Authorship-Berichte in Google Docs und Word.
Team-Styleguides, Brand Tones und Knowledge Share
Ermöglicht Teams in Pro- und Enterprise-Plänen, Unternehmensbegriffe zu kodifizieren, veralteten Jargon zu verbieten, inklusive Sprache durchzusetzen, geteilte Snippets einzufügen und interne Definitionen inline anzuzeigen.
Stärken und Vorteile
+Reibungslose plattformübergreifende Integration, die in praktisch jedem Browser, jeder Desktop-App, jedem E-Mail-Client und jedem mobilen Betriebssystem funktioniert, ohne Copy-and-Paste in einen separaten Chatbot
Häufig gestellte Fragen: Grammarly vs. Readable
Grammarly hat 58.867.412 monatliche Besuche, während Readable 67.606 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.
Die besten Alternativen zu Grammarly und Readable (12)
+Die Zusammenführung von Premium und Business in Grammarly Pro (12 $/Mitglied/Monat jährlich) gibt Einzelpersonen und kleinen Teams Zugriff auf Styleguides, Analysen und Plagiats-/KI-Erkennung in einem Plan
+Grammarly Authorship bietet Studierenden und Schreibenden einen konstruktiven, transparenten Prüfpfad, um die Integrität menschlichen Schreibens neben verantwortungsvoller KI-Bearbeitung nachzuweisen
+Ausgereifte Unternehmenssicherheit mit BYOK-Verschlüsselung, Data Loss Prevention und granulareren App-/Domain-Blocklisten
Einschränkungen
–Die monatliche Abrechnung von Grammarly Pro ist mit 30 $/Mitglied/Monat teuer im Vergleich zur jährlichen Bindung von 12 $/Mitglied/Monat (144 $ im Voraus)
–Die Kern-Schreibintelligenz und Stilregeln bleiben hauptsächlich auf englische Dialekte (US, UK, Kanada, Australien, Indien) optimiert statt auf native mehrsprachige Grammatikprüfung
–Aggressive Inline-Unterstreichungen und Pop-up-Agent-Karten können in dichten technischen Dokumenten oder codeintensiven Webeditoren visuell störend wirken, sofern sie nicht pro Domain stummgeschaltet werden
Readable
KI-PDF-Übersetzung, die das ursprüngliche Layout bewahrt
Layout-erhaltende Übersetzung
Tabellen, Abbildungen und Grafiken bleiben an ihrem Platz, damit Kontext und Datenstruktur erhalten bleiben und das Ergebnis direkt teilbar ist.
Große Dateien
Pro Premium und Business verarbeiten eine Datei mit bis zu 1.000 Seiten und 200 MB, lange Berichte und Handbücher müssen nicht geteilt werden.
Eigenes Wörterbuch
Hinterlegen Sie ein eigenes Glossar, damit Produktnamen, Abkürzungen und interne Begriffe immer gleich übersetzt werden.
Unbegrenzte Übersetzungen
Mit einem monatlichen Festpreis unbegrenzt übersetzen und herunterladen; Online-Dateien lassen sich über die Chrome-Erweiterung bearbeiten.
Stärken und Vorteile
+Behält das PDF-Layout – Tabellen und Grafiken müssen nicht manuell nachgebaut werden
+Unbegrenzte Übersetzungen zum monatlichen Festpreis ab 800 Yen
+Glossarfunktion sichert einheitliche Terminologie im gesamten Dokumentenbestand
+Verarbeitet sehr große Dateien (bis 1.000 Seiten/200 MB in höheren Tarifen)
+7 Tage kostenlos testen, dazu Angebots- und Rechnungsstellung für Unternehmen
Ist hervorragend für starkes Paraphrasieren und Textumschreiben geeignet, bietet jedoch ein weniger nahtloses Inline-Echtzeit-Korrektorat in allen Apps.
AI Writing Assistants4.5Redaktionswert: 4.5Freemium+2,3 %
Ist hervorragend für starkes Paraphrasieren und Textumschreiben geeignet, bietet jedoch ein weniger nahtloses Inline-Echtzeit-Korrektorat in allen Apps.
SpezialisiertPaperpal is an AI writing assistant built for researchers, academics, and students. It proofreads and rewrites academic prose in real time, suggests citations, checks references, and reads PDFs — all from inside Microsoft Word, Google Docs, Overleaf, the Chrome extension, or the web editor.
AI Writing Assistants4.7Redaktionswert: 4.7Freemium+1,7 %
SpezialisiertPaperpal is an AI writing assistant built for researchers, academics, and students. It proofreads and rewrites academic prose in real time, suggests citations, checks references, and reads PDFs — all from inside Microsoft Word, Google Docs, Overleaf, the Chrome extension, or the web editor.
SpezialisiertHebt die Lesbarkeit und Satzkomplexität visuell hervor, bietet jedoch keine automatisierte Grammatikkorrektur und browserweite Erweiterungsunterstützung.
AI Writing Assistants4.4Redaktionswert: 4.4Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Kostenlos66% direkt
SpezialisiertHebt die Lesbarkeit und Satzkomplexität visuell hervor, bietet jedoch keine automatisierte Grammatikkorrektur und browserweite Erweiterungsunterstützung.