# Graph One vs SciSpace Graph One verzeichnet 982 monatliche Besuche mit -30,4 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. SciSpace verzeichnet 4.464.111 monatliche Besuche mit +8,6 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Graph One](https://openaitools.app/de/tool/graph-one) | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://graph.one | https://scispace.com | | Kategorien | KI-Wissensgraph, KI-Leadgenerierung, KI-Investieren, KI für Datenanalyse | KI-Chatbot, KI-Research-Tool, KI-PDF-Zusammenfasser, AI Copilot | | Preismodell | Preise auf Anfrage | Freemium | | Monatliche Besuche | 982 | 4.464.111 | | MoM-Wachstumsrate | -30,4 % | +8,6 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 384 | 1.315.134 | | Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,6 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 54 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Graph One Graph One, betrieben von der Borg Collective GmbH, adressiert ein vertrautes Problem in Beratungen, Kanzleien und Investmentteams: Beziehungswissen liegt in individuellen Postfächern und halb gefüllten CRMs. Wenn ein Partner geht oder ein Kontakt die Rolle wechselt, verschwindet dieses institutionelle Gedächtnis. Graph One liest Metadaten aus E-Mail, Kalender, CRM-Systemen und öffentlichen Quellen ein, löst doppelte Personen und Organisationen zu eindeutigen Entitäten auf und zeichnet die Verbindungen dazwischen. Das Ergebnis ist eine Netzwerksicht auf Firmenebene. Teammitglieder suchen eine Person und erhalten einen autoritativen Datensatz statt verstreuter Threads, und sie können fragen, wer die stärkste echte Verbindung zu einem Ziel hat. Warme Wege werden nach tatsächlicher Evidenz — gemeinsamen Meetings und Threads — gereiht und nicht nach selbst berichteter Vertrautheit, wodurch Empfehlungen belastbar sind. Das Produkt ist beim Datenschutz ausdrücklich: Graph One liest nach eigener Aussage nur Metadaten und niemals Nachrichteninhalte, und der entstehende Graph bleibt Eigentum der Firma, ohne kundenübergreifende Zusammenführung. Die Einführung ist begleitet: Da jede Firma eine andere Datenlage hat, wird Graph One gemeinsam mit Ihnen auf Ihren eigenen Systemen konfiguriert, statt als Self-Service. Derzeit wird das Produkt als Beta präsentiert, der Zugang läuft über ein Demogespräch. **Preise und Tarife:** Graph One veröffentlicht keine Preise. Die Website setzt auf einen demo-basierten Prozess und bezeichnet das Produkt als Beta, sodass kommerzielle Konditionen direkt vereinbart werden. - **Einheitliche Personen- und Organisationsdatensätze:** Daten aus E-Mail, Kalender, CRM und öffentlichen Quellen werden zu je einem sauberen Datensatz pro Person oder Firma aufgelöst und Duplikate beseitigt. - **Evidenzbasierte warme Wege:** Empfehlungsrouten werden aus tatsächlich geteilten Meetings und Threads bewertet, inklusive der zugrunde liegenden Belege. - **Netzwerksuche über die gesamte Firma:** Durchsuchen Sie den ganzen Graphen und erhalten Sie eine Antwort pro Person, statt Postfächer und CRM-Tabs zu durchforsten. - **Teamgedächtnis, das Wechsel übersteht:** Kontext bleibt an Person und Organisation gebunden, sodass Beziehungen bei Rollen- und Personalwechsel bestehen bleiben. - **Nur Metadaten, Daten im Firmenbesitz:** Es werden ausschließlich Metadaten verarbeitet — nie Inhalte — und der Graph bleibt als Asset der Firma erhalten. **Stärken:** Trifft ein echtes Problem beratungs- und dealgetriebener Firmen, in denen Beziehungswissen fragmentiert ist; Empfehlungen für warme Wege beruhen auf messbarer Interaktionsevidenz statt auf Selbstauskunft; Metadaten-only-Verarbeitung und Graph im Firmenbesitz sind klare Datenschutzversprechen; Ein autoritativer Datensatz pro Person beseitigt das Duplikatchaos in den meisten CRMs **Einschränkungen:** Keine öffentlichen Preise und begleitete, demo-basierte Einführung erschweren eine Bewertung ohne Verkaufsgespräch; Noch als Beta gekennzeichnet, daher können Funktionstiefe und Stabilität weiter reifen; Der Nutzen hängt stark davon ab, wie viel Kommunikation tatsächlich über angebundene Systeme läuft [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/graph-one.md) ## SciSpace SciSpace begann als Satz- und Formatierungsdienst für Fachartikel namens Typeset und ist heute eine breit aufgestellte KI-Forschungsplattform. Der Kernanspruch: Vom Finden eines Papers über das Verstehen bis zum Zitieren und Schreiben bleibt alles in einem Arbeitsbereich. Die Plattform indexiert wissenschaftliche Inhalte aus Quellen wie Google Scholar, PubMed und arXiv und legt KI-Agenten für Lesen, Datenextraktion und Synthese darüber. Die prägendste Funktion ist das dialogische Lesen: Man öffnet oder lädt ein PDF hoch, stellt direkt Fragen, markiert unklare Sätze für eine einfache Erklärung oder lässt Methodik, Ergebnisse und Grenzen strukturiert zusammenfassen. Darum herum gruppieren sich spezialisierte Werkzeuge – Literaturüberblick, AI Writer, Paraphrasierer, Zitatgenerator, KI-Detektor, Humanizer, Datenextraktion und Plagiatsprüfung – sowie eine Chrome-Erweiterung, die denselben Assistenten auf Verlagsseiten legt, und eine Mobile-App zum Lesen unterwegs. Der Zugang folgt einem Freemium-Modell: Erkunden und begrenzte Nutzung sind kostenlos, während die kostenpflichtigen Tarife Premium, Advanced, Max und Enterprise Modellqualität, Credit-Limits und parallele Agentenkapazität erhöhen. Betreiber ist die in Milpitas, Kalifornien, ansässige PubGenius Inc.; verkauft wird an einzelne Forschende ebenso wie an Hochschulen und Unternehmen mit Bedarf an SSO und Administratorrechten. **Preise und Tarife:** Freemium. Neben einer kostenlosen Stufe mit begrenzter Nutzung gibt es die kostenpflichtigen Tarife Premium (bei Jahreszahlung ca. 12 US-Dollar/Monat), Advanced (ca. 70 US-Dollar/Monat) und Max (ca. 160 US-Dollar/Monat); monatliche Zahlung ist teurer. Enterprise wird individuell angeboten. Alle Tarife nennen eine 24-Stunden-Geld-zurück-Garantie, Jahreszahlung ist rabattiert. - **Chat mit PDF:** Paper öffnen oder hochladen, Fragen stellen, markierte Passagen in einfacher Sprache erklärt bekommen und Methodik, Ergebnisse und Grenzen dialogisch herausarbeiten. - **Literaturüberblick und Paper-Suche:** In einem großen wissenschaftlichen Index mit Google Scholar, PubMed und arXiv suchen und daraus strukturierte Literaturüberblicke und Related-Work-Abschnitte erzeugen. - **Schreiben, Paraphrasieren, Zitieren:** Ein AI Writer für Entwürfe, ein Paraphrasierer für akademischen Ton und ein Zitatgenerator für gängige Zitierstile. - **Datenextraktion und KI-Detektor:** Tabellen und Ergebnisse aus Papern in strukturierte Daten überführen und mit dem integrierten Detektor prüfen, ob ein Manuskript KI-generiert wirkt. - **Chrome-Erweiterung und Mobile-App:** Denselben Assistenten per Browsererweiterung auf Verlagsseiten und PDFs nutzen oder in der Mobile-App unterwegs lesen und Fragen stellen. **Stärken:** Bündelt Recherche, Lesen, Schreiben und Zitieren an einem Ort statt in mehreren separaten Abos; Die dialogischen Erklärungen schwieriger Passagen helfen besonders bei nicht englischer Muttersprache und fachübergreifender Arbeit; Deckt gängige wissenschaftliche Quellen wie Google Scholar, PubMed und arXiv ab; Kostenlose Stufe und Chrome-Erweiterung erlauben eine unkomplizierte Bewertung vor dem Kauf **Einschränkungen:** Die Credit-Limits sind teils unübersichtlich, Intensivnutzer stoßen in günstigen Tarifen schnell an Grenzen; Der Modellzugang unterscheidet sich je Tarif, der günstigste Bezahltarif bietet nicht die stärksten Reasoning-Modelle; KI-generierte Überblicke und Umformulierungen müssen inhaltlich und bei den Zitaten sorgfältig geprüft werden [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Graph One und SciSpace beim monatlichen Traffic? Graph One hat 982 monatliche Besuche, während SciSpace 4.464.111 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Graph One verzeichnet eine Wachstumsrate von -30,4 % gegenüber dem Vormonat; SciSpace verzeichnet +8,6 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Graph One: Preise auf Anfrage. Graph One veröffentlicht keine Preise. Die Website setzt auf einen demo-basierten Prozess und bezeichnet das Produkt als Beta, sodass kommerzielle Konditionen direkt vereinbart werden. SciSpace: Freemium. Freemium. Neben einer kostenlosen Stufe mit begrenzter Nutzung gibt es die kostenpflichtigen Tarife Premium (bei Jahreszahlung ca. 12 US-Dollar/Monat), Advanced (ca. 70 US-Dollar/Monat) und Max (ca. 160 US-Dollar/Monat); monatliche Zahlung ist teurer. Enterprise wird individuell angeboten. Alle Tarife nennen eine 24-Stunden-Geld-zurück-Garantie, Jahreszahlung ist rabattiert. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Offers broad general reasoning and document upload capabilities, but lacks specialized academic indexing and citation databases. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet einen riesigen kostenlosen Index wissenschaftlicher Literatur mit Zitationsgraphen, es fehlen jedoch integrierte interaktive Assistenten zum Lesen von Papieren. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | 6.014.388 | -1,2 % | Freemium | Liefert evidenzbasierte Antworten direkt aus begutachteten Fachartikeln, ist jedoch weniger ein All-in-One-Lese-Workspace. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) | | 4 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Stärkere automatisierte Datenextraktion und systematische Review-Synthese, aber weniger Fokus auf interaktive PDF-Anmerkungen als SciSpace. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 5 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Focuses heavily on assisted academic drafting and autocomplete, whereas SciSpace centers more on reading and analysis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 6 | [Clay](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0) | 1.267.465 | -2,7 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | GTM-Systeme aufbauen, die Daten in Umsatz verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0.md) | | 7 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Stark bei der Verfolgung von Zitationskontexten und wie sich Arbeiten gegenseitig zitieren, hat aber weniger robuste allgemeine PDF-Chat-Funktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | | 8 | [Connected Papers](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers) | 750.576 | +3,1 % | Freemium | Die Fachliteratur als visueller Graph verwandter Arbeiten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers.md) | | 9 | [Success.ai](https://openaitools.app/de/tool/success-ai) | 547.073 | +6,3 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Success.ai is an AI sales and B2B lead generation platform that gives you access to 700M+ verified contacts, plus unlimited email outreach, warmup, a unified inbox, and AI writing to help teams book more meetings. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/success-ai.md) | | 10 | [Paperguide](https://openaitools.app/de/tool/paperguide) | 371.972 | -2,9 % | Freemium | Vereinfacht Literatursuche und Literaturverwaltung wie SciSpace, hat aber einen eigenen Zitations-Workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/paperguide.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/graph-one-vs-scispace More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)