# Grok vs Reacti AI Grok verzeichnet 203.846.050 monatliche Besuche mit -0,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Reacti AI verzeichnet 0 monatliche Besuche mit — Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | [Reacti AI](https://openaitools.app/de/tool/reacti-ai) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://grok.com | https://chromewebstore.google.com/detail/reacti-ai/pmikjafnekojjckgdhcdmimoegkemdfj | | Kategorien | KI-Assistent, KI-Suchmaschine, KI-Bildgenerator, KI-Chatbot | KI-Antworten, KI-Antwortgenerator, KI für Twitter, KI-Social-Media | | Preismodell | Freemium | Freemium | | Monatliche Besuche | 203.846.050 | 0 | | MoM-Wachstumsrate | -0,8 % | — | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 133.669.269 | 0 | | Bewertungsergebnis | 4,5 | 4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Browser-Erweiterung | ## Grok Das von xAI entwickelte Grok hat sich von einem X-exklusiven Chatbot zu einem eigenständigen Frontier-KI-Ökosystem entwickelt, das unter grok.com, auf iOS und Android, innerhalb der X-Plattform und über die xAI-API zugänglich ist. Bis Ende 2026 hat xAI die ursprünglichen Grok-3- und frühen Grok-4-Checkpoints zugunsten einer verbesserten Grok-4-Familie unter Führung von Grok 4.7 (veröffentlicht am 21. September 2026, 500K-Token-Kontextfenster) abgekündigt, ergänzt durch Grok 4.5, den 1M-Kontext von Grok 4.3, den 2M-Kontext von Grok 4.1 Fast und das spezialisierte Coding-Modell Grok Build 0.1. Grok differenziert sich durch ungefilterte Echtzeit-Informationsbeschaffung und eine integrierte Kreativ- und Coding-Suite. Die DeepSearch-Engine synthetisiert aktuelle Eilmeldungen, öffentliche Stimmung und Primärdiskussionen direkt aus dem X-Firehose zusammen mit dem offenen Web – was einen deutlichen Echtzeitvorsprung gegenüber Wettbewerbern mit statischem Wissensstand bedeutet. Innerhalb des grok.com-Arbeitsbereichs teilen sich zahlende Nutzer einen einheitlichen wöchentlichen Compute-Pool für konversationelles Reasoning, Voice-Modus, Imagine (native fotorealistische Bild- und Videogenerierung), Grok-Bot-Automatisierung und Grok Build (das das ältere Grok Studio als xAIs dedizierte agentische Coding-Umgebung ersetzt hat). Im Oktober 2026 hat xAI seine Verbraucherpreise gestrafft, indem die eigenständigen SuperGrok-Pläne und X-Premium-Mitgliedschaften in „The X Subscription“ zusammengeführt wurden – mit vollem Grok-Zugang, X-Premium-Vorteilen und dem Cursor-Code-Editor über fünf Stufen: Free (0 $), Plus (8 $/Monat), Premium (30 $/Monat, entsprechend der klassischen SuperGrok-Stufe zu 30 $/Monat), Super (100 $/Monat, entsprechend SuperGrok Plus) und Ultra (200 $/Monat), während Bestandsabonnenten von SuperGrok Lite (10 $/Monat) und Heavy (300 $/Monat) ihre Konditionen behalten und Grok Business Teams für 30 $/Sitz/Monat bedient. In der xAI-API ist das Flaggschiff Grok 4.7 aggressiv bepreist: 2,00 $ pro Million Input-Token (0,50 $ gecacht) und 6,00 $ pro Million Output-Token für Prompts unter 200K Token. **Preise und Tarife:** Kostenlose Stufe (0 $) mit begrenztem Zugang; einheitliche X-Subscription-Stufen ab Oktober 2026 zu 8 $/Monat (Plus), 30 $/Monat (Premium / ehemals SuperGrok), 100 $/Monat (Super / ehemals SuperGrok Plus) und 200 $/Monat (Ultra) mit Grok, Cursor-Editor-Zugang und X-Vorteilen; Business zu 30 $/Sitz/Monat; xAI-API zu 2 $/1M Input und 6 $/1M Output für das Flaggschiff Grok 4.7. - **Flaggschiff-Reasoning- und Coding-Modell Grok 4.7:** Bietet konfigurierbares Reasoning, niedrige Halluzinationsraten, natives agentisches Tool-Calling und ein 500K-Token-Kontextfenster (bis zu 2M Token bei Grok 4.1 Fast). - **Echtzeit-X-Firehose und DeepSearch:** Kombiniert Live-Webbrowsing mit direktem Zugang zu Echtzeit-Posts, Threads und Eilmeldungen auf X für aktuelle Synthesen. - **Grok Build und Cursor im Abo-Paket:** Bietet eine dedizierte agentische Coding-Umgebung mit Grok Build 0.1 und Grok 4.7 Fast, während die Abo-Stufen von Oktober 2026 den Zugang zum Cursor-Code-Editor bündeln. - **Multimodale Bild- und Videogenerierung mit Imagine:** Erzeugt hochauflösende Bilder und Videoclips sowie einen Echtzeit-Speech-to-Speech-Voice-Modus aus einem einzigen gemeinsamen wöchentlichen Nutzungspool. - **Preiswerte xAI-Entwickler-API:** Bietet Grok 4.7 zu 2 $/1M Input und 6 $/1M Output (0,50 $/1M gecachter Input) sowie eine Echtzeit-Voice-API (0,08 $/Min STS) und 20 % Batch-Rabatt auf Grok 4.3. **Stärken:** Beispielloses Echtzeitbewusstsein durch exklusiven Zugang zum Live-Social-Graph von X in Kombination mit DeepSearch-Webbrowsing; Die Flaggschiff-API Grok 4.7 (2 $ Input / 6 $ Output pro 1M Token, 0,50 $ gecacht) unterbietet die Token-Preise der Flaggschiffe von OpenAI und Anthropic deutlich; Das einheitliche Abo von Oktober 2026 (30 $/Monat Premium, 100 $/Monat Super, 200 $/Monat Ultra) bündelt Grok, X-Vorteile und den Cursor-Code-Editor; Riesige Kontextfenster von 500K Token bei Grok 4.7 über 1M bei Grok 4.3 bis 2M bei Grok 4.1 Fast **Einschränkungen:** In den kostenpflichtigen Verbraucherplänen speisen sich Chat, Imagine-Medien-generierung, Voice und Grok Build aus einem einzigen gemeinsamen Wochenkontingent, das intensive Multi-Tool-Nutzer ausschöpfen können; API-Prompts über 200K Token verdoppeln den Tarif für die gesamte Anfrage (4 $/1M Input und 12 $/1M Output bei Grok 4.7); Häufige Plan-Umstrukturierungen 2025–2026 (von X Premium+ über SuperGrok-Stufen bis zur einheitlichen X Subscription im Oktober 2026) stiften Verwirrung zwischen Alt- und aktuellen Stufen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) ## Reacti AI Reacti AI zielt auf eine sehr konkrete Gewohnheit: mehr antworten, weniger posten. Das Argument: Auf Twitter und LinkedIn bringt Interaktion in den Kommentaren deutlich mehr Sichtbarkeit als ein weiterer Broadcast-Beitrag, doch durchdachte Antworten von Hand zu schreiben kostet Zeit, und viele greifen am Ende zu generischem Lob. Die Erweiterung nimmt diese Hürde und erzeugt einen Antwortentwurf für den Beitrag, den du gerade ansiehst. Der Ablauf ist bewusst leicht gehalten. Erweiterung installieren, Twitter oder LinkedIn öffnen, einen Beitrag finden, der eine Antwort verdient, auf das Reacti-AI-Symbol klicken, Tonalität und Vorlage wählen und auf Generieren drücken. Das Tool analysiert den Beitrag und erstellt per Natural Language Processing einen Kommentar, den du vor dem Absenden an deine Markenstimme anpasst. Neben einfachen Antworten unterstützt es eigene Reaktionen, sodass sich ein Set an Reaktionsstilen aufbauen lässt, das nach dem eigenen Account klingt – nicht nach einer KI. Vorlagen und Prompts sind der wichtigste Hebel für Qualität: Nutzer können die integrierte Bibliothek verwenden oder eigene erstellen, um die Markenbotschaft zu treffen, und das Tool ist auf Mehrsprachigkeit ausgelegt, sodass Antworten in der gewünschten Sprache entstehen. Ein kostenloser Tarif deckt eine begrenzte Zahl von Kommentaren pro Monat ab, bezahlte Tarife heben das Limit auf und schalten zusätzliche Funktionen frei. **Preise und Tarife:** Kostenloser Tarif mit monatlichem Kommentarlimit (laut Erweiterungsseite rund 50 Kommentare pro Monat) sowie kostenpflichtige Tarife mit unbegrenzten Kommentaren und Zusatzfunktionen. Aktuelle Tarife auf der Anbieterseite oder der Erweiterungsseite prüfen. - **Antwortgenerierung mit einem Klick:** Auf einen Twitter- oder LinkedIn-Beitrag klicken und statt eines leeren Textfelds einen direkt bearbeitbaren Kommentar erhalten. - **Tonalität und Vorlagen:** Integrierte Prompts und Vorlagen wählen oder eigene anlegen, damit generierte Kommentare zum Markenstil passen. - **Eigene Reaktionen:** Eigene Reaktionsstile entwickeln, statt auf generische Antworten wie „Great post!“ zurückzugreifen. - **Mehrsprachige Ausgabe:** Laut Entwickler lassen sich Antworten in jeder gewünschten Sprache erzeugen. - **Für Twitter und LinkedIn:** Eine einzige Erweiterung deckt beide Netzwerke ab, sodass kein Toolwechsel nötig ist. **Stärken:** Sehr schneller Workflow: ein Klick liefert einen brauchbaren Antwortentwurf; Individuelle Tonalität und Vorlagen halten Kommentare markentreu; Deckt Twitter und LinkedIn mit einer einzigen Erweiterung ab; Der kostenlose Tarif genügt, um den Workflow vor dem Bezahlen zu testen **Einschränkungen:** Zu viel Automatisierung wirkt generisch oder spamartig, wenn Antworten nicht bearbeitet werden; Der kostenlose Tarif ist durch ein monatliches Kommentarkontingent begrenzt; Kleines Teamprojekt: Die Erweiterungsseite wurde zuletzt 2023 aktualisiert, der Entwickler ist nicht als EU-Händler registriert [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/reacti-ai.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Grok und Reacti AI beim monatlichen Traffic? Grok hat 203.846.050 monatliche Besuche, während Reacti AI 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Grok verzeichnet eine Wachstumsrate von -0,8 % gegenüber dem Vormonat; Reacti AI verzeichnet —. ### Wie vergleichen sich die Preise? Grok: Freemium. Kostenlose Stufe (0 $) mit begrenztem Zugang; einheitliche X-Subscription-Stufen ab Oktober 2026 zu 8 $/Monat (Plus), 30 $/Monat (Premium / ehemals SuperGrok), 100 $/Monat (Super / ehemals SuperGrok Plus) und 200 $/Monat (Ultra) mit Grok, Cursor-Editor-Zugang und X-Vorteilen; Business zu 30 $/Sitz/Monat; xAI-API zu 2 $/1M Input und 6 $/1M Output für das Flaggschiff Grok 4.7. Reacti AI: Freemium. Kostenloser Tarif mit monatlichem Kommentarlimit (laut Erweiterungsseite rund 50 Kommentare pro Monat) sowie kostenpflichtige Tarife mit unbegrenzten Kommentaren und Zusatzfunktionen. Aktuelle Tarife auf der Anbieterseite oder der Erweiterungsseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Stärkeres Reasoning und breiteres App-Ökosystem, aber es fehlt Groks native Live-Integration von X-Social-Media-Daten. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Bessere Google Workspace-Integration und riesiges Kontextfenster, aber es fehlt Groks kantiger Unterhaltungston und X-Feed. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Überlegene Programmierung und Dokumentenanalyse, aber es fehlt die Echtzeit-Social-Media-Suche und die sofortige Bildgenerierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) | | 4 | [Adobe Firefly](https://openaitools.app/de/tool/adobe) | 396.998.213 | -8,6 % | Freemium | Commercially safe creative design and editing tools, but lacks general-purpose conversational chat and web search. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/adobe.md) | | 5 | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | 372.761.591 | +4,3 % | Freemium | Hervorragendes kostengünstiges Reasoning und Open-Weight-Modellleistung, aber es fehlen Echtzeit-Social-Media-Suchfunktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md) | | 6 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Außergewöhnliche Web-Recherche mit Quellenangaben und Quellverifizierung, aber es fehlt an conversationaler Flexibilität und einem integrierten Bildgenerator. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 7 | [Meta AI](https://openaitools.app/de/tool/meta-ai) | 43.935.687 | +27,7 % | Kostenlos | Kostenloser Social-Assistent mit Bildgenerierung, aber weniger fortgeschrittene Programmier- und Reasoning-Fähigkeiten als Grok. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/meta-ai.md) | | 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat) | 19.632.261 | -23,4 % | Kostenlos | Powerful long-context document analysis and deep research, but lacks real-time social data search and image creation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat.md) | | 9 | [Genspark.ai](https://openaitools.app/de/tool/genspark-ai) | 10.215.720 | -7,9 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Advanced agentic search and automated research pages, but less polished as a general daily chat assistant. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/genspark-ai.md) | | 10 | [Midjourney](https://openaitools.app/de/tool/midjourney) | 8.609.446 | -0,9 % | Freemium | Far superior high-aesthetic image generation, but entirely lacks conversational chat, coding, and web search features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/midjourney.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/grok-vs-reacti-ai More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)