# Gumloop vs Models.dev

Gumloop verzeichnet 379.557 monatliche Besuche mit -21,1 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. Models.dev verzeichnet 200.451 monatliche Besuche mit -3,9 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“.

| Kennzahl | [Gumloop](https://openaitools.app/de/tool/gumloop) | [Models.dev](https://openaitools.app/de/tool/models-dev) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.gumloop.com | https://models.dev |
| Kategorien | AI Workflow, No-Code & Low-Code, AI Agent, KI-Web-Scraping | KI-Modelle, AI API, Open-Source-KI-Modelle, KI-Tool-Verzeichnis |
| Preismodell | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Kostenlos |
| Monatliche Besuche | 379.557 | 200.451 |
| MoM-Wachstumsrate | -21,1 % | -3,9 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | China |
| Direkte Besuche | 125.579 | 136.316 |
| Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,4 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Gumloop

Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks.

**Preise und Tarife:** 14-day free trial; Pro starts at $37/month including 20,000 credits with unlimited agents and seats plus an orchestration fee on usage; Enterprise is custom-priced with contact sales.

- **No-code agent builder:** Describe the outcome you want and let teammates who understand the problem assemble the agent — no scripting or learning curve required.
- **400+ connectors and app triggers:** Wire agents into Slack, HubSpot, Salesforce, Gmail, Gong, NetSuite, Shopify and hundreds more tools, then fire them on schedules, webhooks or events.
- **Real browser with a credential vault:** Agents sign in with saved logins or 1Password, browse from trusted connections, clear CAPTCHAs, and hand the live session to a human when needed.
- **Any model, side by side:** Run 35+ models from Anthropic, OpenAI, Google, xAI and open-source providers, or bring your own API keys, with per-agent access control.
- **Enterprise governance by default:** Session recordings with masked passwords, audit logs, SCIM/SAML, role-based access, AI spend insights and custom data-retention rules.

**Stärken:** Genuinely no-code: non-engineers can ship working agents without touching Python or JSON; Very broad connector library plus a real browser, so agents can reach tools that have no API; Strong enterprise controls — credential vault, masked session recordings, audit logs, RBAC, SSO; Model-agnostic with BYO API keys, which helps control cost and avoid lock-in

**Einschränkungen:** Credit-plus-orchestration-fee pricing can be hard to forecast at high volume; The platform is evolving fast from workflows toward agents, so some docs and legacy features may feel transitional; Unlimited seats means real cost scales with usage rather than headcount, which surprises some buyers; Advanced governance (VPC, policies, dedicated support) sits behind custom Enterprise pricing

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/gumloop.md)

## Models.dev

Models.dev beantwortet eine sehr praktische Frage: Welches Modell sollte ich nutzen und was kostet es? Jeder Eintrag steht unter einer kanonischen Kennung im Format Anbieter/Modell, sodass dasselbe Modell bei mehreren Anbietern direkt vergleichbar ist statt geschätzt werden zu müssen. Die Spalten umfassen Kontextfenster, maximale Ausgabe, Ein- und Ausgabeunterstützung, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe, Temperatursteuerung, offene oder geschlossene Gewichte, Preis pro Million Token sowie Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum.

Da Modellveröffentlichungen schnell erfolgen, ist der Katalog auf Aktualität ausgelegt: sortier- und durchsuchbare Tabellen erlauben das Filtern nach Labor oder Anbieter. Er enthält sowohl geschlossene Flaggschiff-Modelle als auch Open-Weight-Alternativen, was sowohl für Kostenplanung als auch für Fähigkeitsrecherche nützlich ist.

Das Projekt ist Open Source und kostenlos und darauf ausgelegt, programmatisch genutzt zu werden. Entwickler können den Katalog über eine JSON-API oder ein typsicheres SDK in eigene Tools holen, was ihn zu einem praktischen Backend für Dashboards, Routing-Logik oder interne Kostenrechner macht – nicht nur zu einer Nachschlagseite.

**Preise und Tarife:** Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite.

- **Kanonische Modellkennungen:** Jedes Modell nutzt ein einheitliches Format Anbieter/Modell für den direkten Vergleich über Anbieter hinweg.
- **Spezifikationsvergleich:** Kontextfenster, Ausgabelimit, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe und Temperatur im direkten Vergleich.
- **Preistransparenz:** Ein- und Ausgabepreise pro Million Token neben Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum.
- **Offene und geschlossene Modelle:** Geschlossene Flaggschiff-APIs und Open-Weight-Modelle vieler Labore in einem sortierbaren Katalog.
- **Entwicklerzugang:** Den Katalog über JSON-API oder typsicheres SDK in eigene Tools und Dashboards einbinden.

**Stärken:** Kostenlos und Open Source, kein Konto erforderlich; Einheitliche kanonische Kennungen machen Vergleiche verlässlich; Preise, Limits und Fähigkeiten in einer sortierbaren Tabelle; Als JSON-API und typsicheres SDK programmatisch nutzbar

**Einschränkungen:** Es ist ein Referenzkatalog, kein Inferenz- oder Hostingdienst; Datenqualität hängt davon ab, ob Community und Maintainer mit Releases Schritt halten; Die Oberfläche richtet sich an Entwickler und bietet kaum Orientierung für Nicht-Techniker

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/models-dev.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Gumloop und Models.dev beim monatlichen Traffic?

Gumloop hat 379.557 monatliche Besuche, während Models.dev 200.451 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Gumloop verzeichnet eine Wachstumsrate von -21,1 % gegenüber dem Vormonat; Models.dev verzeichnet -3,9 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Gumloop: Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. 14-day free trial; Pro starts at $37/month including 20,000 credits with unlimited agents and seats plus an orchestration fee on usage; Enterprise is custom-priced with contact sales. Models.dev: Kostenlos. Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Manus](https://openaitools.app/de/tool/manus) | 19.195.779 | -1,7 % | Kostenlose Testversion | Führt autonome, mehrstufige Webbrowser-Aufgaben aus und bietet eine stärkere allgemeine agentenbasierte Ausführung als die strukturierten Knoten-Pipelines von Gumloop. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/manus.md) |
| 2 | [Zapier](https://openaitools.app/de/tool/zapier-com) | 5.065.248 | +0,4 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Verbindet Tausende beliebter Apps mit robusten traditionellen Automatisierungen, bietet jedoch weniger native KI-Agenten-Flexibilität als Gumloop. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/zapier-com.md) |
| 3 | [n8n](https://openaitools.app/de/tool/n8n) | 4.522.449 | -7,4 % | Freemium | Bietet eine leistungsstarke Open-Source-Workflow-Automatisierung auf Basis von Knoten, die mehr Self-Hosting-Kontrolle und Flexibilität als Gumloop bietet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/n8n.md) |
| 4 | [MindStudio](https://openaitools.app/de/tool/mindstudio) | 1.793.337 | +14,2 % | Preise auf Anfrage | Provides a visual builder for custom AI agents and workflows, similar to Gumloop's automation capabilities. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mindstudio.md) |
| 5 | [CREAO](https://openaitools.app/de/tool/creao) | 619.749 | +39,2 % | Freemium | Builds recurring automated business workflows connected to enterprise applications, mirroring Gumloop's integration focus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/creao.md) |
| 6 | [Taskade](https://openaitools.app/de/tool/taskade) | 539.714 | -9,4 % | Freemium | Kombiniert KI-Aufgabenmanagement mit Workflow-Automatisierung und bietet einen kollaborativeren Arbeitsbereich als der Fokus von Gumloop auf Daten-Pipelines. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/taskade.md) |
| 7 | [PhantomBuster](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster) | 279.012 | -10,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Focuses specifically on cloud web scraping and lead generation automation rather than general AI agent workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster.md) |
| 8 | [Tines](https://openaitools.app/de/tool/tines) | 273.260 | +24,4 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Delivers enterprise-grade security and governance for automated workflows, but requires more deliberate setup than Gumloop. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tines.md) |
| 9 | [Activepieces](https://openaitools.app/de/tool/activepieces) | 258.553 | +1,5 % | Freemium | Bietet einen Open-Source-Automatisierungs-Builder mit vorgefertigten Konnektoren und stellt eine selbsthostbare Alternative zur Cloud-Plattform von Gumloop dar. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/activepieces.md) |
| 10 | [Nanonets](https://openaitools.app/de/tool/nanonets) | 221.826 | -10,6 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Excels at automated document processing and data extraction, whereas Gumloop handles broader web automation and multi-app workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/nanonets.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/gumloop-vs-models-dev

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)