# Happy Scribe vs Models.dev Happy Scribe verzeichnet 4.088.330 monatliche Besuche mit +8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. Models.dev verzeichnet 200.451 monatliche Besuche mit -3,9 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“. | Kennzahl | [Happy Scribe](https://openaitools.app/de/tool/happyscribe-com) | [Models.dev](https://openaitools.app/de/tool/models-dev) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://happyscribe.com | https://models.dev | | Kategorien | KI-Transkription, KI-Untertitelgenerator, Audio-zu-Text-KI, KI-Sprache-zu-Text | KI-Modelle, AI API, Open-Source-KI-Modelle, KI-Tool-Verzeichnis | | Preismodell | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Kostenlos | | Monatliche Besuche | 4.088.330 | 200.451 | | MoM-Wachstumsrate | +8 % | -3,9 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | China | | Direkte Besuche | 907.182 | 136.316 | | Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 11 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Happy Scribe Happy Scribe startete als Transkriptions- und Untertitelungsdienst und ist heute eine breitere Plattform für Meeting-Notizen. Du lädst eine Audio- oder Videodatei hoch, zeichnest einen Anruf auf oder lässt den Notetaker über den Kalender beitreten; anschließend entstehen ein Transkript mit Sprechererkennung, Zusammenfassungen und Aufgaben, durchsuchbar und exportierbar. Die Mehrsprachigkeit ist die größte Stärke: Transkription, Untertitel und Übersetzung laufen in einem Arbeitsbereich in über 150 Sprachen, mit automatischer Spracherkennung und einem KI-Glossar, das Produktnamen, Personen und Abkürzungen in deiner Schreibweise hält. Das Team veröffentlicht Genauigkeitswerte je Sprache und sieht sich mehrere Punkte vor vergleichbaren Tools; wenn keine Fehler erlaubt sind, liefert eine menschliche Transkription über 99% Genauigkeit. Beim Datenschutz betont Happy Scribe, dass Aufnahmen in der EU bleiben, ohne Zustimmung nicht zum KI-Training genutzt werden und durch SOC 2 Type II sowie DSGVO-Konformität abgesichert sind. KI-Chat und MCP erlauben Fragen über alle aufgezeichneten Meetings mit Quellenangabe bis zur Minute; Integrationen umfassen Slack, Notion, Salesforce und Tausende Apps über Zapier. Mobile Apps zeichnen Präsenzmeetings offline auf, ein botfreier Desktop-Recorder ist in Arbeit. **Preise und Tarife:** Happy Scribe ist kostenlos und ohne Kreditkarte testbar. Danach gilt nutzungsbasierte Abrechnung pro Audiominute sowie Abos für regelmäßige Nutzer; KI-Transkription ist am günstigsten, menschliche Transkription teurer, weil sie hohe Genauigkeit garantiert. Enterprise wird pro Sitzplatz abgerechnet. - **KI-Notetaker für große Plattformen:** Verbindet sich mit Google Kalender oder Outlook und nimmt automatisch an Google-Meet-, Microsoft-Teams- und Zoom-Anrufen teil, um Live-Transkripte, Zusammenfassungen und Aufgaben zu erfassen. - **Transkription in über 150 Sprachen:** Transkribiert, untertitelt und übersetzt in über 150 Sprachen im selben Arbeitsbereich, mit automatischer Spracherkennung und Sprechertrennung. - **KI-Glossar:** Produktnamen, Personen und Abkürzungen einmal hinterlegen – jedes Transkript und jede Zusammenfassung nutzt deine Schreibweise. - **KI-Chat über alle Meetings:** Eine Frage an alle aufgezeichneten Meetings stellen und Antworten bis zur Ursprungsminute belegt erhalten. - **Menschliche Transkription:** Wenn Fehler ausgeschlossen sein müssen, erreicht ein optionaler menschlicher Service über 99% Genauigkeit. **Stärken:** Ein Arbeitsbereich für Transkription, Untertitel, Übersetzung und Notizen; Über 150 Sprachen mit automatischer Erkennung; Optionaler menschlicher Service mit über 99% Genauigkeit; SOC 2 Type II, DSGVO-konform und EU-Datenhaltung **Einschränkungen:** Menschliche Transkription und Abos kosten deutlich mehr als einfache KI-Minuten; Der botfreie Desktop-Recorder war noch als „in Kürze“ ausgewiesen; Minutenbasierte Abrechnung kann bei sehr hohem Volumen teuer werden [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/happyscribe-com.md) ## Models.dev Models.dev beantwortet eine sehr praktische Frage: Welches Modell sollte ich nutzen und was kostet es? Jeder Eintrag steht unter einer kanonischen Kennung im Format Anbieter/Modell, sodass dasselbe Modell bei mehreren Anbietern direkt vergleichbar ist statt geschätzt werden zu müssen. Die Spalten umfassen Kontextfenster, maximale Ausgabe, Ein- und Ausgabeunterstützung, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe, Temperatursteuerung, offene oder geschlossene Gewichte, Preis pro Million Token sowie Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum. Da Modellveröffentlichungen schnell erfolgen, ist der Katalog auf Aktualität ausgelegt: sortier- und durchsuchbare Tabellen erlauben das Filtern nach Labor oder Anbieter. Er enthält sowohl geschlossene Flaggschiff-Modelle als auch Open-Weight-Alternativen, was sowohl für Kostenplanung als auch für Fähigkeitsrecherche nützlich ist. Das Projekt ist Open Source und kostenlos und darauf ausgelegt, programmatisch genutzt zu werden. Entwickler können den Katalog über eine JSON-API oder ein typsicheres SDK in eigene Tools holen, was ihn zu einem praktischen Backend für Dashboards, Routing-Logik oder interne Kostenrechner macht – nicht nur zu einer Nachschlagseite. **Preise und Tarife:** Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite. - **Kanonische Modellkennungen:** Jedes Modell nutzt ein einheitliches Format Anbieter/Modell für den direkten Vergleich über Anbieter hinweg. - **Spezifikationsvergleich:** Kontextfenster, Ausgabelimit, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe und Temperatur im direkten Vergleich. - **Preistransparenz:** Ein- und Ausgabepreise pro Million Token neben Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum. - **Offene und geschlossene Modelle:** Geschlossene Flaggschiff-APIs und Open-Weight-Modelle vieler Labore in einem sortierbaren Katalog. - **Entwicklerzugang:** Den Katalog über JSON-API oder typsicheres SDK in eigene Tools und Dashboards einbinden. **Stärken:** Kostenlos und Open Source, kein Konto erforderlich; Einheitliche kanonische Kennungen machen Vergleiche verlässlich; Preise, Limits und Fähigkeiten in einer sortierbaren Tabelle; Als JSON-API und typsicheres SDK programmatisch nutzbar **Einschränkungen:** Es ist ein Referenzkatalog, kein Inferenz- oder Hostingdienst; Datenqualität hängt davon ab, ob Community und Maintainer mit Releases Schritt halten; Die Oberfläche richtet sich an Entwickler und bietet kaum Orientierung für Nicht-Techniker [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/models-dev.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Happy Scribe und Models.dev beim monatlichen Traffic? Happy Scribe hat 4.088.330 monatliche Besuche, während Models.dev 200.451 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Happy Scribe verzeichnet eine Wachstumsrate von +8 % gegenüber dem Vormonat; Models.dev verzeichnet -3,9 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Happy Scribe: Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Happy Scribe ist kostenlos und ohne Kreditkarte testbar. Danach gilt nutzungsbasierte Abrechnung pro Audiominute sowie Abos für regelmäßige Nutzer; KI-Transkription ist am günstigsten, menschliche Transkription teurer, weil sie hohe Genauigkeit garantiert. Enterprise wird pro Sitzplatz abgerechnet. Models.dev: Kostenlos. Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [TurboScribe](https://openaitools.app/de/tool/turboscribe-ai) | 27.661.771 | +2,1 % | Freemium | Bietet unbegrenzte Geschwindigkeiten und hohe Genauigkeit bei langen Dateien, lässt aber Happy Scribes starken Fokus auf Team-Untertitelungs-Workflows vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/turboscribe-ai.md) | | 2 | [Descript](https://openaitools.app/de/tool/descript) | 3.267.817 | +11,1 % | Freemium, Kostenpflichtig | Kombiniert leistungsstarke KI-Transkription mit zeitleistenbasierter Audio- und Videobearbeitung, ist jedoch weniger auf reine Massentranskription ausgerichtet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/descript.md) | | 3 | [Notta](https://openaitools.app/de/tool/notta) | 2.585.354 | +2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Konzentriert sich stark auf Live-Meeting-Aufnahmen und KI-Notizen, ist aber weniger auf eigenständige Video-Untertitelübersetzung und -bearbeitung ausgelegt. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/notta.md) | | 4 | [Rev](https://openaitools.app/de/tool/rev) | 1.524.237 | -12,9 % | Preise auf Anfrage | Kombiniert automatisierte Spracherkennung mit optionalen menschlich verifizierten Transkriptionsdiensten, allerdings meist zu höheren Kosten als Happy Scribe. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rev.md) | | 5 | [Maestra AI](https://openaitools.app/de/tool/maestra-ai) | 1.340.377 | +0,7 % | Free Trial, Subscription, Pay As You Go, Custom Enterprise | Excels in automated voiceover, video dubbing, and subtitle translation, but features a less polished dedicated text editor interface. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/maestra-ai.md) | | 6 | [Video Transcriber AI](https://openaitools.app/de/tool/video-transcriber-ai) | 1.320.064 | +11 % | Freemium | Jedes Video oder Audio in Sekunden in Text verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/video-transcriber-ai.md) | | 7 | [Sonix AI](https://openaitools.app/de/tool/sonix-ai) | 646.532 | +8 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet robuste automatisierte Transkription und mehrsprachige Übersetzung, hat aber ein etwas steileres Enterprise-Preismodell als Happy Scribe. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/sonix-ai.md) | | 8 | [Transkriptor](https://openaitools.app/de/tool/transkriptor-com) | 628.671 | -3,6 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert schnelle Meeting- und Dateitranskription mit starken Zusammenfassungstools, bietet jedoch weniger erweiterte kollaborative Untertitelungs- und Überprüfungsfunktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/transkriptor-com.md) | | 9 | [SubEasy](https://openaitools.app/de/tool/subeasy) | 476.185 | -35,4 % | Freemium, Kostenpflichtig | Provides streamlined automated transcription for audio and video files, though with fewer advanced collaborative editing and translation customization options. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/subeasy.md) | | 10 | [Stork](https://openaitools.app/de/tool/stork) | 201.544 | +2,3 % | Kostenlos | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/stork.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/happyscribe-com-vs-models-dev More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)