# InVideo vs Postus InVideo verzeichnet 6.893.591 monatliche Besuche mit +4,6 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Postus verzeichnet 247 monatliche Besuche mit -89,5 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [InVideo](https://openaitools.app/de/tool/invideo) | [Postus](https://openaitools.app/de/tool/postus) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://invideo.io | https://postus.ai | | Kategorien | KI-Videobearbeiter, AI Video Generator, Text to Video, KI-Text-zu-Sprache | KI-Social-Media-Post-Generator, KI-Social-Media, KI-Terminplanung, KI-Textgenerator | | Preismodell | Freemium | Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 6.893.591 | 247 | | MoM-Wachstumsrate | +4,6 % | -89,5 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 2.342.046 | 98 | | Bewertungsergebnis | 4,2 | 4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 92 | 4 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## InVideo InVideo verbindet einen vollwertigen Multitrack-Timeline-Editor mit einer Reihe von KI-Agenten, die wie ein Schnittteam agieren. Der Editing-Agent beobachtet und merkt sich jeden Clip im Projekt, sodass du jede Stelle findest, indem du sie beschreibst, statt stundenlanges Material zu durchsuchen. Gib einmal eine Anweisung, und der Agent kann sie auf Dutzende Einstellungen gleichzeitig anwenden – vom Herausschneiden von Pausen bis zum Angleichen des Looks über die gesamte Timeline. Neben dem Agenten bietet InVideo eine vertraute Premiere-artige Timeline, in der du jederzeit selbst eingreifen und Frame für Frame entscheiden kannst. Bemerkenswert ist InVideos Wandel von einem template-orientierten Tool zu einem agentischen Editor. Die Plattform bewirbt Agent Two nun als „den agentischen Videoeditor für ernsthafte Kreative", mit Drehbuchschreiben, Storyboarding und benutzerdefinierten Rollen-Agenten wie Kameramann, Musikdesigner und Sounddesigner. Der Multiplayer-Modus mit Live-Cursorn lässt Produzenten, Editoren und Autoren in Echtzeit am selben Projekt zusammenarbeiten. Das Produkt bietet zudem eine umfangreiche Bibliothek an KI-Generierungstools und Fremdmodellen. Je nach Plan erhalten Nutzer Zugriff auf Videomodelle wie Google Veo, Kling, Wan, Pixverse, Hailuo und Seedance sowie Bildmodelle wie Nano Banana Pro, Ideogram, Seedream und Flux Kontext, dazu Stimmgenerierung, Text-zu-Sprache, Musikgenerierung und Stimmklonen. Außerdem lassen sich externe Agenten wie Claude Cowork, ChatGPT Codex und Gemini an die Timeline anbinden, und InVideo richtet sich mit SOC-2- und DSGVO-Konformitätsaussagen an Teams, Werbetreibende, Microdrama-Produzenten und Social-Media-Kreative. **Preise und Tarife:** Freemium mit kostenloser Stufe und kostenpflichtigen Abos pro Sitzplatz. Laut Website: Starter ab etwa 10 USD pro Sitzplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung (400 Credits/Monat), Plus etwa 30 USD (2.000 Credits/Monat) und Max etwa 75 USD (5.000 Credits/Monat), jeweils rund 50 % günstiger als monatliche Abrechnung. Credits werden durch KI-Generierungen verbraucht; Enterprise-Pläne sind verfügbar. - **Editing-Agent Agent Two:** Agentisches Bearbeitungserlebnis, das dein Material indexiert und eine Anweisung auf viele Clips anwendet – vom Pausenschnitt bis zur Farbangleichung – auf einer echten Multitrack-Timeline. - **Vollständiger Timeline-Editor mit KI:** Professioneller Multitrack-Editor, bei dem die KI die Schwerarbeit übernimmt, du aber jeden Schnitt, jedes Grading und jeden Mix selbst anpassen kannst. - **Multimodale Video-, Bild- und Audiogenerierung:** Zugriff auf Modelle wie Veo, Kling, Seedance, Nano Banana Pro, Ideogram und Flux sowie KI-Stimmgenerierung, Text-zu-Sprache, Musikgenerierung und Stimmklonen. - **Drehbuch und Storyboard:** Verwandle eine Idee oder ein Skript in der App in einen Einstellungs-für-Einstellung-Plan und nutze einen KI-Co-Autor, um das Drehbuch vor der Generierung zu schärfen. - **Eigene Agenten anbinden und Echtzeit-Zusammenarbeit:** Verbinde Agenten wie Claude Cowork, ChatGPT Codex oder Gemini mit deiner Timeline und arbeite im Multiplayer-Modus mit Live-Cursorn mit dem Team zusammen. **Stärken:** Agentisches Editing lässt dich einen Schnitt in natürlicher Sprache beschreiben, statt Clip für Clip zu bearbeiten; Eine echte Multitrack-Timeline bedeutet, dass KI-Unterstützung dir nie die manuelle Kontrolle nimmt; Breiter Modellzugriff (Veo, Kling, Seedance, Nano Banana und mehr) plus Audio- und Stimmtools an einem Ort; Multiplayer-Zusammenarbeit mit Live-Cursorn passt zu Kreativteams und Agenturen **Einschränkungen:** Das Credit-System sorgt dafür, dass intensive KI-Generierung das Kontingent schnell aufbraucht; Die fortschrittlichsten Modelle und der Seedance-Zugang sind höheren Tarifen vorbehalten; Die Fülle an Agenten und Modellen kann Einsteiger überfordern [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/invideo.md) ## Postus Postus richtet sich an Gründer, kleine Unternehmen und Solo-Marketer, die stetig Content brauchen, aber nicht jeden Beitrag selbst schreiben und gestalten wollen. Der Ablauf ist bewusst kurz: Projekt anlegen, Geschäft in wenigen Sätzen beschreiben, Social-Accounts verbinden – dann entstehen fortlaufend Beiträge. Jeder Post kombiniert KI-Text mit einem generierten Bild, sodass der Feed auch ohne Designer einheitlich wirkt. Die Veröffentlichungsfrequenz hängt am Tarif. Beginner deckt rund 10 Beiträge pro Monat ab, Advanced etwa 20 und Expert rund 30; alle Tarife enthalten die angebundenen Netzwerke. Abgerechnet wird pro Projekt, daher skalieren Agenturen oder Betreiber mehrerer Marken einfach über die Anzahl von Projekten und Konten; bei Jahreszahlung gibt es rund 20 % Rabatt. Eine kostenlose Testphase ohne Kreditkarte erlaubt eine Qualitätsprüfung vor dem Kauf. Die Plattform positioniert sich als günstigere Alternative zur Social-Media-Agentur. Der wichtigste Kompromiss: Die Qualität hängt stark davon ab, wie gut du deine Marke beschreibst, und unterstützt werden derzeit nur drei Netzwerke. Teste die Probephase in deiner Nische, bevor du einen bezahlten Tarif wählst. **Preise und Tarife:** Kostenpflichtig, Abrechnung pro Projekt. Beginner 19 €/Monat für ~10 Beiträge, Advanced 29 €/Monat für ~20, Expert 39 €/Monat für ~30; Jahreszahlung spart rund 20 %. Kostenlose Testphase ohne Kreditkarte. - **KI-Beitragsgenerierung:** Gib eine kurze Projektbeschreibung ein, und Postus verfasst markenpassende Bildunterschriften. - **Automatische Bilderstellung:** Jeder generierte Beitrag enthält ein passendes KI-Bild, sodass Text und Visual konsistent bleiben. - **Planung über mehrere Netzwerke:** Veröffentliche je nach Tarifvolumen regelmäßig auf Facebook, Instagram und X. - **Preis pro Projekt:** Wähle Anzahl der Projekte und Konten – die Kosten bleiben auch bei mehr Marken planbar. - **Neu generieren und verfeinern:** Fordere neue Varianten an oder gib Feedback, bis der Ton passt. **Stärken:** Sehr schneller Einstieg – wenige Sätze zum Geschäft genügen; Text und Bild entstehen zusammen, der Feed bleibt visuell konsistent; Preis pro Projekt skaliert gut für Agenturen mit mehreren Kunden; Kostenlose Testphase ohne Kreditkarte senkt die Hemmschwelle **Einschränkungen:** Aktuell nur Facebook, Instagram und X; Bezahlte Tarife sind auf monatliche Beitragszahlen begrenzt – bei hohem Volumen zu wenig; Die Qualität hängt davon ab, wie detailliert die Marke beschrieben wird [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/postus.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich InVideo und Postus beim monatlichen Traffic? InVideo hat 6.893.591 monatliche Besuche, während Postus 247 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? InVideo verzeichnet eine Wachstumsrate von +4,6 % gegenüber dem Vormonat; Postus verzeichnet -89,5 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? InVideo: Freemium. Freemium mit kostenloser Stufe und kostenpflichtigen Abos pro Sitzplatz. Laut Website: Starter ab etwa 10 USD pro Sitzplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung (400 Credits/Monat), Plus etwa 30 USD (2.000 Credits/Monat) und Max etwa 75 USD (5.000 Credits/Monat), jeweils rund 50 % günstiger als monatliche Abrechnung. Credits werden durch KI-Generierungen verbraucht; Enterprise-Pläne sind verfügbar. Postus: Kostenpflichtig. Kostenpflichtig, Abrechnung pro Projekt. Beginner 19 €/Monat für ~10 Beiträge, Advanced 29 €/Monat für ~20, Expert 39 €/Monat für ~30; Jahreszahlung spart rund 20 %. Kostenlose Testphase ohne Kreditkarte. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [CapCut](https://openaitools.app/de/tool/capcut-com) | 54.700.686 | +13,2 % | Freemium | Bietet robuste Zeitleistenbearbeitung und KI-Tools, konzentriert sich aber mehr auf Social-Media-Inhalte als auf automatisierte Skripterstellung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/capcut-com.md) | | 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/de/tool/elevenlabs-io) | 42.396.771 | +26,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | KI-Audioplattform für Sprache, Agenten, Musik und Synchronisation | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elevenlabs-io.md) | | 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/de/tool/veed-io) | 8.011.728 | +1,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet nahtlose browserbasierte Videobearbeitung und KI-Untertitelgenerierung, ist jedoch weniger auf automatisierte Text-zu-Video-Skripte fokussiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/veed-io.md) | | 4 | [Runway](https://openaitools.app/de/tool/runwayml) | 7.498.396 | +16,9 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt bei kinematografischen generativen KI-Videomodellen, bietet jedoch weniger traditionelle Zeitleistenbearbeitung für Standard-Marketingvideos. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/runwayml.md) | | 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/de/tool/kapwing-com) | 4.265.531 | -3,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Starker kollaborativer Arbeitsbereich mit automatisierten Untertiteln und KI-Tools, hat jedoch nicht die tiefgreifende Multitrack-Skript-zu-Video-Engine von InVideo. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kapwing-com.md) | | 6 | [Descript](https://openaitools.app/de/tool/descript) | 3.267.817 | +11,1 % | Freemium, Kostenpflichtig | Pionier der textbasierten Video- und Audiobearbeitung über Transkripte, eignet sich jedoch weniger für die automatisierte, prompt-basierte Erstellung von Werbevideos. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/descript.md) | | 7 | [Renderforest](https://openaitools.app/de/tool/renderforest) | 2.608.672 | +1,5 % | Freemium | KI-Kreativsuite für Videos, Logos, Bilder und Websites | [.md](https://openaitools.app/de/tool/renderforest.md) | | 8 | [Synthesia](https://openaitools.app/de/tool/synthesia) | 1.804.463 | +7,5 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/synthesia.md) | | 9 | [TopView.ai](https://openaitools.app/de/tool/topview-ai) | 1.653.060 | -10,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/topview-ai.md) | | 10 | [FlexClip](https://openaitools.app/de/tool/flexclip) | 1.461.311 | -4,3 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Bietet umfangreiche, vorlagenbasierte Online-Videobearbeitung, bietet jedoch weniger fortgeschrittene generative KI-Video-Agenten als InVideo. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flexclip.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/invideo-vs-postus More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)