# IPPeak vs TinyFish IPPeak verzeichnet 25.571 monatliche Besuche mit +20,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenpflichtig“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [IPPeak](https://openaitools.app/de/tool/ippeak) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.ippeak.com | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | Sonstiges | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Kostenpflichtig | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 25.571 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | +20,9 % | +199,7 % | | Primärmarkt | China | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 14.084 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## IPPeak IPPeak liefert die Netzwerkschicht, die datenintensive Teams brauchen: rotierende Residential-IPs aus echten Privatanschlüssen, statische ISP-Proxys mit dedizierten Adressen und eine unbegrenzte Residential-Option, die die Traffic-Messung vollständig aufhebt. Der Pool wird mit über 80 Millionen IPs in mehr als 195 Ländern beworben, mit Geo- und ASN-Targeting, unbegrenzten gleichzeitigen Sitzungen, einer angegebenen Verbindungserfolgsrate von 99,95 % und durchschnittlichen Antwortzeiten unter einer halben Sekunde. HTTP und SOCKS5 werden unterstützt. Die Preisgestaltung richtet sich nach der Art der Workload und nicht nach einer einzigen Pauschale. Kleinere oder budgetorientierte Projekte nutzen Core Residential für rund 0,49 US-Dollar pro GB Traffic. Teams, die konstante, hochwertige Ausgangs-IPs benötigen, wechseln zur Premium-Residential-Stufe ab etwa 0,60 US-Dollar pro GB mit Geo-/ASN-Targeting und Zugriff auf einen kuratierten Pool von über 80 Millionen IPs. Statische ISP-Proxys werden ab rund 0,12 US-Dollar pro IP und Tag abgerechnet und bieten unbegrenzte Bandbreite in über 30 Ländern, während der Unlimited-Residential-Tarif ab rund 8 US-Dollar pro Stunde die Traffic- und IP-Limits für volumenstarke Einsätze aufhebt. Preise werden pro Einheit angegeben, Mengenrabatte sind üblich. Die Einrichtung ist bewusst unspektakulär: Abonnement anlegen, im Dashboard einen Endpunkt konfigurieren, Proxy-Zugangsdaten (IP, Port, Authentifizierung) erhalten und in den eigenen Scraping-Stack einfügen. Die Dokumentation umfasst C/C++, Go, Node.js, PHP, Java und Python. Das Unternehmen bewirbt eine No-Logs-Richtlinie und rahmt seine Anwendungsfälle als konforme Zugriffe auf öffentlich verfügbare Daten. Proxy-Anbieter sollten nach Pool-Vielfalt, Erfolgsraten und rechtlicher Konformität im eigenen Rechtsraum bewertet werden. **Preise und Tarife:** Preise pro Produkt statt eines einzelnen Abos: Core Residential ab rund 0,49 US-Dollar/GB, Premium Residential ab rund 0,60 US-Dollar/GB mit Geo-/ASN-Targeting, ISP-Proxys ab rund 0,12 US-Dollar pro IP und Tag mit unbegrenzter Bandbreite und unbegrenzte Residential-Proxys ab rund 8 US-Dollar pro Stunde. Mengenrabatte sind verfügbar; eine kostenlose Stufe wird nicht beworben. - **Über 80 Millionen Residential-IPs:** Rotierende Residential-Adressen aus echten Privatnetzen in mehr als 195 Ländern, mit Geo- und ASN-Targeting. - **Statische ISP-Proxys:** Vollständig dedizierte statische Residential-IPs mit unbegrenzter Bandbreite in über 30 Ländern, pro IP und Tag abgerechnet für langfristig stabile Sitzungen. - **Unbegrenzter Residential-Tarif:** Ein Stundenplan ohne Traffic- oder IP-Limits für schwere Scraping-Workloads, die bei GB-Abrechnung teuer würden. - **Leistungswerte:** Unbegrenzte gleichzeitige Sitzungen, eine angegebene Verbindungserfolgsrate von 99,95 % und durchschnittliche Antwortzeiten unter 0,5 Sekunden. - **Entwickler-Integrationen:** HTTP- und SOCKS5-Endpunkte mit Codebeispielen für Python, Node.js, Go, Java, PHP und C/C++ sowie ein Dashboard zur Endpunktkonfiguration. **Stärken:** Mehrere Proxy-Typen bei einem Anbieter, sodass GB-, IP- und Stundenabrechnung kombiniert werden können; Sehr großer beworbener IP-Pool mit Abdeckung in über 195 Ländern und ASN-Targeting; Schnelle, dokumentierte Integration mit Beispielen in sechs gängigen Sprachen; Die statische ISP-Option umfasst unbegrenzte Bandbreite und dedizierte Adressen **Einschränkungen:** Keine kostenlose Stufe und keine Testminuten beworben, eine Bewertung erfordert also einen Kauf; Die GB-Abrechnung kann bei sehr großen, dauerhaften Scraping-Jobs teuer werden; Leistungswerte wie die 99,95 % Erfolgsrate stammen vom Anbieter und sollten an eigenen Zielen geprüft werden [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/ippeak.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich IPPeak und TinyFish beim monatlichen Traffic? IPPeak hat 25.571 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? IPPeak verzeichnet eine Wachstumsrate von +20,9 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? IPPeak: Kostenpflichtig. Preise pro Produkt statt eines einzelnen Abos: Core Residential ab rund 0,49 US-Dollar/GB, Premium Residential ab rund 0,60 US-Dollar/GB mit Geo-/ASN-Targeting, ISP-Proxys ab rund 0,12 US-Dollar pro IP und Tag mit unbegrenzter Bandbreite und unbegrenzte Residential-Proxys ab rund 8 US-Dollar pro Stunde. Mengenrabatte sind verfügbar; eine kostenlose Stufe wird nicht beworben. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 5 | [Jina AI](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai) | 280.782 | -16,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Konvertiert URLs hervorragend in sauberes Markdown und Embeddings, vermisst jedoch dedizierte Browser-Steuerung und Live-Such-Endpunkte. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai.md) | | 6 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet robuste Headless-Browser-Automatisierung und -Steuerung, erfordert jedoch mehr Eigenentwicklung als verwaltete Agent-APIs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | | 7 | [Thor Data](https://openaitools.app/de/tool/thor-data) | 181.966 | -3,5 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Proxies und Webdaten-APIs für Scraping und KI-Pipelines | [.md](https://openaitools.app/de/tool/thor-data.md) | | 8 | [Swiftproxy](https://openaitools.app/de/tool/swiftproxy) | 157.789 | -2,3 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Swiftproxy is a proxy service offering residential, datacenter and mobile IPs for web scraping, ad verification, price monitoring and multi-account work. It emphasizes non-expiring traffic and unlimited concurrent connec | [.md](https://openaitools.app/de/tool/swiftproxy.md) | | 9 | [Yep.com](https://openaitools.app/de/tool/yep-com) | 155.834 | +6,2 % | Kostenlos | Provides independent web search and agent grounding, but lacks content fetching and browser automation features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/yep-com.md) | | 10 | [711Proxy](https://openaitools.app/de/tool/711proxy) | 138.446 | -15,8 % | Kostenpflichtig | Globale Residential-, Mobile- und ISP-Proxys für große Datenmengen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/711proxy.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/ippeak-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)