# Jan vs Superhuman Jan verzeichnet 291.894 monatliche Besuche mit -9,6 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. Superhuman verzeichnet 6.514.241 monatliche Besuche mit +7,9 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [Jan](https://openaitools.app/de/tool/jan) | [Superhuman](https://openaitools.app/de/tool/superhuman) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://jan.ai | https://superhuman.com | | Kategorien | KI-Chatbot, KI-Assistent, Open-Source-KI-Modelle, Large Language Models (LLMs) | KI-E-Mail-Assistent, KI-E-Mail-Generator, KI-E-Mail-Schreiber, AI Writing Assistants | | Preismodell | Kostenlos | Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 291.894 | 6.514.241 | | MoM-Wachstumsrate | -9,6 % | +7,9 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 105.615 | 4.959.365 | | Bewertungsergebnis | 4,6 | 4,5 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 6 | 8 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Jan Jan ist eine Desktop-Anwendung, die sich als offene Alternative zu ChatGPT positioniert. Der entscheidende Unterschied: Die Inferenz findet auf Hardware statt, die du kontrollierst. Nach der Installation wählst du ein Modell, Jan lädt es herunter und führt es lokal aus, sodass Prompts, Verlauf und Dateien auf deinem Rechner bleiben und nicht auf fremden Servern. Für anspruchsvollere Aufgaben kannst du einen Schlüssel von OpenAI, Anthropic, Gemini oder Mistral hinterlegen und Anfragen in die Cloud leiten, während Oberfläche und lokaler Verlauf gleich bleiben. Das Projekt wird von Menlo Research offen entwickelt und hat auf GitHub Zehntausende Sterne sowie Millionen Downloads erreicht. Jan stellt lokale Endpunkte bereit, die zur OpenAI-API kompatibel sind, sodass vorhandene Tools und SDKs ohne Codeänderung auf Jan zeigen können. Zusätzlich lassen sich eigene Assistenten mit individuellen Systemanweisungen und Modellwahl anlegen. Neuere Versionen ergänzen eine Agent-Ebene neben dem klassischen Chat, und eine Memory-Funktion ist angekündigt, um Kontext und Vorlieben über Sitzungen hinweg zu erhalten. Weil der Quellcode offen ist, lässt sich Jan prüfen, selbst bauen und erweitern, und der Desktop-Client hat keine Bezahlstufe. Der praktische Kompromiss: Qualität und Geschwindigkeit lokaler Modelle hängen vollständig von deiner GPU oder CPU ab. Auf schwächeren Rechnern sind kleinere quantisierte Modelle sinnvoll, während Cloud-Schlüssel der Ausweg für schwierige Aufgaben bleiben. **Preise und Tarife:** Jan ist kostenlos und quelloffen; für die Desktop-App gibt es keine Bezahlstufe. Kosten entstehen nur, wenn du optional eigene kostenpflichtige Cloud-API-Schlüssel etwa von OpenAI oder Anthropic einbindest. - **Lokale Inferenz zuerst:** Lade offene Modelle wie Llama, Mistral, Qwen, Gemma oder DeepSeek herunter und führe sie auf deinem eigenen Rechner aus, während die Chatdaten auf dem Gerät bleiben. - **Eigene Cloud-Modelle anbinden:** Hinterlege optional API-Schlüssel von OpenAI, Anthropic, Gemini, Mistral und weiteren Anbietern, um Frontier-Modelle aus derselben Oberfläche zu nutzen. - **OpenAI-kompatible lokale API:** Jan startet einen lokalen Server im Format der OpenAI-API, sodass bestehende SDKs und Tools ohne Codeänderung mit deinen lokalen Modellen sprechen. - **Individuelle Assistenten:** Erstelle Assistenten mit eigenen Systemanweisungen, Modellwahl und Parametern und verwende sie über mehrere Gespräche hinweg wieder. - **Quelloffen und erweiterbar:** Desktop-Client und Agent-Code liegen offen auf GitHub, du kannst Verhalten prüfen, eigene Builds erstellen und Verbesserungen beitragen. **Stärken:** Vollständig kostenlos und quelloffen, für lokale Modelle ist kein Konto nötig; Gesprächsdaten bleiben standardmäßig auf deinem Gerät; Läuft unter macOS, Windows und Linux und bietet einen OpenAI-kompatiblen lokalen Endpunkt; Optionale Cloud-Schlüssel erlauben lokale und Frontier-Modelle in einer App **Einschränkungen:** Qualität und Geschwindigkeit lokaler Modelle sind durch die eigene Hardware begrenzt; Sehr große Modelle benötigen unter Umständen viel RAM oder VRAM; Einige Cloud- und Memory-Funktionen sind neu oder werden schrittweise ausgerollt [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/jan.md) ## Superhuman Superhuman begann als äußerst schneller E-Mail-Client und hat sich zu einer breiteren KI-Produktivitätssuite entwickelt. Heute umfasst sie Superhuman Go, einen Assistenten, der in den Apps und Tabs arbeitet, die Sie bereits nutzen, mit Inline-Vorschlägen und kontextbewusstem Chat; Superhuman Mail, die E-Mail-App mit automatischen Entwürfen, geteiltem Posteingang, automatischen Labels und automatischem Archivieren; sowie Superhuman Docs, einen kollaborativen Arbeitsbereich für Dokumente, Tabellen, Daten und Workflows. Ein großer Teil der Plattform dreht sich um Agenten. Sie können eine Aufgabe im Chat beschreiben oder einen visuellen Builder nutzen, um einen Agenten zu erstellen, und ihn dann mit Kollegen teilen oder in einem Unternehmensverzeichnis veröffentlichen. Vorgefertigte Agenten decken typische Wissensarbeit ab: Meetings vorbereiten durch Sammeln relevanter E-Mails, Notizen und Dokumente, Meetingnotizen in Zusammenfassungen pro Verantwortlichem umwandeln, Aussagen anhand von Unternehmensdaten prüfen und KI-Text natürlicher machen. Superhuman gehört außerdem neben Grammarly und GPTZero zur übergeordneten Superhuman Platform. Superhuman ist ein kostenpflichtiges Produkt für Einzelpersonen, Teams und Unternehmen. Die Suite integriert sich mit Gmail, Google Calendar und vielen Arbeitswerkzeugen; die Enterprise-Stufe ergänzt Verwaltungs- und Sicherheitskontrollen. Für genaue Planstufen, Preise pro Nutzer und enthaltene Funktionen lesen Sie die offizielle Preisseite, da sich das Paket mit dem Wachstum über E-Mail hinaus deutlich verändert hat. **Preise und Tarife:** Kostenpflichtiges Produkt mit Plänen für Einzelpersonen, Teams und Unternehmen; aktuelle Preise pro Nutzer und enthaltene Funktionen auf der offiziellen Preisseite. - **KI, die überall arbeitet:** Superhuman Go bringt KI-Agenten in die Tools und Tabs, die Sie bereits nutzen, mit Inline-Vorschlägen und kontextbewusstem Chat. - **Schnelle E-Mail mit KI:** Automatische Entwürfe, geteilter Posteingang, automatische Labels und automatisches Archivieren halten den Posteingang mit minimalem Aufwand im Griff. - **Superhuman Docs:** Kollaborative Dokumente, die Text, Tabellen, Daten und Workflows auf einer verbundenen Oberfläche vereinen. - **No-Code-Agenten-Builder:** Beschreiben Sie Ihr Anliegen im Chat oder nutzen Sie einen visuellen Builder, und teilen Sie Agenten mit Kollegen oder einem Unternehmensverzeichnis. - **Über 100 vorgefertigte Agenten:** Vorgefertigte Agenten decken Meetingvorbereitung, Notiz-Zusammenfassungen, Schreibprüfungen und Posteingangsbereinigung ab – über 100 sind verfügbar. **Stärken:** KI-Unterstützung reicht über E-Mail hinaus in Dokumente und Alltags-Apps; Der E-Mail-Client ist für Tempo und Tastatursteuerung bekannt; No-Code-Agenten-Builder mit über 100 vorgefertigten Agenten; Enterprise-Kontrollen und Integration mit Gmail, Kalender und Arbeitswerkzeugen **Einschränkungen:** Höherer Preis als bei Standard-E-Mail-Clients; Die Suite ist komplex geworden, die Einführung erfordert Aufwand; Maximaler Nutzen setzt die Nutzung mehrerer Plattformteile voraus [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/superhuman.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Jan und Superhuman beim monatlichen Traffic? Jan hat 291.894 monatliche Besuche, während Superhuman 6.514.241 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Jan verzeichnet eine Wachstumsrate von -9,6 % gegenüber dem Vormonat; Superhuman verzeichnet +7,9 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Jan: Kostenlos. Jan ist kostenlos und quelloffen; für die Desktop-App gibt es keine Bezahlstufe. Kosten entstehen nur, wenn du optional eigene kostenpflichtige Cloud-API-Schlüssel etwa von OpenAI oder Anthropic einbindest. Superhuman: Kostenpflichtig. Kostenpflichtiges Produkt mit Plänen für Einzelpersonen, Teams und Unternehmen; aktuelle Preise pro Nutzer und enthaltene Funktionen auf der offiziellen Preisseite. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Ollama](https://openaitools.app/de/tool/ollama) | 9.421.973 | +4,3 % | Free, Freemium, Paid | Bietet eine schlanke Kommandozeilen-Laufzeitumgebung für lokale LLMs, hat jedoch keine integrierte Benutzeroberfläche wie Jan. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ollama.md) | | 2 | [Open WebUI](https://openaitools.app/de/tool/open-webui) | 804.534 | -2,8 % | Freemium | Bietet eine leistungsstarke, selbst gehostete Web-Oberfläche für lokale Modelle, erfordert jedoch eine manuelle Docker-Einrichtung statt einer Desktop-Installation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/open-webui.md) | | 3 | [Missive](https://openaitools.app/de/tool/missive) | 631.353 | +0,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Kombiniert gemeinsame Posteingänge und Team-Chat mit KI-Unterstützung, fühlt sich aber für das Solotempo weniger optimiert an. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/missive.md) | | 4 | [AnythingLLM](https://openaitools.app/de/tool/anythingllm) | 512.269 | +12,9 % | Freemium | Spezialisiert sich auf Dokumenten-Chats und lokale RAG-Workflows, ist jedoch weniger auf das allgemeine Modell-Tüfteln ausgerichtet als Jan. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/anythingllm.md) | | 5 | [Spark Mail](https://openaitools.app/de/tool/spark-mail) | 435.229 | -13,5 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Bietet einen intelligenten Posteingang und KI-Schreibtools über Geräte hinweg, aber weniger fortgeschrittene Kurzbefehle zur Triage. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/spark-mail.md) | | 6 | [LibreChat](https://openaitools.app/de/tool/librechat) | 346.879 | -3,5 % | Kostenlos | Vereint mehrere KI-Anbieter in einer anpassbaren Open-Source-Plattform, wird jedoch typischerweise als Webserver bereitgestellt. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/librechat.md) | | 7 | [BlueMail](https://openaitools.app/de/tool/bluemail) | 319.805 | -5,8 % | Kostenlos | Bietet plattformübergreifendes KI-E-Mail-Management mit starkem Fokus auf Datenschutz, hat aber eine traditionellere Benutzeroberfläche. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bluemail.md) | | 8 | [Fyxer](https://openaitools.app/de/tool/fyxer-ai-executive-assistant) | 298.288 | -3,8 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Ein KI-Assistent, der in Postfach, Kalender und Meetings arbeitet | [.md](https://openaitools.app/de/tool/fyxer-ai-executive-assistant.md) | | 9 | [Dyad](https://openaitools.app/de/tool/dyad) | 207.981 | +3,5 % | Freemium | Kostenloser Open-Source-KI-App-Builder, der lokal auf deinem Rechner läuft | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dyad.md) | | 10 | [Shortwave](https://openaitools.app/de/tool/shortwave) | 193.316 | -5,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Bietet einen KI-nativen E-Mail-Client mit automatischen Zusammenfassungen und Bundles, lässt aber den extremen Geschwindigkeitsfokus von Superhuman vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/shortwave.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/jan-vs-superhuman More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)