# Jan vs Notion Jan verzeichnet 291.894 monatliche Besuche mit -9,6 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. Notion verzeichnet 173.441.670 monatliche Besuche mit +0,1 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Jan](https://openaitools.app/de/tool/jan) | [Notion](https://openaitools.app/de/tool/t) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://jan.ai | https://www.notion.com | | Kategorien | KI-Chatbot, KI-Assistent, Open-Source-KI-Modelle, Large Language Models (LLMs) | AI Agent, KI-Assistent, KI-Wissensdatenbank, KI-Meeting-Assistent | | Preismodell | Kostenlos | Freemium | | Monatliche Besuche | 291.894 | 173.441.670 | | MoM-Wachstumsrate | -9,6 % | +0,1 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 105.615 | 135.175.058 | | Bewertungsergebnis | 4,6 | 4,8 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 6 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Jan Jan ist eine Desktop-Anwendung, die sich als offene Alternative zu ChatGPT positioniert. Der entscheidende Unterschied: Die Inferenz findet auf Hardware statt, die du kontrollierst. Nach der Installation wählst du ein Modell, Jan lädt es herunter und führt es lokal aus, sodass Prompts, Verlauf und Dateien auf deinem Rechner bleiben und nicht auf fremden Servern. Für anspruchsvollere Aufgaben kannst du einen Schlüssel von OpenAI, Anthropic, Gemini oder Mistral hinterlegen und Anfragen in die Cloud leiten, während Oberfläche und lokaler Verlauf gleich bleiben. Das Projekt wird von Menlo Research offen entwickelt und hat auf GitHub Zehntausende Sterne sowie Millionen Downloads erreicht. Jan stellt lokale Endpunkte bereit, die zur OpenAI-API kompatibel sind, sodass vorhandene Tools und SDKs ohne Codeänderung auf Jan zeigen können. Zusätzlich lassen sich eigene Assistenten mit individuellen Systemanweisungen und Modellwahl anlegen. Neuere Versionen ergänzen eine Agent-Ebene neben dem klassischen Chat, und eine Memory-Funktion ist angekündigt, um Kontext und Vorlieben über Sitzungen hinweg zu erhalten. Weil der Quellcode offen ist, lässt sich Jan prüfen, selbst bauen und erweitern, und der Desktop-Client hat keine Bezahlstufe. Der praktische Kompromiss: Qualität und Geschwindigkeit lokaler Modelle hängen vollständig von deiner GPU oder CPU ab. Auf schwächeren Rechnern sind kleinere quantisierte Modelle sinnvoll, während Cloud-Schlüssel der Ausweg für schwierige Aufgaben bleiben. **Preise und Tarife:** Jan ist kostenlos und quelloffen; für die Desktop-App gibt es keine Bezahlstufe. Kosten entstehen nur, wenn du optional eigene kostenpflichtige Cloud-API-Schlüssel etwa von OpenAI oder Anthropic einbindest. - **Lokale Inferenz zuerst:** Lade offene Modelle wie Llama, Mistral, Qwen, Gemma oder DeepSeek herunter und führe sie auf deinem eigenen Rechner aus, während die Chatdaten auf dem Gerät bleiben. - **Eigene Cloud-Modelle anbinden:** Hinterlege optional API-Schlüssel von OpenAI, Anthropic, Gemini, Mistral und weiteren Anbietern, um Frontier-Modelle aus derselben Oberfläche zu nutzen. - **OpenAI-kompatible lokale API:** Jan startet einen lokalen Server im Format der OpenAI-API, sodass bestehende SDKs und Tools ohne Codeänderung mit deinen lokalen Modellen sprechen. - **Individuelle Assistenten:** Erstelle Assistenten mit eigenen Systemanweisungen, Modellwahl und Parametern und verwende sie über mehrere Gespräche hinweg wieder. - **Quelloffen und erweiterbar:** Desktop-Client und Agent-Code liegen offen auf GitHub, du kannst Verhalten prüfen, eigene Builds erstellen und Verbesserungen beitragen. **Stärken:** Vollständig kostenlos und quelloffen, für lokale Modelle ist kein Konto nötig; Gesprächsdaten bleiben standardmäßig auf deinem Gerät; Läuft unter macOS, Windows und Linux und bietet einen OpenAI-kompatiblen lokalen Endpunkt; Optionale Cloud-Schlüssel erlauben lokale und Frontier-Modelle in einer App **Einschränkungen:** Qualität und Geschwindigkeit lokaler Modelle sind durch die eigene Hardware begrenzt; Sehr große Modelle benötigen unter Umständen viel RAM oder VRAM; Einige Cloud- und Memory-Funktionen sind neu oder werden schrittweise ausgerollt [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/jan.md) ## Notion Notion begann als flexibles Dokument- und Notizwerkzeug und hat sich zu einem KI-nativen Workspace für Einzelpersonen, Start-ups und große Unternehmen entwickelt. Man baut ein einheitliches System of Record auf, in dem Seiten, Datenbanken, Aufgaben und Wikis zusammenleben, und legt Notion AI darüber, um Inhalte zu verfassen, zusammenzufassen, zu übersetzen und abzufragen, ohne die Anwendung zu verlassen. Die neuere Ausrichtung konzentriert sich auf Agenten und Enterprise-Suche. Eigene Agenten übernehmen wiederkehrende Abläufe – Produktfeedback triagieren, Support-Tickets lösen oder Wochenberichte erstellen –, während die einheitliche Suche Antworten mit Quellenangaben aus Notion und verbundenen Apps zieht. Da alles im selben strukturierten Workspace liegt, hat die KI echten Kontext. Notion ist im Web, auf dem Desktop und mobil verfügbar, mit einem großzügigen kostenlosen Tarif und Bezahlplänen für Einzelpersonen, Teams und Unternehmen. Die Verbreitung ist groß: Das Unternehmen nennt über 100 Millionen Nutzer in mehr als 50 Ländern, und die Plattform dient häufig als unternehmensweite Wissensbasis und Projektzentrale. **Preise und Tarife:** Freemium-Modell: Ein kostenloser Tarif deckt persönliche Nutzung und kleine Teams ab, dazu kommen kostenpflichtige Stufen Personal, Team, Business und Enterprise sowie KI-Add-ons. Größere Organisationen fragen in der Regel individuell beim Vertrieb an. - **Vernetzter Workspace:** Dokumente, Wikis, Projekte und Datenbanken in einem strukturierten System of Record bündeln, das bei wachsendem Inhalt verknüpft bleibt. - **Notion-AI-Assistenten und Agenten:** Direkt auf der Seite formulieren, zusammenfassen, übersetzen und Fragen beantworten oder eigene Agenten für rund um die Uhr laufende Abläufe bauen. - **Einheitliche Enterprise-Suche:** Antworten sofort in Notion und verbundenen Apps finden – mit Quellenangaben zur Überprüfung. - **Flexible Datenbanken und Vorlagen:** Relationen, Rollups, Ansichten und eine große Vorlagenbibliothek nutzen, um alles von CRM bis Redaktionskalender abzubilden. - **Plattformübergreifende Apps und Integrationen:** Im Web, auf Desktop und Mobil arbeiten und bestehende Tools über Integrationen und öffentliche API verbinden. **Stärken:** Sehr flexibel: Dokumente, Datenbanken und Projektmanagement in einem Tool; Starke KI-Funktionen für Suche, Textarbeit und Workflow-Automatisierung; Großzügiger kostenloser Tarif und breites Vorlagen-Ökosystem; Verfügbar im Web, auf Desktop und Mobil mit ausgereifter API **Einschränkungen:** Die Flexibilität bedeutet, dass die Einrichtung im Team Zeit kosten kann; Erweiterte KI- und Enterprise-Funktionen liegen in teureren Stufen; Sehr große Workspaces wirken ohne gute Struktur langsam oder unübersichtlich [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/t.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Jan und Notion beim monatlichen Traffic? Jan hat 291.894 monatliche Besuche, während Notion 173.441.670 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Jan verzeichnet eine Wachstumsrate von -9,6 % gegenüber dem Vormonat; Notion verzeichnet +0,1 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Jan: Kostenlos. Jan ist kostenlos und quelloffen; für die Desktop-App gibt es keine Bezahlstufe. Kosten entstehen nur, wenn du optional eigene kostenpflichtige Cloud-API-Schlüssel etwa von OpenAI oder Anthropic einbindest. Notion: Freemium. Freemium-Modell: Ein kostenloser Tarif deckt persönliche Nutzung und kleine Teams ab, dazu kommen kostenpflichtige Stufen Personal, Team, Business und Enterprise sowie KI-Add-ons. Größere Organisationen fragen in der Regel individuell beim Vertrieb an. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | 30.749.206 | +1,7 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Infinite visual canvas for brainstorming and diagramming, but less structured for text documents and wikis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/miro.md) | | 2 | [Ollama](https://openaitools.app/de/tool/ollama) | 9.421.973 | +4,3 % | Free, Freemium, Paid | Bietet eine schlanke Kommandozeilen-Laufzeitumgebung für lokale LLMs, hat jedoch keine integrierte Benutzeroberfläche wie Jan. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ollama.md) | | 3 | [Glean](https://openaitools.app/de/tool/glean) | 3.301.875 | +0,1 % | Preise auf Anfrage | Powerful enterprise-wide search and knowledge discovery across apps, but lacks Notion's flexible doc creation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/glean.md) | | 4 | [Open WebUI](https://openaitools.app/de/tool/open-webui) | 804.534 | -2,8 % | Freemium | Bietet eine leistungsstarke, selbst gehostete Web-Oberfläche für lokale Modelle, erfordert jedoch eine manuelle Docker-Einrichtung statt einer Desktop-Installation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/open-webui.md) | | 5 | [Craft](https://openaitools.app/de/tool/craft-do) | 703.417 | +8,9 % | Freemium | Überlegene blockbasierte Typografie und mobiles Notizen, aber weniger robuste Datenbanken und Automatisierungen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/craft-do.md) | | 6 | [GitBook](https://openaitools.app/de/tool/the-new-gitbook) | 557.489 | -4,6 % | Freemium | Excellent developer-focused documentation and Git synchronization, but lacks general database and task management. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/the-new-gitbook.md) | | 7 | [Taskade](https://openaitools.app/de/tool/taskade) | 539.714 | -9,4 % | Freemium | Eingebaute KI-Agenten und automatisierte Workflows, aber weniger verfeinerte Dokumentenbearbeitung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/taskade.md) | | 8 | [AnythingLLM](https://openaitools.app/de/tool/anythingllm) | 512.269 | +12,9 % | Freemium | Spezialisiert sich auf Dokumenten-Chats und lokale RAG-Workflows, ist jedoch weniger auf das allgemeine Modell-Tüfteln ausgerichtet als Jan. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/anythingllm.md) | | 9 | [LibreChat](https://openaitools.app/de/tool/librechat) | 346.879 | -3,5 % | Kostenlos | Vereint mehrere KI-Anbieter in einer anpassbaren Open-Source-Plattform, wird jedoch typischerweise als Webserver bereitgestellt. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/librechat.md) | | 10 | [Capacities](https://openaitools.app/de/tool/capacities) | 339.396 | +5,7 % | Freemium, Kostenpflichtig | Vernetztes, objektbasiertes Wissensmanagement, aber weniger geeignet für traditionelle Ordnerstrukturen und Task-Boards. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/capacities.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/jan-vs-t More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)