# Kagi Search vs Models.dev

Kagi Search verzeichnet 4.647.605 monatliche Besuche mit +3,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. Models.dev verzeichnet 200.451 monatliche Besuche mit -3,9 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“.

| Kennzahl | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | [Models.dev](https://openaitools.app/de/tool/models-dev) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://kagi.com | https://models.dev |
| Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Assistent, Large Language Models (LLMs), KI-Zusammenfasser | KI-Modelle, AI API, Open-Source-KI-Modelle, KI-Tool-Verzeichnis |
| Preismodell | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Kostenlos |
| Monatliche Besuche | 4.647.605 | 200.451 |
| MoM-Wachstumsrate | +3,2 % | -3,9 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | China |
| Direkte Besuche | 4.381.816 | 136.316 |
| Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,4 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 1 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Kagi Search

Kagi nimmt das vertraute Suchfeld und gestaltet die Anreize dahinter neu. Statt Anzeigen oder gesponserte Platzierungen zu zeigen, wird das Angebot vollständig über Abos finanziert – Ergebnisse richten sich also nach Relevanz und nicht danach, wer bezahlt hat. Technisch bündelt Kagi Ergebnisse mehrerer führender Suchmaschinen, sortiert den kombinierten Pool neu und entfernt Spam und minderwertige Seiten, sodass breite Abdeckung ohne Ballast entsteht.

Die Steuerungsebene macht den Unterschied. Jede Domain lässt sich aufwerten, abwerten, anpinnen oder blockieren, damit Ergebnisse deinem eigenen Urteil über vertrauenswürdige Quellen folgen. Search Lenses fokussieren eine Anfrage auf Kategorien wie Foren, Nachrichten oder wissenschaftliche Inhalte, Bangs und Snaps springen in die Suche einer bestimmten Seite oder beschränken sich auf sie, und die Oberfläche selbst ist hochgradig anpassbar – von den angezeigten Ergebnisbereichen bis zu komplettem Restyling per CSS.

Kagi ist zudem zu einem Ökosystem gewachsen. Quick Answer und der Kagi Assistant erzeugen Antworten auf Basis der Suchergebnisse, Kagi Translate übernimmt Übersetzungen, und Summarize verdichtet lange Seiten. Über den Browser hinaus bietet das Unternehmen den Orion Browser sowie Tools wie Kagi News, Maps und Mail. Der Datenschutz der Suchanfragen ist zentrales Versprechen: Nach der Rückgabe der Ergebnisse werden Suchbegriffe nicht protokolliert oder aufbewahrt.

**Preise und Tarife:** Kagi ist kostenpflichtig und nicht werbefinanziert. Anonym sind einige kostenlose Suchen möglich, in der Testphase kommen weitere hinzu, danach gelten Abo-Pläne für Einzelpersonen, Familien, Teams und Bibliotheken. Die Pläne beginnen bei einem niedrigen Monatsbetrag, API-Zugang und einzelne Tools werden separat abgerechnet. Aktuelle Preise stehen auf der Preisseite.

- **Werbefreie, nutzerfinanzierte Ergebnisse:** Abos ersetzen Werbung, daher gibt es keine gesponserten Ergebnisse, Affiliate-Links oder Datenverkäufe, die die Anzeige beeinflussen.
- **Aufwerten, abwerten, blockieren:** Jede Website lässt sich höher oder niedriger ranken, anpinnen oder ganz blockieren, damit Ergebnisse deinen Maßstäben entsprechen.
- **Quick Answer und Assistant:** Ein Fragezeichen an die Anfrage liefert eine KI-Antwort über den Ergebnissen; der Assistant bearbeitet tiefergehende Aufgaben inklusive Quellen.
- **Search Lenses und Bangs:** Suche auf Kategorien wie Foren oder Nachrichten begrenzen oder per Kurzbefehl direkt in die Suche einer bestimmten Seite springen.
- **Datenschutzfreundliches Ökosystem:** Übersetzung, Zusammenfassung, News, Maps und Orion Browser tragen den Ansatz ohne Tracking und Datenverkauf über die Suche hinaus.

**Stärken:** Keinerlei Werbung und keine Monetarisierung durch das Tracking deiner Suchen; Ungewöhnlich feine Kontrolle über Ranking, Quellen und Oberfläche; KI-Antworten und Zusammenfassungen fußen auf den Suchergebnissen und zeigen Quellen; Ein wachsendes Set datenschutzfreundlicher Tools über das Suchfeld hinaus

**Einschränkungen:** Für die volle Nutzung ist ein kostenpflichtiges Abo nötig, anders als bei kostenlosen werbefinanzierten Engines; Die Abdeckung hängt von den gebündelten Engines ab, nicht von einem eigenen Index; Manche Ökosystem-Tools sind neuer oder noch im Rollout

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md)

## Models.dev

Models.dev beantwortet eine sehr praktische Frage: Welches Modell sollte ich nutzen und was kostet es? Jeder Eintrag steht unter einer kanonischen Kennung im Format Anbieter/Modell, sodass dasselbe Modell bei mehreren Anbietern direkt vergleichbar ist statt geschätzt werden zu müssen. Die Spalten umfassen Kontextfenster, maximale Ausgabe, Ein- und Ausgabeunterstützung, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe, Temperatursteuerung, offene oder geschlossene Gewichte, Preis pro Million Token sowie Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum.

Da Modellveröffentlichungen schnell erfolgen, ist der Katalog auf Aktualität ausgelegt: sortier- und durchsuchbare Tabellen erlauben das Filtern nach Labor oder Anbieter. Er enthält sowohl geschlossene Flaggschiff-Modelle als auch Open-Weight-Alternativen, was sowohl für Kostenplanung als auch für Fähigkeitsrecherche nützlich ist.

Das Projekt ist Open Source und kostenlos und darauf ausgelegt, programmatisch genutzt zu werden. Entwickler können den Katalog über eine JSON-API oder ein typsicheres SDK in eigene Tools holen, was ihn zu einem praktischen Backend für Dashboards, Routing-Logik oder interne Kostenrechner macht – nicht nur zu einer Nachschlagseite.

**Preise und Tarife:** Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite.

- **Kanonische Modellkennungen:** Jedes Modell nutzt ein einheitliches Format Anbieter/Modell für den direkten Vergleich über Anbieter hinweg.
- **Spezifikationsvergleich:** Kontextfenster, Ausgabelimit, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe und Temperatur im direkten Vergleich.
- **Preistransparenz:** Ein- und Ausgabepreise pro Million Token neben Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum.
- **Offene und geschlossene Modelle:** Geschlossene Flaggschiff-APIs und Open-Weight-Modelle vieler Labore in einem sortierbaren Katalog.
- **Entwicklerzugang:** Den Katalog über JSON-API oder typsicheres SDK in eigene Tools und Dashboards einbinden.

**Stärken:** Kostenlos und Open Source, kein Konto erforderlich; Einheitliche kanonische Kennungen machen Vergleiche verlässlich; Preise, Limits und Fähigkeiten in einer sortierbaren Tabelle; Als JSON-API und typsicheres SDK programmatisch nutzbar

**Einschränkungen:** Es ist ein Referenzkatalog, kein Inferenz- oder Hostingdienst; Datenqualität hängt davon ab, ob Community und Maintainer mit Releases Schritt halten; Die Oberfläche richtet sich an Entwickler und bietet kaum Orientierung für Nicht-Techniker

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/models-dev.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Kagi Search und Models.dev beim monatlichen Traffic?

Kagi Search hat 4.647.605 monatliche Besuche, während Models.dev 200.451 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Kagi Search verzeichnet eine Wachstumsrate von +3,2 % gegenüber dem Vormonat; Models.dev verzeichnet -3,9 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Kagi Search: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Kagi ist kostenpflichtig und nicht werbefinanziert. Anonym sind einige kostenlose Suchen möglich, in der Testphase kommen weitere hinzu, danach gelten Abo-Pläne für Einzelpersonen, Familien, Teams und Bibliotheken. Die Pläne beginnen bei einem niedrigen Monatsbetrag, API-Zugang und einzelne Tools werden separat abgerechnet. Aktuelle Preise stehen auf der Preisseite. Models.dev: Kostenlos. Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Delivers top-tier reasoning and web search capabilities, but lacks Kagi's dedicated focus on ad-free search results. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Excels at complex analysis and document interpretation, but lacks Kagi's core web search engine capabilities. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) |
| 3 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Bietet stärkere KI-Chat-Antworten und Live-Web-Zitate, bietet jedoch nicht Kagis reine, werbefreie traditionelle Suche. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) |
| 4 | [Genspark.ai](https://openaitools.app/de/tool/genspark-ai) | 10.215.720 | -7,9 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet fortgeschrittene agentenbasierte Recherche und Multi-Quellen-Synthese, hat jedoch eine unruhigere Benutzeroberfläche als Kagi. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/genspark-ai.md) |
| 5 | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | 6.014.388 | -1,2 % | Freemium | Specializes in searching peer-reviewed scientific literature with citations rather than general web search. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) |
| 6 | [iAsk AI](https://openaitools.app/de/tool/iask-ai-generative-ai-search-engine) | 822.445 | +13,1 % | Kostenlos | Liefert strukturierte, zitierte Antworten auf natürlichsprachliche Fragen, vermisst jedoch Kagis umfassenden traditionellen Web-Index. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/iask-ai-generative-ai-search-engine.md) |
| 7 | [Stork](https://openaitools.app/de/tool/stork) | 201.544 | +2,3 % | Kostenlos | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/stork.md) |
| 8 | [Andi](https://openaitools.app/de/tool/andi) | 75.268 | +36,3 % | Kostenlos | Bietet ein sauberes, werbefreies und konversationsorientiertes Sucherlebnis ähnlich wie Kagi, jedoch mit weniger tiefgehenden Anpassungsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/andi.md) |
| 9 | [Komo Search](https://openaitools.app/de/tool/komo-search) | 45.089 | -22,7 % | Kostenlos | Konzentriert sich auf private, werbefreie Natürliche-Sprache-Suche und Zusammenfassungen, vermisst jedoch Kagis erweiterte Filter- und Linsenfunktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/komo-search.md) |
| 10 | [InfraBase.ai](https://openaitools.app/de/tool/infrabase-ai) | 39.072 | -13,6 % | Kostenlos | Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/infrabase-ai.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/kagi-search-vs-models-dev

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)