# Leonardo.Ai vs Models.dev Leonardo.Ai verzeichnet 7.633.018 monatliche Besuche mit +6,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Models.dev verzeichnet 200.451 monatliche Besuche mit -3,9 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“. | Kennzahl | [Leonardo.Ai](https://openaitools.app/de/tool/leonardo-ai) | [Models.dev](https://openaitools.app/de/tool/models-dev) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://leonardo.ai | https://models.dev | | Kategorien | KI-Bildgenerator, KI-Kunstgenerator, Text to Image, KI-Modelle | KI-Modelle, AI API, Open-Source-KI-Modelle, KI-Tool-Verzeichnis | | Preismodell | Freemium | Kostenlos | | Monatliche Besuche | 7.633.018 | 200.451 | | MoM-Wachstumsrate | +6,8 % | -3,9 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | China | | Direkte Besuche | 3.432.208 | 136.316 | | Bewertungsergebnis | 4,6 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 184 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Leonardo.Ai Leonardo.Ai begann als Text-zu-Bild-Generator und entwickelte sich zu einer vollständigen Plattform für kreative Produktion. Nutzer beschreiben ihren Wunsch in Text und steuern das Ergebnis über Optionen wie Negative Prompts, Image-to-Image, Inpainting und Outpainting auf der Leinwand sowie Referenzbilder. Das Angebot umfasst ständig aktualisierte eigene Modelle (darunter die Reihen Phoenix und Lucid) sowie einen Marktplatz mit Community-Modellen für spezielle Stile – von Fotorealismus bis zu Konzeptkunst für Spiele. Ein Unterscheidungsmerkmal ist das Training eigener Modelle: Man lädt wenige Bilder hoch und trainiert ein privates Modell, das Charakter, Produkt oder Art Direction bei jeder Generierung konsistent reproduziert. Dadurch eignet sich das Tool für Studios, die Spiel-Assets erstellen, Marketingteams mit Kampagnenvisuals und Illustratorinnen und Illustratoren, die Konzeptkunst entwickeln – nicht nur für einmalige Experimente. Über Standbilder hinaus bietet Leonardo.Ai Bewegungs- und Videogenerierung sowie Texturwerkzeuge für 3D- und Game-Workflows. Es läuft vollständig im Browser, stellt eine API für programmatische Generierung bereit und bietet kollaborative Arbeitsbereiche. 2024 schloss sich das Unternehmen Canva an und wurde so stärker in ein breiteres Design-Ökosystem integriert. **Preise und Tarife:** Freemium. Eine kostenlose Stufe bietet ein begrenztes tägliches Token-Kontingent; bezahlte Abos erweitern Token, Verarbeitungsgeschwindigkeit, private Generierungen und kommerzielle Nutzung. Die API wird nutzungsabhängig separat abgerechnet. - **Fein abgestimmte Bildsteuerung:** Negative Prompts, Guidance-Stärke, Stilreferenzen und Image-to-Image bringen Ergebnisse gezielt ans Ziel statt auf Zufall zu hoffen. - **Eigenes Modelltraining:** Trainieren Sie mit eigenen Referenzbildern ein privates Modell, das Charaktere, Produkte und Stil über alle Assets hinweg konsistent hält. - **Leinwand-Bearbeitung und Outpainting:** Erweitern oder füllen Sie Bildbereiche direkt auf der Leinwand, um Fehler zu beheben, den Bildausschnitt zu ändern oder Szenen zu vergrößern. - **Community-Modellbibliothek:** Durchsuchen Sie Tausende von Community-Modellen für Nischen wie Anime, Fotografie, Illustration und Spielkunst. - **Video-, Bewegungs- und Texturgenerierung:** Animieren Sie Standbilder, erstellen Sie kurze Clips und generieren Sie 3D-Texturen für Game- und Produkt-Pipelines. **Stärken:** Deutlich mehr Steuerungsmöglichkeiten als viele Single-Prompt-Generatoren; Eigenes Modelltraining sorgt für visuelle Konsistenz in langen Projekten; Die große Community-Bibliothek deckt viele Nischenstile ab; Kostenlose Stufe erlaubt Qualitätsprüfung vor dem Bezahlen **Einschränkungen:** Token-Limits niedrigerer Stufen sind bei hoher Auflösung schnell aufgebraucht; Viele Parameter bedeuten anfängliche Einarbeitung; Gelegentlich Stil- oder Anatomiefehler, die eine Neugenerierung oder Bearbeitung erfordern [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/leonardo-ai.md) ## Models.dev Models.dev beantwortet eine sehr praktische Frage: Welches Modell sollte ich nutzen und was kostet es? Jeder Eintrag steht unter einer kanonischen Kennung im Format Anbieter/Modell, sodass dasselbe Modell bei mehreren Anbietern direkt vergleichbar ist statt geschätzt werden zu müssen. Die Spalten umfassen Kontextfenster, maximale Ausgabe, Ein- und Ausgabeunterstützung, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe, Temperatursteuerung, offene oder geschlossene Gewichte, Preis pro Million Token sowie Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum. Da Modellveröffentlichungen schnell erfolgen, ist der Katalog auf Aktualität ausgelegt: sortier- und durchsuchbare Tabellen erlauben das Filtern nach Labor oder Anbieter. Er enthält sowohl geschlossene Flaggschiff-Modelle als auch Open-Weight-Alternativen, was sowohl für Kostenplanung als auch für Fähigkeitsrecherche nützlich ist. Das Projekt ist Open Source und kostenlos und darauf ausgelegt, programmatisch genutzt zu werden. Entwickler können den Katalog über eine JSON-API oder ein typsicheres SDK in eigene Tools holen, was ihn zu einem praktischen Backend für Dashboards, Routing-Logik oder interne Kostenrechner macht – nicht nur zu einer Nachschlagseite. **Preise und Tarife:** Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite. - **Kanonische Modellkennungen:** Jedes Modell nutzt ein einheitliches Format Anbieter/Modell für den direkten Vergleich über Anbieter hinweg. - **Spezifikationsvergleich:** Kontextfenster, Ausgabelimit, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe und Temperatur im direkten Vergleich. - **Preistransparenz:** Ein- und Ausgabepreise pro Million Token neben Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum. - **Offene und geschlossene Modelle:** Geschlossene Flaggschiff-APIs und Open-Weight-Modelle vieler Labore in einem sortierbaren Katalog. - **Entwicklerzugang:** Den Katalog über JSON-API oder typsicheres SDK in eigene Tools und Dashboards einbinden. **Stärken:** Kostenlos und Open Source, kein Konto erforderlich; Einheitliche kanonische Kennungen machen Vergleiche verlässlich; Preise, Limits und Fähigkeiten in einer sortierbaren Tabelle; Als JSON-API und typsicheres SDK programmatisch nutzbar **Einschränkungen:** Es ist ein Referenzkatalog, kein Inferenz- oder Hostingdienst; Datenqualität hängt davon ab, ob Community und Maintainer mit Releases Schritt halten; Die Oberfläche richtet sich an Entwickler und bietet kaum Orientierung für Nicht-Techniker [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/models-dev.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Leonardo.Ai und Models.dev beim monatlichen Traffic? Leonardo.Ai hat 7.633.018 monatliche Besuche, während Models.dev 200.451 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Leonardo.Ai verzeichnet eine Wachstumsrate von +6,8 % gegenüber dem Vormonat; Models.dev verzeichnet -3,9 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Leonardo.Ai: Freemium. Freemium. Eine kostenlose Stufe bietet ein begrenztes tägliches Token-Kontingent; bezahlte Abos erweitern Token, Verarbeitungsgeschwindigkeit, private Generierungen und kommerzielle Nutzung. Die API wird nutzungsabhängig separat abgerechnet. Models.dev: Kostenlos. Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Venice AI](https://openaitools.app/de/tool/venice-ai) | 25.088.401 | +23,8 % | Freemium | Legt Wert auf Datenschutz und unzensierte Open-Source-Bildmodelle, bietet jedoch nicht Leonardos proprietäre Feinabstimmung und Canvas-Workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/venice-ai.md) | | 2 | [OpenArt](https://openaitools.app/de/tool/openart) | 12.394.629 | +15,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Bietet Multi-Modell-KI-Generierungs- und Bearbeitungswerkzeuge, hat jedoch nicht die spezialisierte Suite von Leonardo zum Training feinabgestimmter Modelle. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/openart.md) | | 3 | [PixAI - AI Art Generator](https://openaitools.app/de/tool/pixai-ai-art-generator) | 12.100.737 | +1,9 % | Freemium | Starker Fokus auf Anime und Community-LoRAs, aber ein engerer ästhetischer Rahmen im Vergleich zu Leonardos vielseitiger Engine. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/pixai-ai-art-generator.md) | | 4 | [DeepAI](https://openaitools.app/de/tool/deepai-org) | 8.407.615 | +0,9 % | Freemium | Liefert unkomplizierte multimodale Erstellung und Entwickler-APIs, bietet jedoch weniger erweiterte Canvas-Bearbeitungswerkzeuge als Leonardo. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/deepai-org.md) | | 5 | [NovelAI](https://openaitools.app/de/tool/novelai) | 5.312.740 | +4,9 % | Kostenlose Testversion | Anime-KI-Kunst und langformatiges Storytelling in einer Suite | [.md](https://openaitools.app/de/tool/novelai.md) | | 6 | [PixVerse](https://openaitools.app/de/tool/pixverse) | 5.079.558 | +3,1 % | Freemium | PixVerse is an AI video generation platform that turns text prompts, reference images and existing footage into cinematic clips, with tools for character consistency, lip sync, transitions, video extension and audio. It | [.md](https://openaitools.app/de/tool/pixverse.md) | | 7 | [Mage](https://openaitools.app/de/tool/mage) | 2.916.673 | +16,2 % | Freemium | Bietet unbegrenzte Grenzmodell-Generierung und einfache Bearbeitung, ist jedoch weniger auf benutzerdefiniertes LoRA-Training ausgerichtet als Leonardo. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mage.md) | | 8 | [Makefun AI](https://openaitools.app/de/tool/makefun-ai) | 2.529.417 | +2,4 % | Freemium, Preise auf Anfrage, Kostenlos | Bundles diverse video and image generation models, but offers less granular control over custom model training. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/makefun-ai.md) | | 9 | [Recraft Image Model](https://openaitools.app/de/tool/recraft-image-model) | 1.542.390 | +4,4 % | Freemium | Glänzt bei Vektorgrafiken und präziser Design-Artdirection, bietet jedoch weniger allgemeine Fantasy-/Kunststil-Generierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/recraft-image-model.md) | | 10 | [Dzine](https://openaitools.app/de/tool/dzine) | 582.056 | -5,6 % | Freemium | Combines image generation with robust design editing suites, but lacks Leonardo's deep community-trained model library. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dzine.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/leonardo-ai-vs-models-dev More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)