# Listen Labs vs TinyFish Listen Labs verzeichnet 1.254.632 monatliche Besuche mit +22,1 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Listen Labs](https://openaitools.app/de/tool/listen-labs) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://listenlabs.ai | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | KI-Interview-Assistent, KI-Research-Tool, KI-Zusammenfasser, KI-Berichtsgenerator | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Preise auf Anfrage | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 1.254.632 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | +22,1 % | +199,7 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 620.749 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4,5 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Listen Labs Listen Labs ist eine Research-Plattform, die auf einer einfachen Prämisse beruht: Der Engpass in der Kundenforschung sind selten die Fragen, sondern die Kosten und die Zeit, sie richtig zu stellen. Du beschreibst ein Geschäftsziel, und die Plattform entwirft die Studie – Ziele, Fragen und den Nachfragekontext, den ein erfahrener Moderator einbringen würde – oder du lädst einen bereits genutzten Interviewleitfaden hoch. Danach führt sie echte Gespräche in einem Umfang, der mit menschlicher Moderation nicht praktikabel wäre, und verdichtet die entstehenden Transkripte zu strukturierten Erkenntnissen. Das Ergebnis ist auf Entscheidungen ausgelegt, nicht auf Archivierung. Reports zeigen geordnete Präferenzen zwischen Konzepten, zitatgenaue Belege für jeden Insight, Momente des Zögerns, emotionale Tonalität und – besonders wichtig – die Lücken zwischen dem, was Befragte zu schätzen angeben, und dem, was sie tatsächlich wählen. Diese Sagen/Tun-Analyse können die meisten Umfragetools nicht liefern, weil sie davon abhängt, Verhalten in einem Gespräch zu beobachten, statt Antworten zu tabellieren. Die Teilnahme kommt aus einem qualifizierten globalen Netzwerk über viele Märkte und Sprachen, sodass multinationale Studien ohne getrennte Recruiting-Pipelines laufen. Das Unternehmen bedient Marken und Produktteams für Konzepttests, Usability-Studien, Markenwahrnehmung und Messaging-Forschung; nach der Übernahme operiert die Plattform als Teil von Salesforce, mit Enterprise-Kontrollen für Einwilligung, Datenschutz und Skalierung. Der Zugang läuft über eine Demo, nicht über Self-Service-Registrierung. **Preise und Tarife:** Angebotsbasiert. Listen Labs wird als Enterprise-Research-Plattform verkauft, der Preis wird über eine Demo vereinbart und richtet sich nach Studiendesign, Stichprobengröße und Marktabdeckung. Keine öffentliche Self-Service-Preisliste. - **KI-moderiertes Interviewdesign:** Beschreibe dein Ziel und die Plattform entwirft Ziele, mögliche Fragen und Nachfragekontext – oder du lädst deinen eigenen Interviewleitfaden hoch. - **Globale Teilnehmergewinnung:** Studien werden aus einem qualifizierten globalen Netzwerk über viele Märkte und Sprachen besetzt, mit Targeting auf deine Zielgruppe. - **Automatisierte Analyse und Berichte:** Antworten werden in geordnete Präferenzen, Insight-Zitate und Themenzusammenfassungen überführt, sodass der Report ohne manuelle Kodierung fertig ist. - **Emotionale und Verhaltenssignale:** Über Worte hinaus erfasst die Plattform Zögern, emotionale Tonalität und Lücken zwischen dem, was Menschen sagen, und dem, was sie tun. - **Enterprise-Research-Kontrollen:** Sicherheits-, Einwilligungs- und Datenschutzkontrollen für Organisationen, die team- und regionenübergreifend in großem Maßstab forschen. **Stärken:** Verwandelt ein Ziel in eine moderierte Studie und einen fertigen Report und verkürzt die Zyklen zwischen Frage und Entscheidung; Führt gesprächsbasierte Interviews in einem Umfang durch, den menschliche Moderation nicht erreicht – mehrsprachig und über Märkte hinweg; Zeigt Sagen/Tun-Lücken, Zögern und emotionale Signale statt nur tabellierter Antworten; Das globale Teilnehmernetzwerk nimmt Forschenden den größten Teil von Recruiting und Screening ab [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/listen-labs.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Listen Labs und TinyFish beim monatlichen Traffic? Listen Labs hat 1.254.632 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Listen Labs verzeichnet eine Wachstumsrate von +22,1 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Listen Labs: Preise auf Anfrage. Angebotsbasiert. Listen Labs wird als Enterprise-Research-Plattform verkauft, der Preis wird über eine Demo vereinbart und richtet sich nach Studiendesign, Stichprobengröße und Marktabdeckung. Keine öffentliche Self-Service-Preisliste. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 5 | [Outset.ai](https://openaitools.app/de/tool/outset-ai) | 518.287 | +18,4 % | Preise auf Anfrage | Konzentriert sich auf unternehmenstaugliche, KI-moderierte qualitative Forschung und simulierte Studien, was mit den Interview-Workflows von Listen Labs konkurriert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/outset-ai.md) | | 6 | [Voxpopme](https://openaitools.app/de/tool/voxpopme-com) | 301.522 | +38,5 % | Preise auf Anfrage | Enterprise-Konsumforschungsinstitut, das auf Videoumfagen und KI-gestützte Themenanalyseberichte spezialisiert ist. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/voxpopme-com.md) | | 7 | [Jina AI](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai) | 280.782 | -16,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Konvertiert URLs hervorragend in sauberes Markdown und Embeddings, vermisst jedoch dedizierte Browser-Steuerung und Live-Such-Endpunkte. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai.md) | | 8 | [Dovetail](https://openaitools.app/de/tool/dovetail) | 238.937 | -5,1 % | Preise auf Anfrage | Zeichnet sich durch die Organisation und Synthese unstrukturierten Kundenfeedbacks in durchsuchbare Erkenntnisse aus, bietet jedoch keine Live-KI-Interviewmoderation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dovetail.md) | | 9 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet robuste Headless-Browser-Automatisierung und -Steuerung, erfordert jedoch mehr Eigenentwicklung als verwaltete Agent-APIs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | | 10 | [Yep.com](https://openaitools.app/de/tool/yep-com) | 155.834 | +6,2 % | Kostenlos | Provides independent web search and agent grounding, but lacks content fetching and browser automation features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/yep-com.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/listen-labs-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)