# LuxAlgo vs TinyFish LuxAlgo verzeichnet 985.376 monatliche Besuche mit +9,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [LuxAlgo](https://openaitools.app/de/tool/luxalgo) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.luxalgo.com | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | KI-Aktienhandel, AI Agent, KI-Krypto-Tools, KI-Trading-Bot | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 985.376 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | +9,8 % | +199,7 % | | Primärmarkt | Indien | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 384.743 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4,3 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 1 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## LuxAlgo LuxAlgo startete als Anbieter von Premium-TradingView-Indikatoren und ist zu einer vollständigen Trading-Plattform gewachsen. Im Zentrum steht Vela, eine hauseigene Charting-Engine für Krypto, Aktien, Futures, Forex und Rohstoffe – mit 66 Zeichenwerkzeugen, bis zu 16 synchronisierten Charts pro Tab und 21 Sprachen. Der kostenlose Vela-Tarif ist für Chartdienste ungewöhnlich großzügig: unbegrenzte Werkzeuge pro Chart, unbegrenzte Preisalarme und Orderflow, gegenüber einem Chart und zwei Indikatoren in üblichen Gratisversionen. Die Analyse-Ebene ist tief. Die LuxAlgo Library umfasst über 800 Indikatoren, darunter exklusive Smart-Money-Concept- und Wyckoff-Werkzeuge sowie Volumenprofil- und Price-Action-Studien, jeder nur einen Schritt vom Backtest entfernt. Orderflow-Werkzeuge – Footprint-Charts, Volumenprofil, TPO, Delta und Orderbuch – stammen aus tatsächlich ausgeführten Trades statt aus Schätzungen, mit Live-CME-Daten in Bezahltarifen und bis zu 16 Jahren Historie. Die Intelligenzschicht ist Quant, ein in die Plattform eingebetteter Coding-Agent. Quant schreibt, repariert und aktualisiert Pine-Script-Indikatoren und -Strategien, testet sie gegen jahrelange Handelslogik und kann auf dem Chart handeln: Markt oder Zeitrahmen wechseln, Levels zeichnen. Dazu kommen Backtesting, Bar-für-Bar-Replay, ein Papiertrading-Konto über 100.000 $ mit Handelsjournal, eigene Alerts mit Webhook-Automatisierung und Vela for Business für Firmen. **Preise und Tarife:** Freemium mit 30-tägiger Geld-zurück-Garantie für Bezahltarife. Gratis: Charts, Indikatorbibliothek, eintägiger Orderflow. Essential 29,99 $/Monat (statt 39,99 $), Premium 47,59 $ (statt 67,99 $), Ultimate 77,99 $ (statt 119,99 $), Ultra 137,99 $ (statt 229,99 $). Monats- und Jahresabrechnung sowie Geschenkpläne möglich. - **Vela Chartplattform:** Eigene Charts mit 66 Zeichenwerkzeugen, bis zu 16 synchronisierten Charts pro Tab und 21 Sprachen für Krypto, Aktien, Futures, Forex und Rohstoffe. - **Orderflow aus echten Trades:** Footprint, Volumenprofil, TPO, Delta und Orderbuch aus tatsächlich ausgeführten Trades – im Einstiegstarif gratis, in Bezahltarifen tiefer. - **800+ Indikatoren:** Über 800 Werkzeuge, darunter exklusive LuxAlgo-Smart-Money- und Wyckoff-Indikatoren, jeweils nur einen Schritt vom Backtest entfernt. - **Quant KI-Coding-Agent:** Quant schreibt, repariert und aktualisiert Pine-Script-Strategien, testet sie über Jahre und führt Ausgeführtes nach Freigabe aus. - **Backtesting, Replay, Papiertrading:** Märkte bar für bar replayen, Backtests fahren und auf einem 100.000-$-Papiertrading-Konto mit Journal, Alerts und Broker-Anbindung üben. **Stärken:** Kostenloser Tarif mit 16 Charts pro Tab, unbegrenzten Werkzeugen und Orderflow; 800+ Indikatoren mit Orderflow aus echten ausgeführten Trades; Quant übernimmt Pine-Script-Schreiben, Reparatur und Backtests über Jahre; Backtesting, Replay, Papiertrading und Journaling in einer Plattform **Einschränkungen:** Der Umstieg von TradingView-Indikatoren auf die hauseigenen Vela-Charts macht Migration nötig; Live-CME-Futures-Daten und Webhook-Automatisierung setzen einen Bezahltarif voraus; Die Kosten steigen schnell, wenn Sie tiefe Orderflow-Historie oder intensive Quant-Nutzung brauchen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/luxalgo.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich LuxAlgo und TinyFish beim monatlichen Traffic? LuxAlgo hat 985.376 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? LuxAlgo verzeichnet eine Wachstumsrate von +9,8 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? LuxAlgo: Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Freemium mit 30-tägiger Geld-zurück-Garantie für Bezahltarife. Gratis: Charts, Indikatorbibliothek, eintägiger Orderflow. Essential 29,99 $/Monat (statt 39,99 $), Premium 47,59 $ (statt 67,99 $), Ultimate 77,99 $ (statt 119,99 $), Ultra 137,99 $ (statt 229,99 $). Monats- und Jahresabrechnung sowie Geschenkpläne möglich. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 5 | [Jina AI](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai) | 280.782 | -16,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Konvertiert URLs hervorragend in sauberes Markdown und Embeddings, vermisst jedoch dedizierte Browser-Steuerung und Live-Such-Endpunkte. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai.md) | | 6 | [TradesViz](https://openaitools.app/de/tool/tradesviz) | 226.547 | -7,7 % | Freemium | TradesViz is a feature-dense online trading journal that works across stocks, options, futures, forex, crypto and event contracts. It auto-syncs trades from hundreds of brokers, computes 600+ statistics and interactive c | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tradesviz.md) | | 7 | [Composer](https://openaitools.app/de/tool/composer-your-ai-copilot-for-trading) | 219.564 | +11,8 % | Freemium, Kostenpflichtig | Ermöglicht algorithmischen Handel ohne Code, konzentriert sich aber weniger auf technische Analyse-Charts und Indikator-Skripte. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/composer-your-ai-copilot-for-trading.md) | | 8 | [Danelfin](https://openaitools.app/de/tool/danelfin-com) | 216.830 | -11,1 % | Freemium | Vergibt tägliche KI-Aktienwahrscheinlichkeitswerte für Investments, bietet jedoch keine interaktiven technischen Indikatoren oder Charting-Workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/danelfin-com.md) | | 9 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet robuste Headless-Browser-Automatisierung und -Steuerung, erfordert jedoch mehr Eigenentwicklung als verwaltete Agent-APIs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | | 10 | [Intellectia.Ai](https://openaitools.app/de/tool/intellectia-ai) | 171.347 | +18 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert KI-gestützte Marktforschung für Aktien und Krypto, bietet aber weniger erweiterte technische Charting- und Backtesting-Tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/intellectia-ai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/luxalgo-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)