# Miro vs ModAstera Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. ModAstera verzeichnet 0 monatliche Besuche mit -100 % Wachstum und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | [ModAstera](https://openaitools.app/de/tool/modastera) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://miro.com | https://www.modastera.com | | Kategorien | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator | KI-Entwicklertools, KI im Gesundheitswesen, AI Agent, KI-Modelle | | Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 30.749.206 | 0 | | MoM-Wachstumsrate | +1,7 % | -100 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 20.179.618 | 0 | | Bewertungsergebnis | 4,5 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 40 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Miro Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen. Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden. KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen. **Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. - **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen. - **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird. - **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden. - **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start. - **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows. **Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md) ## ModAstera ModAstera entstand aus einer häufigen Beobachtung: KI-Projekte im Gesundheitswesen und in der Fertigung scheitern selten am Modeling, sondern an der Datenaufbereitung, an Reibungsverlusten bei der Validierung und an Werkzeugen, die Fachexperten nicht bedienen können. Das Unternehmen bündelt diese Phasen in einem System, damit Teams keine Zeit mehr mit getrennten Tools, Übergaben und internen Nachbauten verlieren. Die Flaggschiff-Plattform MAEA deckt die gesamte Pipeline ab. KI-gestütztes Vor-Annotieren und Review-Workflows lassen Experten von KI entworfene Labels korrigieren, statt jede Probe von Grund auf zu annotieren, während Metadaten und Datensatz-Lineage schon vor dem Training erfasst werden. Von dort aus definieren Teams Experimente, vergleichen Versionen, führen Subgruppen- und Drift-Prüfungen durch und verwalten Compute in einem Arbeitsbereich. Validierungsnachweise, Model Cards und Deployment-Kontext bleiben verbunden, sodass der Weg eines freigegebenen Modells zu einem sicheren Endpoint kein separates DevOps-Projekt erfordert. ModAstera ist für operative Umgebungen konzipiert, in denen Datenqualität, Workflow-Geschwindigkeit, Nachvollziehbarkeit und Deployment-Bereitschaft gleichermaßen zählen. Veröffentlichte Kundenbeispiele beschreiben eine mobile Screening-App, die ohne separaten Infrastruktur-Aufbau Nutzer erreichte, ein Universitätsteam, das einen MRI-Gehirnalter-Prototyp von 90 Tagen auf unter eine Woche verkürzte, und Regulatory-Teams, die Dokumenten-Warteschlangen prüfen, bevor manuelle Reviews sich stauen. **Preise und Tarife:** ModAstera nutzt ein Preismodell auf Anfrage. Es gibt keine veröffentlichten Self-Service-Tarife oder Preise; Teams werden über eine Demo geführt und erhalten ein Angebot, das auf Workflow-, Deployment- und Support-Anforderungen basiert. - **Assistiertes Labeling und Datenaufbereitung:** Verwandelt Rohdaten mit assistiertem Labeling, Review-Schleifen, strukturierten Metadaten und Datensatz-Lineage in trainiertbare Assets, bevor das Training beginnt. - **Modelltraining und Experimente:** Experimente definieren, Modellversionen vergleichen, Metriken, Subgruppen- und Drift-Kontext verfolgen und Compute an einem Ort verwalten. - **Nachvollziehbare Deployment-Übergabe:** Bündelt validierte Modelle mit Umgebungskontrollen, Model Cards, Audit-Trails und Deployment-Aufzeichnungen, die zu sicheren Produktions-Endpoints führen. - **Lösungen für Gesundheitswesen und Fertigung:** Spezifische Wege für klinische Datensätze und Annotation sowie für Inspektions-, Sensor- und Betriebsdaten für Qualität und Zuverlässigkeit. - **No-Code- und Full-Code-Zugang:** Kliniker, Forschende und Qualitätsingenieure können labeln, prüfen und validieren, ohne Infrastruktur neu aufzubauen oder komplexe ML-Tools zu bedienen. **Stärken:** Deckt den gesamten KI-Lieferzyklus in einem nachvollziehbaren Workflow ab statt in getrennten Tools; Fachexpertenfreundliche Labeling- und Review-Schleifen für Kliniker und Qualitätsingenieure; Starke Nachvollziehbarkeit: Lineage, Nachweise, Model Cards und Audit-Logs für regulierte Umgebungen; Maßgeschneiderte Lösungen sowohl für das Gesundheitswesen als auch für die Fertigung **Einschränkungen:** Keine veröffentlichten Self-Service-Preise; ein Demo-Termin ist für ein Angebot nötig; Der breite Umfang (vom Labeling bis zum Deployment) kann das Onboarding zeitaufwendig machen; Größter Nutzen in reguliertem Gesundheits-/Fertigungsbereich; leichtere allgemeine ML-Teams finden es womöglich schwergewichtig [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/modastera.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Miro und ModAstera beim monatlichen Traffic? Miro hat 30.749.206 monatliche Besuche, während ModAstera 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Miro verzeichnet eine Wachstumsrate von +1,7 % gegenüber dem Vormonat; ModAstera verzeichnet -100 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. ModAstera: Preise auf Anfrage. ModAstera nutzt ein Preismodell auf Anfrage. Es gibt keine veröffentlichten Self-Service-Tarife oder Preise; Teams werden über eine Demo geführt und erhalten ein Angebot, das auf Workflow-, Deployment- und Support-Anforderungen basiert. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [n8n](https://openaitools.app/de/tool/n8n) | 4.522.449 | -7,4 % | Freemium | Quelloffene Workflow-Automatisierung für KI-Agenten und technische Teams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/n8n.md) | | 2 | [MindStudio](https://openaitools.app/de/tool/mindstudio) | 1.793.337 | +14,2 % | Preise auf Anfrage | No-Code-Baukasten für eigene KI-Agenten und Workflows | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mindstudio.md) | | 3 | [Invisible Technologies](https://openaitools.app/de/tool/invisible-technologies-inc) | 1.364.520 | +64,4 % | Preise auf Anfrage | Enterprise-KI-Infrastruktur, bei der Software und menschliche Experten zusammenarbeiten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/invisible-technologies-inc.md) | | 4 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) | | 5 | [Labelbox](https://openaitools.app/de/tool/labelbox) | 762.803 | -22,8 % | Preise auf Anfrage | Die Umgebungen, auf denen Frontier-KI trainiert — und die Agenten für die Routinearbeit | [.md](https://openaitools.app/de/tool/labelbox.md) | | 6 | [Taskade](https://openaitools.app/de/tool/taskade) | 539.714 | -9,4 % | Freemium | Taskade is an AI workspace that turns a single prompt into working business apps, complete with AI agents, automations, databases, tasks and docs — no code required. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/taskade.md) | | 7 | [Eraser](https://openaitools.app/de/tool/eraser) | 534.396 | -23,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt beim Generieren technischer Architekturdiagramme direkt aus Code, ist jedoch weniger für kreatives Freihand-Brainstorming geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eraser.md) | | 8 | [Boardmix](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447.560 | -6,2 % | Freemium | Ähnliche kollaborative Online-Whiteboard-Erfahrung mit starkem KI-Diagrammbildungs-Tool, bietet jedoch weniger komplexe Enterprise-Integrationsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 9 | [SuperAnnotate](https://openaitools.app/de/tool/super-annotate) | 386.034 | +37,4 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | SuperAnnotate is an AI data platform that combines a collaborative multimodal annotation editor, an expert data-operations team, and the orchestration layer needed to move curated datasets into training, evaluation, and | [.md](https://openaitools.app/de/tool/super-annotate.md) | | 10 | [Flowith](https://openaitools.app/de/tool/flowith) | 324.679 | -27,3 % | Preise auf Anfrage | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flowith.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/miro-vs-modastera More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)