# Miro vs Oak

Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. Oak verzeichnet 21.112 monatliche Besuche mit +36,5 % Wachstum und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“.

| Kennzahl | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | [Oak](https://openaitools.app/de/tool/oak) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://miro.com | https://www.oak.id |
| Kategorien | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator | Sonstiges |
| Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 30.749.206 | 21.112 |
| MoM-Wachstumsrate | +1,7 % | +36,5 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Israel |
| Direkte Besuche | 20.179.618 | 9.157 |
| Bewertungsergebnis | 4,5 | 4,2 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 40 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Miro

Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen.

Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden.

KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen.

**Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten.

- **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen.
- **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird.
- **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden.
- **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start.
- **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows.

**Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md)

## Oak

Oak beschreibt sich selbst als KI-natives Identity-Betriebssystem, das von Grund auf vollständig konzipiert wurde – nicht nachträglich für KI umgebaut oder durch Akquisitionen zusammengesetzt. Das zentrale Argument: KI hat Identity an die Frontlinie der Cybersicherheit gedrängt. Identitätsdaten sind über Tools fragmentiert, Reviews sind regelbasiert und periodisch, das Verhalten von Dienstkonten und KI-Agenten fällt in blinde Flecken, und Teams sehen Risiken oft, ohne sie beheben zu können. Oaks Antwort ist, den gesamten Stack zu besitzen – von der Sichtbarkeit jeder Identität in der Umgebung bis zur Kontrolle dessen, was jede einzelne je nach Absicht und Kontext tun darf.

Die Grundlage ist ein Identity-Intelligence-Layer, der als einzige Live-Wahrheitsquelle fungiert – ein einziges Datenmodell und ein Graph für den gesamten Identity-Security-Stack. Darauf regiert Oak menschliche Identitäten, Maschinen- und Dienstkonten sowie KI-Agenten, sodass autonome Agenten mit verantwortlichen Eigentümern, effektiven Berechtigungen und einem Nachweis, für wen sie handeln, inventarisiert werden können. Da Oak als "connect any" positioniert ist, zielt es darauf ab, sich mit allen Umgebungen zu integrieren, die eine Organisation bereits betreibt, und sich anzupassen, wenn neue Systeme hinzukommen.

Für Unternehmen, die praktische Unterstützung wünschen, bietet Oak White Gloves: ein dediziertes Identity-Serviceteam, das Identity-Programme end-to-end aufbaut, migriert und verwaltet, einschließlich Enterprise-Systemintegration, schnellem Rollout und individuellen Lösungen. Das Unternehmen zielt auf Unternehmensgröße, mit dem Oak-Versprechen, das Implementierungsstunden und alle Konnektoren für qualifizierte Fortune-500-Organisationen bereitstellt.

**Preise und Tarife:** Preis auf Anfrage. Oak veröffentlicht keine Self-Service-Tarife; der Preis wird qualifizierten Organisationen angeboten. Das Unternehmen bewirbt ein Oak-Versprechen (bis zu 500 kostenlose White-Gloves-Arbeitsstunden und alle Konnektoren inklusive) für qualifizierte Fortune-500-Unternehmen.

- **Identity-Intelligence-Layer:** Eine zentral geführte Identity-Plattform, in der jede Identität aus einem einzigen Live-Graph entdeckt, sichtbar gemacht und regiert wird – statt verstreuter, toolspezifischer Listen.
- **Governance für Agenten-Identitäten:** Inventarisieren und regieren Sie autonome KI-Agenten und MCP-Server als Identitäten – mit Eigentümern, in ihrem Umfang begrenzten Berechtigungen und Nachweisen, für wen sie handeln.
- **Integrationen, die jedes System verbinden:** Verbinden Sie sich mit den Identitäts-, Sicherheits- und Enterprise-Systemen, die Sie bereits betreiben, mit dem Ziel eines einheitlichen Datenmodells statt eines Flickenteppichs zugekaufter Tools.
- **White-Gloves-Managed-Services:** Ein dediziertes Serviceteam, das Identity-Programme end-to-end aufbaut, migriert und verwaltet – von der Entdeckung bis zum laufenden Betrieb.
- **Kontextbewusste, kontinuierliche Governance:** Gehen Sie über quartalsweise, regelbasierte Reviews hinaus mit einer Live-Wahrheitsquelle, die widerspiegelt, was gerade in der Umgebung passiert.

**Stärken:** Ein Live-Identity-Graph als einzige Wahrheitsquelle statt fragmentierter Tools; Deckt menschliche, Maschinen- und KI-Agenten-Identitäten in einer Plattform ab; Das White-Gloves-Serviceteam übernimmt Implementierung, Migration und Verwaltung; Integrationen, die jedes System verbinden, passen sich bestehenden Enterprise-Umgebungen an

**Einschränkungen:** Preise erfordern den Kontakt zu Vertrieb statt Self-Service-Kauf; Für Unternehmen konzipiert, weshalb kleinere Teams den Umfang als schwer empfinden können; Der Wert hängt davon ab, Oak mit Ihrem bestehenden Identity- und Security-Stack zu verbinden; Relativ neue Kategorie, daher sollten Käufer die Eignung über eine Demo prüfen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/oak.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Miro und Oak beim monatlichen Traffic?

Miro hat 30.749.206 monatliche Besuche, während Oak 21.112 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Miro verzeichnet eine Wachstumsrate von +1,7 % gegenüber dem Vormonat; Oak verzeichnet +36,5 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. Oak: Preise auf Anfrage. Preis auf Anfrage. Oak veröffentlicht keine Self-Service-Tarife; der Preis wird qualifizierten Organisationen angeboten. Das Unternehmen bewirbt ein Oak-Versprechen (bis zu 500 kostenlose White-Gloves-Arbeitsstunden und alle Konnektoren inklusive) für qualifizierte Fortune-500-Unternehmen.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Duck.ai](https://openaitools.app/de/tool/duck-ai) | 26.431.539 | +10,7 % | Kostenlos | Privater KI-Chat von den Machern von DuckDuckGo | [.md](https://openaitools.app/de/tool/duck-ai.md) |
| 2 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) |
| 3 | [Eraser](https://openaitools.app/de/tool/eraser) | 534.396 | -23,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt beim Generieren technischer Architekturdiagramme direkt aus Code, ist jedoch weniger für kreatives Freihand-Brainstorming geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eraser.md) |
| 4 | [Boardmix](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447.560 | -6,2 % | Freemium | Ähnliche kollaborative Online-Whiteboard-Erfahrung mit starkem KI-Diagrammbildungs-Tool, bietet jedoch weniger komplexe Enterprise-Integrationsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard.md) |
| 5 | [Flowith](https://openaitools.app/de/tool/flowith) | 324.679 | -27,3 % | Preise auf Anfrage | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flowith.md) |
| 6 | [MyMap.AI](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai) | 206.056 | -6,6 % | Freemium | Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai.md) |
| 7 | [Cloudairy](https://openaitools.app/de/tool/cloudairy) | 179.162 | -13 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Kombiniert Whiteboarding und Dokumentation in einem Cloud-Workspace, hat jedoch ein kleineres Ökosystem als Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cloudairy.md) |
| 8 | [MockFlow](https://openaitools.app/de/tool/mockflow) | 177.254 | -7,9 % | Freemium, Kostenpflichtig | Spezialisiert sich auf UI-Wireframing neben Whiteboard-Kollaboration, ist aber weniger ideal für große Enterprise-Projektplanung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mockflow.md) |
| 9 | [Dex — Personal CRM & LinkedIn Assistant](https://openaitools.app/de/tool/linkedin-gpt-assistant-by-dex) | 156.354 | +1,6 % | Kostenpflichtig | Dex is a personal CRM that pulls your LinkedIn network, email, calendar and other tools into one private contact database, then reminds you to follow up so no important relationship goes cold. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/linkedin-gpt-assistant-by-dex.md) |
| 10 | [Defined.ai](https://openaitools.app/de/tool/definedcrowd-com) | 146.251 | -21 % | Preise auf Anfrage | Enterprise-KI-Trainingsdaten, Annotation und Evaluierung | [.md](https://openaitools.app/de/tool/definedcrowd-com.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/miro-vs-oak

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)