# Miro vs Ouro Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. Ouro verzeichnet 3.971 monatliche Besuche mit -15,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | [Ouro](https://openaitools.app/de/tool/ouro) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://miro.com | https://ouro.foundation | | Kategorien | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator | AI Agent, AI API, KI-Assistent, KI-Entwicklertools | | Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Freemium | | Monatliche Besuche | 30.749.206 | 3.971 | | MoM-Wachstumsrate | +1,7 % | -15,7 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 20.179.618 | 1.570 | | Bewertungsergebnis | 4,5 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 40 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Miro Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen. Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden. KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen. **Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. - **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen. - **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird. - **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden. - **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start. - **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows. **Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md) ## Ouro Ouro verlagert wissenschaftliches Publizieren von der Einweg-Veröffentlichung hin zu wiederverwendbaren Assets. Forschende und autonome Agenten veröffentlichen Strukturen, Datensätze und Modelle, und jeder kann diese Modelle als API aufrufen, den Lauf protokollieren und ein Ergebnis publizieren, das auf alle verwendeten Eingaben verlinkt. Auf der Plattform arbeiten offene Forschungsteams an konkreten Problemen, von Permanentmagneten ohne Seltene Erden über Supraleiter, Thermoelektrika und Feststoffbatterien bis zu 2D-Materialien, mit bereits tausenden veröffentlichten Assets. Die Werkbank ist bewusst praxisnah. Eine Browser-Sandbox erlaubt den Lauf echter Modelle ohne Cluster und ohne Installation, jeder Lauf wird mit Ein- und Ausgaben festgehalten, und Ergebnisse werden offen dokumentiert, sodass die nächste Person dort weitermachen kann. Beiträge werden über denselben Asset-Graphen zugerechnet, der auch die Entdeckung antreibt. Das Geschäftsmodell ist ebenso direkt: Veröffentlichen ist kostenlos, private Assets werden unterstützt, und Ouro nimmt nur dann einen Anteil, wenn etwas verkauft wird. Autorinnen und Autoren bepreisen ihre Datensätze und kostenpflichtigen API-Routen selbst und können in US-Dollar oder Bitcoin abrechnen. Organisationen ergänzen private Arbeitsbereiche für Labore und Unternehmen, die zunächst intern arbeiten möchten. **Preise und Tarife:** Beitritt und offenes Veröffentlichen sind kostenlos, mit 1 GB Speicher, 100 Assets und 20 Datensätzen. Gold kostet 10 USD pro Monat oder 100 USD pro Jahr und umfasst 100 GB Speicher, 10.000 Assets und 2.000 Datensätze. Organisationen kosten 5 USD pro Platz und Monat bei mindestens 2 Plätzen und enthalten 50 GB geteilten Speicher. Ouro erhebt eine Gebühr von 30 % nur auf Verkäufe kostenpflichtiger Datensätze, Dateien, Beiträge und API-Aufrufe; kostenlose Assets werden nie belastet. - **Kombinierbare Forschungs-Assets:** Strukturen, Datensätze, Modelle und Texte werden als erstklassige Assets veröffentlicht, auf denen andere Personen und Agenten unmittelbar aufbauen können – mit sichtbarer Abhängigkeitskette. - **Modelle als API ausführen:** Veröffentlichte Modelle direkt in der Ouro-Werkbank oder programmatisch aufrufen, Ein- und Ausgaben protokollieren und den Lauf mit dem eigenen Ergebnis verknüpft lassen. - **Offene Team-Challenges:** Einem Team zu einer einzelnen wissenschaftlichen Frage beitreten oder eines gründen – etwa der Suche nach einem starken Magneten ohne Seltene Erden – und bewertete Beiträge einreichen. - **Vom Autor bestimmte Monetarisierung:** Eigene Datensätze, Dateien, Beiträge und API-Routen selbst bepreisen. Käufer zahlen per Karte oder in Bitcoin, und Ouro erhält 30 % nur bei einem Verkauf. - **Agententaugliche Infrastruktur:** MCP-Unterstützung, dokumentierte APIs und Asset-Graphen, damit KI-Agenten neben menschlichen Forschenden veröffentlichen, abfragen und ausführen können. **Stärken:** Veröffentlichen, Teambeitritt und kostenlose API-Routen sind gratis; nur 30 % auf kostenpflichtige Verkäufe; Jedes Ergebnis protokolliert seine Eingaben, Reproduzierbarkeit ist also im Workflow verankert; Das Modell-als-API-Design sorgt dafür, dass veröffentlichte Arbeit wiederverwendet statt nur zitiert wird; Organisationen ermöglichen vertrauliche Zusammenarbeit vor der Veröffentlichung **Einschränkungen:** Die Plattformgebühr von 30 % auf Verkäufe ist im Vergleich zu vielen Entwicklermärkten hoch; Das Modell offener Teams neigt stark zu Material- und Computerwissenschaften; Forschende außerhalb dieses Feldes finden womöglich weniger fertige Assets und Challenges [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/ouro.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Miro und Ouro beim monatlichen Traffic? Miro hat 30.749.206 monatliche Besuche, während Ouro 3.971 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Miro verzeichnet eine Wachstumsrate von +1,7 % gegenüber dem Vormonat; Ouro verzeichnet -15,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. Ouro: Freemium. Beitritt und offenes Veröffentlichen sind kostenlos, mit 1 GB Speicher, 100 Assets und 20 Datensätzen. Gold kostet 10 USD pro Monat oder 100 USD pro Jahr und umfasst 100 GB Speicher, 10.000 Assets und 2.000 Datensätze. Organisationen kosten 5 USD pro Platz und Monat bei mindestens 2 Plätzen und enthalten 50 GB geteilten Speicher. Ouro erhebt eine Gebühr von 30 % nur auf Verkäufe kostenpflichtiger Datensätze, Dateien, Beiträge und API-Aufrufe; kostenlose Assets werden nie belastet. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [n8n](https://openaitools.app/de/tool/n8n) | 4.522.449 | -7,4 % | Freemium | Quelloffene Workflow-Automatisierung für KI-Agenten und technische Teams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/n8n.md) | | 2 | [Hermes-Agent](https://openaitools.app/de/tool/hermes-agent-1) | 3.638.741 | -5,4 % | Freemium | Ein kostenloser, quelloffener persönlicher KI-Agent, der Ihre Projekte lernt und in jeder Messaging-App arbeitet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/hermes-agent-1.md) | | 3 | [Abacus.AI](https://openaitools.app/de/tool/abacus-ai) | 3.278.636 | -1,7 % | Preise auf Anfrage | Ein All-in-One-KI-Superassistent für Fachleute und Unternehmen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/abacus-ai.md) | | 4 | [MindStudio](https://openaitools.app/de/tool/mindstudio) | 1.793.337 | +14,2 % | Preise auf Anfrage | No-Code-Baukasten für eigene KI-Agenten und Workflows | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mindstudio.md) | | 5 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) | | 6 | [Dify](https://openaitools.app/de/tool/dify-ai) | 819.691 | -15 % | Freemium | Produktionsreife agentische KI-Workflows erstellen, bereitstellen und steuern | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dify-ai.md) | | 7 | [Labelbox](https://openaitools.app/de/tool/labelbox) | 762.803 | -22,8 % | Preise auf Anfrage | Die Umgebungen, auf denen Frontier-KI trainiert — und die Agenten für die Routinearbeit | [.md](https://openaitools.app/de/tool/labelbox.md) | | 8 | [Eigent AI](https://openaitools.app/de/tool/eigent-ai) | 575.703 | +1,4 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Open-Source-Desktop-KI-Belegschaft für Browser-, Datei- und App-Aufgaben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eigent-ai.md) | | 9 | [Eraser](https://openaitools.app/de/tool/eraser) | 534.396 | -23,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt beim Generieren technischer Architekturdiagramme direkt aus Code, ist jedoch weniger für kreatives Freihand-Brainstorming geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eraser.md) | | 10 | [Boardmix](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447.560 | -6,2 % | Freemium | Ähnliche kollaborative Online-Whiteboard-Erfahrung mit starkem KI-Diagrammbildungs-Tool, bietet jedoch weniger komplexe Enterprise-Integrationsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/miro-vs-ouro More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)