# Miro vs Polymath Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. Polymath verzeichnet 0 monatliche Besuche mit — Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“. | Kennzahl | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | [Polymath](https://openaitools.app/de/tool/polymath) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://miro.com | https://github.com/samim23/polymath | | Kategorien | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator | KI-Stem-Splitter, KI-MIDI-Generator, KI-Song-Remixer, Open-Source-KI-Modelle | | Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Kostenlos | | Monatliche Besuche | 30.749.206 | 0 | | MoM-Wachstumsrate | +1,7 % | — | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 20.179.618 | 0 | | Bewertungsergebnis | 4,5 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 40 | 4 | | Unterstützte Plattformen | Website | Open Source | ## Miro Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen. Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden. KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen. **Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. - **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen. - **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird. - **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden. - **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start. - **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows. **Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md) ## Polymath Polymath basiert auf einer einfachen Idee: Jede große Musiksammlung ist im Grunde ein unerschlossenes Sample-Pack. Statt Ordner manuell zu durchforsten, richtet man das Tool auf sein Audio und eine Kette neuronaler Netze übernimmt das Tagging, Schneiden und Ausrichten. Die Quellentrennung übernimmt Demucs, die Struktursegmentierung sf_segmenter, Tonhöhen-Tracking und Tonarterkennung Crepe und Audio-zu-MIDI Basic Pitch, während pyrubberband und librosa Quantisierung und Metadaten abdecken. Ist ein Song einmal analysiert, liegt er in einer lokalen Datenbankdatei, sodass wiederholte Suchen und Quantisierungen schnell sind und kein erneutes Verarbeiten erfordern. Du fügst Tracks mit dem Flag -a hinzu (einzelne Dateien, Ordner oder YouTube-IDs), quantisierst mit -q auf ein Ziel-BPM oder das Tempo des Tracks und suchst mit -s nach ähnlichem Material. Alles läuft im Terminal oder über das mitgelieferte Docker-Image. Typische Workflows teilen sich in zwei Lager. Produzenten und DJs nutzen Polymath, um einen Beat aus einem Genre, eine Bassline aus einem anderen und Bläser aus einem dritten zu ziehen – alles tempoangepasst und bereit für die DAW – oder um flüssige, einstündige Mixe aus Tracks mit verwandtem Feeling zu bauen. Machine-Learning-Entwickler erzeugen damit große, reich gelabelte Audio-Datensätze für das Training generativer Musikmodelle. **Preise und Tarife:** Polymath ist kostenlos und Open Source unter der MIT-Lizenz. Das Repository ist öffentlich auf GitHub, es gibt also kein Abo, keine Lizenzgebühr und kein Konto. Zum Ausführen braucht man kompatible Software (ffmpeg und Python 3.7–3.10) sowie für praktikable Geschwindigkeiten eine GPU – Hardware- oder Cloud-Kosten trägst du selbst. - **Import von Festplatte oder YouTube:** Übergib einen Track, einen Ordner oder eine Liste von YouTube-IDs und Polymath baut eine persistente lokale Datenbank analysierter Songs, die danach sofort durchsuchbar ist. - **Neuronale Stem-Trennung:** Demucs zerlegt jeden Song in Stems wie Beats, Bass, Vocals und mehr, die in einem separated-Ordner für die DAW gespeichert werden. - **Tempo-Quantisierung auf ein Raster:** Jeder Track kann zeitgestreckt und auf ein gemeinsames Tempo und Beat-Raster (etwa 120 BPM) neu ausgerichtet werden, damit Elemente verschiedener Songs sauber zusammenpassen. - **Analyse von Struktur, Tonart und Loudness:** Polymath labelt Abschnitte wie Strophe und Refrain, erkennt Tonart und Loudness und stellt diese Metadaten für Suche und Filterung bereit. - **Audio-zu-MIDI-Transkription:** Tonhöhen-Tracking und Basic-Pitch-Transkription verwandeln melodisches Material in bearbeitbare MIDI-Dateien zum Umarrangieren. - **Ähnlichkeitssuche in der Bibliothek:** Ausgehend von einem bereits vorhandenen Song findet Polymath die ähnlichsten Tracks (optional mit BPM als Kriterium) für Mash-ups und lange Mixe. **Stärken:** Völlig kostenlos und Open Source unter der permissiven MIT-Lizenz; Verkettet mehrere bewährte Modelle (Demucs, Crepe, Basic Pitch) in einem Workflow; Die persistente Datenbank macht wiederholte Suche und Quantisierung schnell; Unterstützt lokale Dateien und YouTube-Quellen sowie Batch-Hinzufügen **Einschränkungen:** Der Python-Stack ist auf 3.7–3.10 festgelegt, neuere Umgebungen brauchen eventuell Extra-Setup; Erfordert ffmpeg und zahlreiche ML-Abhängigkeiten; GPU-Support ist bei nativer Installation am einfachsten; Neue Tracks brauchen vor der Durchsuchbarkeit Zeit zur Analyse; Kein Web-Interface – alles läuft über Kommandozeile oder Docker [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/polymath.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Miro und Polymath beim monatlichen Traffic? Miro hat 30.749.206 monatliche Besuche, während Polymath 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Miro verzeichnet eine Wachstumsrate von +1,7 % gegenüber dem Vormonat; Polymath verzeichnet —. ### Wie vergleichen sich die Preise? Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. Polymath: Kostenlos. Polymath ist kostenlos und Open Source unter der MIT-Lizenz. Das Repository ist öffentlich auf GitHub, es gibt also kein Abo, keine Lizenzgebühr und kein Konto. Zum Ausführen braucht man kompatible Software (ffmpeg und Python 3.7–3.10) sowie für praktikable Geschwindigkeiten eine GPU – Hardware- oder Cloud-Kosten trägst du selbst. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Civitai](https://openaitools.app/de/tool/civitai) | 6.963.136 | +12,8 % | Freemium | Quelloffene KI-Modelle für Bild, Video und 3D entdecken, herunterladen und damit erzeugen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/civitai.md) | | 2 | [ModelScope](https://openaitools.app/de/tool/modelscope-community) | 3.085.423 | +5,1 % | Kostenlos | ModelScope (魔搭社区) is an open-source AI community and model service platform that hosts thousands of pretrained models, datasets, and ready-to-run demos, backed by Alibaba Cloud infrastructure. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/modelscope-community.md) | | 3 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) | | 4 | [Klangio](https://openaitools.app/de/tool/klangio) | 658.426 | -11,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Audio, Aufnahmen und YouTube in Noten, MIDI und Tabs verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/klangio.md) | | 5 | [Eraser](https://openaitools.app/de/tool/eraser) | 534.396 | -23,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt beim Generieren technischer Architekturdiagramme direkt aus Code, ist jedoch weniger für kreatives Freihand-Brainstorming geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eraser.md) | | 6 | [Boardmix](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447.560 | -6,2 % | Freemium | Ähnliche kollaborative Online-Whiteboard-Erfahrung mit starkem KI-Diagrammbildungs-Tool, bietet jedoch weniger komplexe Enterprise-Integrationsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 7 | [Flowith](https://openaitools.app/de/tool/flowith) | 324.679 | -27,3 % | Preise auf Anfrage | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flowith.md) | | 8 | [Lacuna](https://openaitools.app/de/tool/lacuna) | 229.938 | +49,6 % | Freemium | Ein KI-Musikstudio für Songs, Stems, MIDI und Noten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/lacuna.md) | | 9 | [MyMap.AI](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai) | 206.056 | -6,6 % | Freemium | Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai.md) | | 10 | [Cloudairy](https://openaitools.app/de/tool/cloudairy) | 179.162 | -13 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Kombiniert Whiteboarding und Dokumentation in einem Cloud-Workspace, hat jedoch ein kleineres Ökosystem als Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cloudairy.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/miro-vs-polymath More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)