# Miro vs Seenapse Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. Seenapse verzeichnet 0 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | [Seenapse](https://openaitools.app/de/tool/seenapse) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://miro.com | https://seenapse.ai | | Kategorien | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator | Kreatives Schreiben mit KI, AI Copilot, KI-Produktivitätstools | | Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 30.749.206 | 0 | | MoM-Wachstumsrate | +1,7 % | 0 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 20.179.618 | 0 | | Bewertungsergebnis | 4,5 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 40 | 1 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Miro Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen. Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden. KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen. **Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. - **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen. - **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird. - **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden. - **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start. - **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows. **Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md) ## Seenapse Seenapse ist eine Webanwendung für Kreativprofis — Agenturen, Marken-Teams und Innovationsexperten —, die KI-gestütztes Brainstorming als verzweigenden Ideenbaum organisiert statt als einzelnen Konversationsstrang. Die Kerntechnologie wird als „Divergence Engine“ vermarktet, die laut Anbieter darauf abgestimmt ist, die mittelmäßige, populäre Antwort zu vermeiden, zu der Sprachmodelle neigen. Statt aufwendiger Rollen-Prompts beschreibt man das Briefing, wie man es einem Kollegen erklären würde, worauf das Werkzeug in viele Richtungen ausfächert, die sich ausbauen, beschneiden oder vertiefen lassen. Zusammenarbeit ist zentral angelegt. Boards lassen sich teamübergreifend teilen, aussichtsreiche Ideen zu Projekten befördern, und Projekte können Beiträge mehrerer Teams bündeln. Laut Anbieter gehört alles Mitgeschaffene den Nutzern, Daten werden bei Übertragung und Speicherung verschlüsselt, und Kundeninhalte werden niemals zum Trainieren der Modelle verwendet. Rechercheergebnisse enthalten Quellenangaben, sodass Aussagen vor der Nutzung überprüfbar sind. Neben Self-Service-Tarifen gibt es ein Studio-Angebot für Innovationspraktiker, das die Engine in strukturierte Frameworks wie Jobs-To-Be-Done einbindet und bewertete Konzeptkarten liefert. Der Blog veröffentlicht Beiträge zur Kreativitätsbewertung, und die FAQ benennt offen die Grenzen generierter Inhalte — etwa den Rat, Urheberrechtsfragen wie in jedem normalen Kreativprozess zu prüfen. **Preise und Tarife:** Freemium-Preismodell mit jährlicher oder monatlicher Abrechnung. Der Gratistarif umfasst ein persönliches Konto mit bis zu 20 Prompts pro Monat und bis zu 3 Projekten. Personal kostet rund 20 € pro Monat für etwa 150 Prompts und 10 Projekte, Small teams etwa 40 € pro Person und Monat mit unbegrenzten Prompts und geteilten Projekten; Studio für Innovationspraktiker wird auf Anfrage kalkuliert. - **Ideengenerierung mit der Divergence Engine:** Eine gezielt auf unerwartete Antworten ausgelegte Engine, mit veröffentlichten Vergleichen zu generischen Chatbots in Divergenz-Denktests. - **Verzweigte, nichtlineare Boards:** Verschiedene Richtungen parallel verfolgen und frei verzweigen, statt in einem einsträngigen Dialog eingeschränkt zu werden. - **Projekte und Teamzusammenarbeit:** Vielversprechende Ideen zu geteilten Projekten machen, an denen unterschiedliche Teams mitwirken. - **Recherche mit Quellenangaben:** Webrecherche mit Referenzen einbinden, damit Aussagen geprüft statt vorausgesetzt werden. - **Datenschutz- und Eigentumszusagen:** Ergebnisse gehören den Nutzern, Daten sind bei Übertragung und Speicherung verschlüsselt, Kundendaten fließen nie ins Modelltraining. **Stärken:** Für Kreativ-Briefings gebaut statt umfunktionierter Chatbot, daher ohne Prompt-Engineering nutzbar; Die Verzweigungsstruktur entspricht dem tatsächlichen Verlauf von Brainstormings; Quellenangaben in der Recherche machen die Prüfung praktikabel; Gemeinsame Boards und Projekte passen zu Agentur- und Inhouse-Workflows **Einschränkungen:** Prompt- und Projektlimits der Einstiegstarife werden für intensive Teams schnell knapp; Höhere Tarife werden pro Person abgerechnet, was bei großen Abteilungen teuer wird; Studio erfordert Kontakt zum Vertrieb, was die Budgetplanung erschwert [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/seenapse.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Miro und Seenapse beim monatlichen Traffic? Miro hat 30.749.206 monatliche Besuche, während Seenapse 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Miro verzeichnet eine Wachstumsrate von +1,7 % gegenüber dem Vormonat; Seenapse verzeichnet 0 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. Seenapse: Kostenpflichtig. Freemium-Preismodell mit jährlicher oder monatlicher Abrechnung. Der Gratistarif umfasst ein persönliches Konto mit bis zu 20 Prompts pro Monat und bis zu 3 Projekten. Personal kostet rund 20 € pro Monat für etwa 150 Prompts und 10 Projekte, Small teams etwa 40 € pro Person und Monat mit unbegrenzten Prompts und geteilten Projekten; Studio für Innovationspraktiker wird auf Anfrage kalkuliert. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [AI Novelist (AI-Novel)](https://openaitools.app/de/tool/ai-novel) | 982.225 | -1,4 % | Kostenlos | Die größte öffentliche japanische Storywriting-KI, trainiert auf einem riesigen Korpus | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ai-novel.md) | | 2 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) | | 3 | [Eraser](https://openaitools.app/de/tool/eraser) | 534.396 | -23,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt beim Generieren technischer Architekturdiagramme direkt aus Code, ist jedoch weniger für kreatives Freihand-Brainstorming geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eraser.md) | | 4 | [Boardmix](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447.560 | -6,2 % | Freemium | Ähnliche kollaborative Online-Whiteboard-Erfahrung mit starkem KI-Diagrammbildungs-Tool, bietet jedoch weniger komplexe Enterprise-Integrationsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 5 | [Flowith](https://openaitools.app/de/tool/flowith) | 324.679 | -27,3 % | Preise auf Anfrage | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flowith.md) | | 6 | [aiWriter.ai](https://openaitools.app/de/tool/aiwriter-ai) | 262.901 | -20,9 % | Freemium, Kostenlos | Kostenloser, unbegrenzter KI-Geschichtengenerator ohne Anmeldung und ohne Filter | [.md](https://openaitools.app/de/tool/aiwriter-ai.md) | | 7 | [MyMap.AI](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai) | 206.056 | -6,6 % | Freemium | Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai.md) | | 8 | [Cloudairy](https://openaitools.app/de/tool/cloudairy) | 179.162 | -13 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Kombiniert Whiteboarding und Dokumentation in einem Cloud-Workspace, hat jedoch ein kleineres Ökosystem als Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cloudairy.md) | | 9 | [MockFlow](https://openaitools.app/de/tool/mockflow) | 177.254 | -7,9 % | Freemium, Kostenpflichtig | Spezialisiert sich auf UI-Wireframing neben Whiteboard-Kollaboration, ist aber weniger ideal für große Enterprise-Projektplanung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mockflow.md) | | 10 | [LyricStudio](https://openaitools.app/de/tool/lyricstudio-net) | 134.332 | +3,7 % | Kostenpflichtig | Ein KI-Co-Autor, der dir hilft, Songs fertigzustellen, ohne sie für dich zu schreiben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/lyricstudio-net.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/miro-vs-seenapse More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)