# Miro vs AskeyGeek Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. AskeyGeek verzeichnet 3.197 monatliche Besuche mit -35,3 % Wachstum und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | [AskeyGeek](https://openaitools.app/de/tool/ubertts) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://miro.com | https://www.askeygeek.com | | Kategorien | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator | KI-Produktivitätstools, AI Writing, KI-Bildgenerator, KI-Text-zu-Sprache | | Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 30.749.206 | 3.197 | | MoM-Wachstumsrate | +1,7 % | -35,3 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 20.179.618 | 1.277 | | Bewertungsergebnis | 4,5 | 4,3 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 40 | 6 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Miro Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen. Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden. KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen. **Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. - **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen. - **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird. - **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden. - **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start. - **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows. **Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md) ## AskeyGeek AskeyGeek ist ein Anbieter von Unternehmens-Workflow-Automatisierung, der seit 2012 tätig ist und sich gegen generische „Chatbot-Wrapper“-Anbieter positioniert. Statt ein einzelnes Modell weiterzuverkaufen, analysiert das Team, wie ein Unternehmen tatsächlich arbeitet – E-Mail, Dokumente, Tabellen, Reporting-Pipelines, Entwicklungsabläufe – und entwickelt dann maßgeschneiderte Automatisierung rund um das passende Basismodell für jede Aufgabe, unter anderem aus Anthropic Claude, OpenAI GPT-5, Perplexity, Stable Diffusion, ElevenLabs, AWS, Google Cloud, Microsoft Azure und IBM Watson. Die Arbeit ist in sechs Lösungsbereiche gegliedert: Büro-Automatisierung, KI für Entwickler, durchgängige Unternehmensautomatisierung, Daten und Reporting, KI-Code-Review und technische Fehlersuche. Ein typisches Projekt folgt einem dreistufigen Prozess: ein Audit, das bestehende Prozesse abbildet und den ROI schätzt, bevor Code geschrieben wird; eine Build-Phase, in der Ingenieure die gewählten Modelle integrieren; und eine Deploy-and-Scale-Phase mit laufendem Monitoring und Iteration. Der Anbieter nennt über 500 bereitgestellte Workflows und eine Kundenbindung von 99 %. Ein praktischer Schwerpunkt liegt auf der Prüfung KI-generierter Software – die Website spricht davon, schnell „vibe-codierten“ Code auf Sicherheitslücken, Logikfehler und technische Schulden zu auditieren. Projekte beginnen mit einem kostenlosen Workflow-Audit statt mit einer Produktanmeldung, es handelt sich also um eine Dienstleistungsbeziehung für Operations-Leiter, CTOs und Engineering-Manager – nicht für Einzelnutzer, die ein eigenständiges Text-to-Speech- oder OCR-Werkzeug suchen. **Preise und Tarife:** Preis auf Anfrage. AskeyGeek bietet Preise pro Projekt nach einem kostenlosen Workflow-Audit an und veröffentlicht weder eine Preisliste noch Self-Service-Abos. - **Prozess-Audit und ROI-Bewertung:** Ingenieure bilden bestehende Workflows ab, identifizieren Automatisierungspotenziale und schätzen den Nutzen, bevor Code geschrieben wird. - **Modellunabhängige Entwicklung:** Das Team wählt je Aufgabe Claude, GPT-5, Perplexity, Stable Diffusion, ElevenLabs oder Cloud-Dienste statt eines Einheitsmodells. - **Büro- und Dokumentenautomatisierung:** Beseitigt Routinearbeit bei E-Mail, Dokumenten, Tabellen und wiederkehrendem Reporting, damit Mitarbeitende Wertschöpfenderes tun können. - **KI-Code-Review:** Prüft KI-generierten Code auf Sicherheitslücken, Logikfehler und technische Schulden, bevor er in Produktion geht. - **Daten, Reporting und Dashboards:** Verwandelt rohe Betriebsdaten in Echtzeit-Dashboards, Prognosen und Anomalieerkennung für Entscheider. **Stärken:** Modellunabhängiger Ansatz wählt die beste KI je Aufgabe statt eines Anbieters; Kostenloses Workflow-Audit mit ROI-Schätzung vor der Umsetzung; Deckt Geschäftsprozess-Automatisierung ebenso ab wie Entwickler-Workflows und KI-Code-Review; Lange Marktpräsenz mit Geschäftstätigkeit seit 2012 **Einschränkungen:** Ein Dienstleistungsunternehmen – es gibt kein Self-Service-Produkt zum Anmelden; Kosten hängen vom Projektumfang ab, nicht von einer veröffentlichten Preisliste; Ungeeignet, wenn Sie nur ein günstiges Einzweck-Werkzeug für TTS oder OCR suchen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/ubertts.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Miro und AskeyGeek beim monatlichen Traffic? Miro hat 30.749.206 monatliche Besuche, während AskeyGeek 3.197 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Miro verzeichnet eine Wachstumsrate von +1,7 % gegenüber dem Vormonat; AskeyGeek verzeichnet -35,3 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. AskeyGeek: Preise auf Anfrage. Preis auf Anfrage. AskeyGeek bietet Preise pro Projekt nach einem kostenlosen Workflow-Audit an und veröffentlicht weder eine Preisliste noch Self-Service-Abos. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | 372.761.591 | +4,3 % | Freemium | Hocheffiziente Open-Weight- und gehostete Reasoning-KI auf Basis von DeepSeek-V4 und R1 zu extrem niedrigen Token-Kosten. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md) | | 2 | [QwenWork (千问办公)](https://openaitools.app/de/tool/%E5%8D%83%E9%97%AE%E5%8A%9E%E5%85%AC) | 995.711 | +8,1 % | Freemium, Preise auf Anfrage | QwenWork is an AI office workspace from the Qwen ecosystem that plans multi-step tasks, generates and edits Word, Excel, PowerPoint and web deliverables, and runs them inside a shared enterprise collaboration space. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/%E5%8D%83%E9%97%AE%E5%8A%9E%E5%85%AC.md) | | 3 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) | | 4 | [Raycast](https://openaitools.app/de/tool/raycast) | 710.581 | -24,5 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Ein erweiterbarer Launcher, der Tools, KI und Automatisierung auf eine Taste legt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/raycast.md) | | 5 | [Phrase](https://openaitools.app/de/tool/phrase) | 639.121 | -8,7 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | KI-Lokalisierungs- und Übersetzungsplattform für globale Inhalte | [.md](https://openaitools.app/de/tool/phrase.md) | | 6 | [Eraser](https://openaitools.app/de/tool/eraser) | 534.396 | -23,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt beim Generieren technischer Architekturdiagramme direkt aus Code, ist jedoch weniger für kreatives Freihand-Brainstorming geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eraser.md) | | 7 | [Boardmix](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447.560 | -6,2 % | Freemium | Ähnliche kollaborative Online-Whiteboard-Erfahrung mit starkem KI-Diagrammbildungs-Tool, bietet jedoch weniger komplexe Enterprise-Integrationsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 8 | [Flowith](https://openaitools.app/de/tool/flowith) | 324.679 | -27,3 % | Preise auf Anfrage | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flowith.md) | | 9 | [MyMap.AI](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai) | 206.056 | -6,6 % | Freemium | Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai.md) | | 10 | [MeetGeek](https://openaitools.app/de/tool/meetgeek) | 188.118 | -7,5 % | Freemium, Kostenlose Testversion | KI-Notiznehmer und Automatisierungsplattform – von der Notiz bis zum nächsten Schritt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/meetgeek.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/miro-vs-ubertts More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)