# Models.dev vs NoteGPT Models.dev verzeichnet 200.451 monatliche Besuche mit -3,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. NoteGPT verzeichnet 6.166.674 monatliche Besuche mit -10,6 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Models.dev](https://openaitools.app/de/tool/models-dev) | [NoteGPT](https://openaitools.app/de/tool/notegpt) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://models.dev | https://notegpt.io | | Kategorien | KI-Modelle, AI API, Open-Source-KI-Modelle, KI-Tool-Verzeichnis | KI-Assistent, KI-Zusammenfasser, KI-Notizengenerator | | Preismodell | Kostenlos | Freemium | | Monatliche Besuche | 200.451 | 6.166.674 | | MoM-Wachstumsrate | -3,9 % | -10,6 % | | Primärmarkt | China | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 136.316 | 2.315.284 | | Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,3 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 14 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Models.dev Models.dev beantwortet eine sehr praktische Frage: Welches Modell sollte ich nutzen und was kostet es? Jeder Eintrag steht unter einer kanonischen Kennung im Format Anbieter/Modell, sodass dasselbe Modell bei mehreren Anbietern direkt vergleichbar ist statt geschätzt werden zu müssen. Die Spalten umfassen Kontextfenster, maximale Ausgabe, Ein- und Ausgabeunterstützung, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe, Temperatursteuerung, offene oder geschlossene Gewichte, Preis pro Million Token sowie Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum. Da Modellveröffentlichungen schnell erfolgen, ist der Katalog auf Aktualität ausgelegt: sortier- und durchsuchbare Tabellen erlauben das Filtern nach Labor oder Anbieter. Er enthält sowohl geschlossene Flaggschiff-Modelle als auch Open-Weight-Alternativen, was sowohl für Kostenplanung als auch für Fähigkeitsrecherche nützlich ist. Das Projekt ist Open Source und kostenlos und darauf ausgelegt, programmatisch genutzt zu werden. Entwickler können den Katalog über eine JSON-API oder ein typsicheres SDK in eigene Tools holen, was ihn zu einem praktischen Backend für Dashboards, Routing-Logik oder interne Kostenrechner macht – nicht nur zu einer Nachschlagseite. **Preise und Tarife:** Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite. - **Kanonische Modellkennungen:** Jedes Modell nutzt ein einheitliches Format Anbieter/Modell für den direkten Vergleich über Anbieter hinweg. - **Spezifikationsvergleich:** Kontextfenster, Ausgabelimit, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe und Temperatur im direkten Vergleich. - **Preistransparenz:** Ein- und Ausgabepreise pro Million Token neben Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum. - **Offene und geschlossene Modelle:** Geschlossene Flaggschiff-APIs und Open-Weight-Modelle vieler Labore in einem sortierbaren Katalog. - **Entwicklerzugang:** Den Katalog über JSON-API oder typsicheres SDK in eigene Tools und Dashboards einbinden. **Stärken:** Kostenlos und Open Source, kein Konto erforderlich; Einheitliche kanonische Kennungen machen Vergleiche verlässlich; Preise, Limits und Fähigkeiten in einer sortierbaren Tabelle; Als JSON-API und typsicheres SDK programmatisch nutzbar **Einschränkungen:** Es ist ein Referenzkatalog, kein Inferenz- oder Hostingdienst; Datenqualität hängt davon ab, ob Community und Maintainer mit Releases Schritt halten; Die Oberfläche richtet sich an Entwickler und bietet kaum Orientierung für Nicht-Techniker [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/models-dev.md) ## NoteGPT NoteGPT is an AI agent that handles research, summarizing, transcription, document writing, slides, spreadsheets, and media generation for work and study. It routes tasks across several leading LLMs and delivers editable output files. **Preise und Tarife:** Freemium [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/notegpt.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Models.dev und NoteGPT beim monatlichen Traffic? Models.dev hat 200.451 monatliche Besuche, während NoteGPT 6.166.674 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Models.dev verzeichnet eine Wachstumsrate von -3,9 % gegenüber dem Vormonat; NoteGPT verzeichnet -10,6 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Models.dev: Kostenlos. Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite. NoteGPT: Freemium. Freemium ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Otter AI](https://openaitools.app/de/tool/otter-ai) | 7.360.981 | +9,6 % | Freemium | Stärkere automatisierte Meeting-Transkriptions- und Sprachsuchfunktionen, aber es fehlen die Präsentations- und Dokumentgenerierungsfunktionen von NoteGPT. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/otter-ai.md) | | 2 | [Fathom](https://openaitools.app/de/tool/fathom-2-0) | 5.620.385 | +0,2 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Exzellente Videoanruf-Aufzeichnung und -Zusammenfassung, allerdings eher auf Meetings als auf allgemeine Videoinhalte spezialisiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/fathom-2-0.md) | | 3 | [Knowt](https://openaitools.app/de/tool/knowt-com) | 4.183.953 | +5,4 % | Kostenlos | Free flashcard and study material creation from notes, but lacks video transcription and slide building tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/knowt-com.md) | | 4 | [Notta](https://openaitools.app/de/tool/notta) | 2.585.354 | +2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bessere Echtzeit-Audio- und Meeting-Transkriptions-Workflows, aber weniger auf allgemeine Web-Video-Zusammenfassungen ausgerichtet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/notta.md) | | 5 | [tl;dv](https://openaitools.app/de/tool/tldv-io) | 1.396.729 | +1,9 % | Freemium | Leistungsstarke Videomeeting-Transkription und CRM-Automatisierung, aber weniger Fokus auf Lernnotizen und Folien für Studenten. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tldv-io.md) | | 6 | [SlideSpeak](https://openaitools.app/de/tool/slidespeak) | 867.537 | +23,1 % | Freemium, Preise auf Anfrage | KI-Präsentationsgenerator, der Dokumente in bearbeitbare PowerPoints verwandelt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/slidespeak.md) | | 7 | [Mindgrasp](https://openaitools.app/de/tool/mindgrasp) | 672.288 | -0,5 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Konzentriert sich stärker auf Lernmaterialien und Kursnotizen, bietet jedoch nicht die umfangreichen Video- und Folgengenerierungstools von NoteGPT. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mindgrasp.md) | | 8 | [ThetaWave AI](https://openaitools.app/de/tool/thetawave-ai) | 526.384 | +6,8 % | Freemium | Wandelt Videos und Vorlesungen in strukturierte Lernnotizen und Quizze um, ähnlich dem Lern-Workflow von NoteGPT. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/thetawave-ai.md) | | 9 | [Smallppt](https://openaitools.app/de/tool/smallppt) | 325.040 | +15,1 % | Freemium | Stronger focus on instant slide deck generation from documents, but lacks comprehensive audio transcription capabilities. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/smallppt.md) | | 10 | [Stork](https://openaitools.app/de/tool/stork) | 201.544 | +2,3 % | Kostenlos | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/stork.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/models-dev-vs-notegpt More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)