# Models.dev vs Outlier AI Models.dev verzeichnet 200.451 monatliche Besuche mit -3,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. Outlier AI verzeichnet 10.372.036 monatliche Besuche mit +7,6 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [Models.dev](https://openaitools.app/de/tool/models-dev) | [Outlier AI](https://openaitools.app/de/tool/outlier-ai) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://models.dev | https://outlier.ai | | Kategorien | KI-Modelle, AI API, Open-Source-KI-Modelle, KI-Tool-Verzeichnis | KI-Jobs, Large Language Models (LLMs), KI-Entwicklertools | | Preismodell | Kostenlos | Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 200.451 | 10.372.036 | | MoM-Wachstumsrate | -3,9 % | +7,6 % | | Primärmarkt | China | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 136.316 | 5.819.236 | | Bewertungsergebnis | 4,4 | 3,8 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 3 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Models.dev Models.dev beantwortet eine sehr praktische Frage: Welches Modell sollte ich nutzen und was kostet es? Jeder Eintrag steht unter einer kanonischen Kennung im Format Anbieter/Modell, sodass dasselbe Modell bei mehreren Anbietern direkt vergleichbar ist statt geschätzt werden zu müssen. Die Spalten umfassen Kontextfenster, maximale Ausgabe, Ein- und Ausgabeunterstützung, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe, Temperatursteuerung, offene oder geschlossene Gewichte, Preis pro Million Token sowie Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum. Da Modellveröffentlichungen schnell erfolgen, ist der Katalog auf Aktualität ausgelegt: sortier- und durchsuchbare Tabellen erlauben das Filtern nach Labor oder Anbieter. Er enthält sowohl geschlossene Flaggschiff-Modelle als auch Open-Weight-Alternativen, was sowohl für Kostenplanung als auch für Fähigkeitsrecherche nützlich ist. Das Projekt ist Open Source und kostenlos und darauf ausgelegt, programmatisch genutzt zu werden. Entwickler können den Katalog über eine JSON-API oder ein typsicheres SDK in eigene Tools holen, was ihn zu einem praktischen Backend für Dashboards, Routing-Logik oder interne Kostenrechner macht – nicht nur zu einer Nachschlagseite. **Preise und Tarife:** Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite. - **Kanonische Modellkennungen:** Jedes Modell nutzt ein einheitliches Format Anbieter/Modell für den direkten Vergleich über Anbieter hinweg. - **Spezifikationsvergleich:** Kontextfenster, Ausgabelimit, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe und Temperatur im direkten Vergleich. - **Preistransparenz:** Ein- und Ausgabepreise pro Million Token neben Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum. - **Offene und geschlossene Modelle:** Geschlossene Flaggschiff-APIs und Open-Weight-Modelle vieler Labore in einem sortierbaren Katalog. - **Entwicklerzugang:** Den Katalog über JSON-API oder typsicheres SDK in eigene Tools und Dashboards einbinden. **Stärken:** Kostenlos und Open Source, kein Konto erforderlich; Einheitliche kanonische Kennungen machen Vergleiche verlässlich; Preise, Limits und Fähigkeiten in einer sortierbaren Tabelle; Als JSON-API und typsicheres SDK programmatisch nutzbar **Einschränkungen:** Es ist ein Referenzkatalog, kein Inferenz- oder Hostingdienst; Datenqualität hängt davon ab, ob Community und Maintainer mit Releases Schritt halten; Die Oberfläche richtet sich an Entwickler und bietet kaum Orientierung für Nicht-Techniker [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/models-dev.md) ## Outlier AI Outlier AI ist eine Arbeitsplattform, die auf der Idee basiert, dass menschliche Expertise nach wie vor der schnellste Weg ist, KI-Modelle zu verbessern. Fachleute aus Softwareentwicklung, Mathematik, Physik, Medizin und Dutzenden Sprachen registrieren sich, verifizieren ihre Fähigkeiten und werden Projekten zugeordnet, in denen sie schwierige Prompts schreiben, Antwortraster erstellen und Modellausgaben bewerten. Da die Arbeit projektbasiert und vollständig remote ist, bestimmen Beitragende ihre Zeiten selbst – ohne Mindeststunden. Die Plattform nennt über 900.000 aufgenommene Expertinnen und Experten und mehr als 500 Millionen US-Dollar an Auszahlungen in 50 Ländern, wobei ein großer Teil der Teilnehmenden Graduierte und Promovierte sind. Übliche Berichte beschreiben ein Onboarding von 30 bis 90 Minuten mit Kontoanlage, Auswahl der Fachgebiete, Kompetenzprüfung und Identitätsverifikation, gefolgt von projektspezifischem Training. Outlier gehört zum Datenannotationsgeschäft von Scale AI, sodass die Projekte in der Regel echte Modellentwicklungspipelines speisen und keine akademischen Übungen sind. Die Bezahlung ist wettbewerbsfähig und qualitätsbasiert, wird wöchentlich ausgezahlt, und mitunter erhalten Beitragende kostenlosen Zugang zu kostenpflichtigen Frontier-Modellen. Da die Projektverfügbarkeit schwankt, sind die Einnahmen eher als flexibles Zusatzeinkommen denn als garantiertes Vollzeitgehalt zu verstehen. **Preise und Tarife:** Die Anmeldung ist für Fachleute kostenlos. Outlier bezahlt Beitragende für erledigte Arbeit, statt ihnen etwas zu berechnen; die Sätze variieren nach Projekt, Fachgebiet und Region, mit Qualitätsboni und wöchentlichen Auszahlungen. - **Passende Projekte nach Fachgebiet:** Nach der Kompetenzprüfung werden Beitragende Projekten ihres Bereichs zugeordnet – von Programmierung und Mathematik bis Linguistik und Medizin. - **Wirklich flexible Zeiteinteilung:** Vollständig remote und ohne Mindeststunden, sodass Studium, Forschung oder Hauptberuf kombinierbar bleiben. - **Vielfältige KI-Trainingsaufgaben:** Typische Arbeiten sind anspruchsvolle Prompts, Bewertungsraster, das Ranking konkurrierender Antworten und die Prüfung von Modellschlussfolgerungen. - **Wöchentliche, qualitätsbasierte Bezahlung:** Beitragende werden jede Woche für freigegebene Arbeit bezahlt, mit Prämien, die mit der Qualität der Ergebnisse steigen. - **Übertragbare Fähigkeiten:** Es entsteht praktische Erfahrung in Prompt-Engineering und Evaluation, die für KI- und Datenrollen nützlich ist. **Stärken:** Remote-Projektarbeit ohne Mindeststunden; Offen für starke Generalisten ebenso wie für Hochqualifizierte; Wöchentliche Auszahlungen mit Qualitätsprämien; Aufbau praktischer Erfahrung in Prompt-Engineering und Evaluation **Einschränkungen:** Projektverfügbarkeit und Arbeitsstunden können unregelmäßig sein; Onboarding, Kompetenzprüfung und Identitätsverifikation kosten Zeit; Sätze und Projektzugang unterscheiden sich stark nach Region und Fachgebiet [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/outlier-ai.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Models.dev und Outlier AI beim monatlichen Traffic? Models.dev hat 200.451 monatliche Besuche, während Outlier AI 10.372.036 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Models.dev verzeichnet eine Wachstumsrate von -3,9 % gegenüber dem Vormonat; Outlier AI verzeichnet +7,6 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Models.dev: Kostenlos. Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite. Outlier AI: Kostenpflichtig. Die Anmeldung ist für Fachleute kostenlos. Outlier bezahlt Beitragende für erledigte Arbeit, statt ihnen etwas zu berechnen; die Sätze variieren nach Projekt, Fachgebiet und Region, mit Qualitätsboni und wöchentlichen Auszahlungen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Mercor](https://openaitools.app/de/tool/mercor-com) | 14.164.192 | +34 % | Preise auf Anfrage | Vermittelt geprüfte Fachexperten an Remote-KI-Schulungs- und Engineering-Rollen mithilfe KI-gestützter Vorauswahl. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mercor-com.md) | | 2 | [clickworker](https://openaitools.app/de/tool/clickworker-com) | 1.861.149 | +0,5 % | Preise auf Anfrage | Bietet Crowdsourcing-Datenerfassungs- und -annotationsdienste an und arbeitet nach einem breiteren aufgabenbasierten Crowdsourcing-Modell. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/clickworker-com.md) | | 3 | [OpenTrain AI](https://openaitools.app/de/tool/opentrain-ai) | 1.469.348 | +11,2 % | Preise auf Anfrage | Verbindet KI-Forschungslabore mit menschlichen Fachexperten für spezialisierte Evaluierungs- und Datenannotationsaufgaben. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/opentrain-ai.md) | | 4 | [Appen](https://openaitools.app/de/tool/appen-com) | 665.840 | +0,2 % | Preise auf Anfrage | Etablierter Anbieter von Unternehmens-Datenannotation mit groß angelegten menschlichen Validierungs- und Ausrichtungsdiensten für KI-Modelle. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/appen-com.md) | | 5 | [LabLab.ai](https://openaitools.app/de/tool/lablab-ai) | 431.529 | -39,7 % | Kostenlos | Hosts AI hackathons and community building events rather than freelance data annotation work. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/lablab-ai.md) | | 6 | [Surge AI](https://openaitools.app/de/tool/surgehq-ai) | 245.142 | +6,6 % | Preise auf Anfrage | Bietet menschliche Daten auf Unternehmensebene und RLHF-Evaluierung und verbindet Experten-Annotatoren mit führenden KI-Labs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/surgehq-ai.md) | | 7 | [Stork](https://openaitools.app/de/tool/stork) | 201.544 | +2,3 % | Kostenlos | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/stork.md) | | 8 | [Open Data Science (ODS.ai)](https://openaitools.app/de/tool/ods-ai) | 159.630 | +15,9 % | Kostenlos | Large open community hub for data science and machine learning practitioners to collaborate and network. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ods-ai.md) | | 9 | [deepsense.ai](https://openaitools.app/de/tool/deepsense-ai) | 57.084 | -4,3 % | Preise auf Anfrage | Provides custom enterprise AI consulting and development services rather than crowd-sourced annotation tasks. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/deepsense-ai.md) | | 10 | [huntr](https://openaitools.app/de/tool/huntr-com) | 45.283 | -61,9 % | Kostenlos | Focuses on security challenges and bug bounties for AI models and libraries instead of general data labeling. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/huntr-com.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/models-dev-vs-outlier-ai More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)