# Models.dev vs Scenario

Models.dev verzeichnet 200.451 monatliche Besuche mit -3,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. Scenario verzeichnet 402.492 monatliche Besuche mit +16,7 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“.

| Kennzahl | [Models.dev](https://openaitools.app/de/tool/models-dev) | [Scenario](https://openaitools.app/de/tool/scenario-com) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://models.dev | https://scenario.com |
| Kategorien | KI-Modelle, AI API, Open-Source-KI-Modelle, KI-Tool-Verzeichnis | KI-Kunstgenerator, AI Workflow, KI-Bildgenerator, KI-Modelle |
| Preismodell | Kostenlos | Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 200.451 | 402.492 |
| MoM-Wachstumsrate | -3,9 % | +16,7 % |
| Primärmarkt | China | Vereinigte Staaten |
| Direkte Besuche | 136.316 | 181.787 |
| Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,3 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 4 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Models.dev

Models.dev beantwortet eine sehr praktische Frage: Welches Modell sollte ich nutzen und was kostet es? Jeder Eintrag steht unter einer kanonischen Kennung im Format Anbieter/Modell, sodass dasselbe Modell bei mehreren Anbietern direkt vergleichbar ist statt geschätzt werden zu müssen. Die Spalten umfassen Kontextfenster, maximale Ausgabe, Ein- und Ausgabeunterstützung, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe, Temperatursteuerung, offene oder geschlossene Gewichte, Preis pro Million Token sowie Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum.

Da Modellveröffentlichungen schnell erfolgen, ist der Katalog auf Aktualität ausgelegt: sortier- und durchsuchbare Tabellen erlauben das Filtern nach Labor oder Anbieter. Er enthält sowohl geschlossene Flaggschiff-Modelle als auch Open-Weight-Alternativen, was sowohl für Kostenplanung als auch für Fähigkeitsrecherche nützlich ist.

Das Projekt ist Open Source und kostenlos und darauf ausgelegt, programmatisch genutzt zu werden. Entwickler können den Katalog über eine JSON-API oder ein typsicheres SDK in eigene Tools holen, was ihn zu einem praktischen Backend für Dashboards, Routing-Logik oder interne Kostenrechner macht – nicht nur zu einer Nachschlagseite.

**Preise und Tarife:** Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite.

- **Kanonische Modellkennungen:** Jedes Modell nutzt ein einheitliches Format Anbieter/Modell für den direkten Vergleich über Anbieter hinweg.
- **Spezifikationsvergleich:** Kontextfenster, Ausgabelimit, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe und Temperatur im direkten Vergleich.
- **Preistransparenz:** Ein- und Ausgabepreise pro Million Token neben Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum.
- **Offene und geschlossene Modelle:** Geschlossene Flaggschiff-APIs und Open-Weight-Modelle vieler Labore in einem sortierbaren Katalog.
- **Entwicklerzugang:** Den Katalog über JSON-API oder typsicheres SDK in eigene Tools und Dashboards einbinden.

**Stärken:** Kostenlos und Open Source, kein Konto erforderlich; Einheitliche kanonische Kennungen machen Vergleiche verlässlich; Preise, Limits und Fähigkeiten in einer sortierbaren Tabelle; Als JSON-API und typsicheres SDK programmatisch nutzbar

**Einschränkungen:** Es ist ein Referenzkatalog, kein Inferenz- oder Hostingdienst; Datenqualität hängt davon ab, ob Community und Maintainer mit Releases Schritt halten; Die Oberfläche richtet sich an Entwickler und bietet kaum Orientierung für Nicht-Techniker

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/models-dev.md)

## Scenario

Scenario löst ein Kernproblem der kreativen Produktion: Generische KI-Modelle liefern generische Ergebnisse, während Studios und Marken Assets brauchen, die zu einer etablierten Bildsprache passen und über eine ganze Reihe von Shots hinweg zusammenhalten. Die Antwort ist eigenes Modelltraining. Man lädt eine Reihe eigener Referenzen hoch, und Scenario trainiert ein Modell, das diesen Look in neuen Generierungen reproduziert – sei es eine Markenidentität, eine Produktlinie oder eine wiederkehrende Figur.

Darüber liegt eine breite Generierungsebene. Die Plattform vereint hunderte Modelle zahlreicher Anbieter für Bilder, Video, 3D-Meshes und Audio in einem Arbeitsbereich, in dem sich Ergebnisse zum selben Briefing vergleichen lassen. Workflows verketten Modelle und Tools als Knoten auf einem Canvas; speichert man die Kette, kann jedes Teammitglied sie über ein einfaches Formular ausführen – mit vorab angezeigten Kosten. Agenten und Skills bauen diese Workflows auch aus einer Beschreibung in natürlicher Sprache.

Scenario ist API-first und verbindet nach innen wie außen: eine REST-API mit TypeScript- und Python-SDKs, ein MCP-Server für Claude Code, Codex oder Cursor sowie ein experimentelles Blender-Plugin. Enterprise-Stufen ergänzen Governance wie Ausgabengrenzen, Listen freigegebener Modelle, IP-Erkennung, Wasserzeichen, SSO/SAML und SOC-2-Type-II-Prüfung – mit der Zusage, dass Enterprise-Inhalte nicht zum Training von Scenario- oder Drittanbieter-Modellen verwendet werden.

**Preise und Tarife:** Kostenlose Stufe mit 50 Credits pro Tag (keine Karte nötig). Bezahlpläne: Starter 15 $/Monat (1.500 Credits), Pro 45 $/Monat (5.000 Credits, eigenes Modelltraining), Max 75 $/Monat (10.000 Credits, bis 25 Nutzer). Enterprise auf Anfrage mit Mengenrabatten. Jährliche Abrechnung spart etwa 33%.

- **Eigenes Modelltraining:** Trainieren Sie ein Modell mit 10-30 eigenen Bildern, um Marken-Look, Produktlinie oder Figur festzuschreiben und Assets konsistent zu halten.
- **Über 750 Modelle in einem Arbeitsbereich:** Bild-, Video-, 3D- und Audiomodelle Dutzender Anbieter nebeneinander nutzen und innerhalb eines Workflows austauschen.
- **Knoten-Workflows und Apps:** Modelle und Tools auf einem Canvas verketten, die Kette als App veröffentlichen und Teammitglieder führen sie mit vorab sichtbaren Kosten aus.
- **Agenten, MCP und API:** Ergebnis beschreiben und einen Agenten den Workflow bauen lassen – oder dieselben Modelle und Assets über Claude Code, Codex, Cursor oder REST-API aufrufen.
- **Enterprise-Governance:** Ausgabengrenzen, freigegebene Modell-Listen, IP-Erkennung, Wasserzeichen, Aktivitätsprotokolle und SSO/SAML halten die Nutzung großer Teams im Griff.

**Stärken:** Eigenes Modelltraining hält den Look über große Asset-Sets hinweg konsistent; Ungewöhnlich breiter Modellkatalog über Bild, Video, 3D und Audio; Workflows, Agenten, MCP und dokumentierte API machen es pipeline-tauglich; Starke Enterprise-Kontrollen mit SOC 2 Type II, IP-Erkennung und Zusage ohne Datentraining

**Einschränkungen:** Das Credit-Modell lässt Kosten mit dem Produktionsvolumen steigen; Die Funktionstiefe bedeutet eine echte Lernkurve für Neueinsteiger; Einige der nützlichsten Governance-Funktionen sind Enterprise vorbehalten

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/scenario-com.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Models.dev und Scenario beim monatlichen Traffic?

Models.dev hat 200.451 monatliche Besuche, während Scenario 402.492 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Models.dev verzeichnet eine Wachstumsrate von -3,9 % gegenüber dem Vormonat; Scenario verzeichnet +16,7 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Models.dev: Kostenlos. Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite. Scenario: Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Kostenlose Stufe mit 50 Credits pro Tag (keine Karte nötig). Bezahlpläne: Starter 15 $/Monat (1.500 Credits), Pro 45 $/Monat (5.000 Credits, eigenes Modelltraining), Max 75 $/Monat (10.000 Credits, bis 25 Nutzer). Enterprise auf Anfrage mit Mengenrabatten. Jährliche Abrechnung spart etwa 33%.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Adobe Firefly](https://openaitools.app/de/tool/adobe) | 396.998.213 | -8,6 % | Freemium | Kommerziell sicherer Generative-AI-Arbeitsbereich für Bilder, Video, Audio, Vektoren und kreative Multi-Modell-Produktion. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/adobe.md) |
| 2 | [SeaArt.AI](https://openaitools.app/de/tool/seaart-ai) | 15.683.904 | +0,5 % | Freemium | Community-getriebene Plattform für KI-Kunst, Video und Charaktere | [.md](https://openaitools.app/de/tool/seaart-ai.md) |
| 3 | [Midjourney](https://openaitools.app/de/tool/midjourney) | 8.609.446 | -0,9 % | Freemium | Das KI-Labor hinter einigen der eindrucksvollsten Text-zu-Bild- und Videomodellen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/midjourney.md) |
| 4 | [Runway](https://openaitools.app/de/tool/runwayml) | 7.498.396 | +16,9 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Generative Video-, Bild- und Audiowerkzeuge auf Basis aktueller KI-Forschung | [.md](https://openaitools.app/de/tool/runwayml.md) |
| 5 | [Krea](https://openaitools.app/de/tool/krea) | 4.583.022 | +2,9 % | Freemium | Bietet interaktive Canvas-Generierung in Echtzeit, aber weniger tiefe Anpassungsoptionen für trainierte Modelle. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/krea.md) |
| 6 | [ComfyUI](https://openaitools.app/de/tool/comfyui) | 4.379.348 | +13,4 % | Preise auf Anfrage, Kostenlos | Bietet einen leistungsstarken Open-Source-Node-basierten Workflow für benutzerdefinierte KI-Modelle, erfordert jedoch lokales Setup oder Cloud-Hosting. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/comfyui.md) |
| 7 | [RunningHub](https://openaitools.app/de/tool/runninghub) | 3.105.554 | -28,5 % | Freemium | Führt erweiterte Node-Workflows in der Cloud aus, hat jedoch eine andere Benutzeroberfläche und Kollaborationstools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/runninghub.md) |
| 8 | [Tensor.Art](https://openaitools.app/de/tool/tensor-art) | 2.618.069 | +9,4 % | Kostenlos | Konzentriert sich stark auf das Training und Teilen eigener Modelle, bietet jedoch nicht Szenarios spezielle Pipelines für Game-Assets. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tensor-art.md) |
| 9 | [Customuse](https://openaitools.app/de/tool/customuse-com) | 379.276 | -3,5 % | Free, Paid, Enterprise | Tailored specifically for 3D game assets and interactive merchandise, but less flexible for general 2D workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/customuse-com.md) |
| 10 | [Stork](https://openaitools.app/de/tool/stork) | 201.544 | +2,3 % | Kostenlos | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/stork.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/models-dev-vs-scenario-com

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)