# MyDetector vs TextSight MyDetector verzeichnet 534.478 monatliche Besuche mit +1,1 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. TextSight verzeichnet 51.453 monatliche Besuche mit +35,8 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [MyDetector](https://openaitools.app/de/tool/mydetector) | [TextSight](https://openaitools.app/de/tool/textsight) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://mydetector.ai | https://textsight.ai | | Kategorien | KI-Detektor, KI-Inhaltsdetektor, Humanizer-KI, KI-Prüftool | KI-Detektor, KI-Umschreiber, AI Writing, AI Writing Assistants | | Preismodell | Kostenlos | Freemium | | Monatliche Besuche | 534.478 | 51.453 | | MoM-Wachstumsrate | +1,1 % | +35,8 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 87.613 | 9.643 | | Bewertungsergebnis | 3,5 | 3,9 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 3 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## MyDetector MyDetector versteht KI-Erkennung als Prüfprozess und nicht als eine einzige Bestanden-/Durchgefallen-Note. Der Detektor schätzt, ob eine Passage von einer Person oder einem Sprachmodell geschrieben wurde, indem er Stil, Struktur und Wortwahl misst, und markiert und bewertet anschließend einzelne Sätze, damit Sie genau sehen, welche Zeilen das Ergebnis ausgelöst haben, statt es aus einer Zahl zu erraten. Ein Vokabular-Panel ergänzt Hinweise zur Lesbarkeit der verwendeten Sprache. Die Eingabe ist flexibel. Sie können bis zu 200.000 Zeichen einfügen oder TXT-, DOCX-, PDF- und PPT-Dateien hochladen, was für ganze Dokumente statt nur kurzer Stichproben praktisch ist. Sie können zwischen einem schnelleren Prüfmodell und einem tiefer analysierenden Modell wechseln, je nachdem, ob Geschwindigkeit oder Detailtiefe wichtiger ist. Jeder Durchlauf wird im Verlauf gespeichert, und ein Vergleichstool stellt KI-lastige und menschenähnliche Passagen gegenüber. Die Positionierung ist ehrlich zu den Grenzen: Die Website erklärt, dass kein Detektor vollkommen exakt ist und dass strukturiert geschriebener Menschentext fälschlich markiert werden kann, weshalb der Wert als Signal und nicht als Beweis zu verstehen ist. Unterstützt werden Englisch, Chinesisch, Japanisch, Spanisch, Portugiesisch, Französisch, Russisch, Deutsch und mehr. Die Seite bewirbt eine kostenlose Testversion und Gratis-Credits nach der Anmeldung, mit kostenpflichtigen Tarifen für höheres Volumen, und richtet sich an Lehrkräfte, Redakteure, Marketingfachleute, Juristen und Forschende, die ein schnelles Originalitätssignal benötigen. **Preise und Tarife:** Kostenlos nutzbar, mit kostenloser Testversion und Gratis-Credits nach der Kontoanmeldung. Die Seite bewirbt kostenpflichtige Upgrades für höheres Volumen; konkrete Preise sind auf der geprüften Seite nicht veröffentlicht. - **KI-Hervorhebung auf Satzebene:** Jeder markierte Satz wird einzeln gekennzeichnet und bewertet, sodass Sie verdächtigen Text finden, ohne den ganzen Entwurf erneut zu lesen. - **Dokument-Upload:** Erkennt Inhalte direkt in TXT-, DOCX-, PDF- und PPT-Dateien statt per Copy-and-Paste, mit bis zu 200.000 Zeichen pro Durchlauf. - **Wählbare Erkennungsmodelle:** Wechseln Sie zwischen schnellem Prüfer und tiefer analysierendem Modell, um Tempo und Tiefe je Aufgabe abzuwägen. - **Text-Humanisierung:** Nach der Erkennung schreibt ein Anpassungsschritt KI-lastige Passagen in einen natürlicheren menschlichen Ton um und verbessert den Fluss. - **Verlauf und Vergleich:** Der gespeicherte Verlauf stellt frühere Eingaben und Ergebnisse wieder her; die Vergleichsansicht stellt KI- und Menschentext gegenüber. **Stärken:** Kostenlose Testversion und Credits nach Anmeldung für Tests an echten Dokumenten; Die Bewertung auf Satzebene ist deutlich handlungsorientierter als ein einzelner Prozentwert; Unterstützt PDF-, Word- und PowerPoint-Uploads mit großzügigen 200.000 Zeichen; Über zehn Sprachen, darunter CJK und Russisch **Einschränkungen:** Die kostenpflichtigen Preise sind auf der Startseite nicht veröffentlicht; Kein Detektor ist exakt — strukturierter Menschentext kann fälschlich markiert werden; Die Verarbeitung hochgeladener Dateien kann langsamer sein als reines Einfügen von Text; Das Ergebnis des Humanizers muss weiterhin menschlich geprüft werden [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/mydetector.md) ## TextSight Die meisten KI-Detektor-Seiten enden bei einem Prozentwert. TextSight ist als Workflow gedacht: Sie erkennen, korrigieren die markierten Sätze mit dem integrierten Humanizer und prüfen im selben Tab erneut, ob sich der Wert tatsächlich verbessert hat. Diese Schleife ist der Kern des Produkts – und der Grund, warum Erkennung und Umschreiben unter einem Dach liegen statt in zwei separaten Abos. Im Hintergrund arbeiten ein multimodaler Detektor, trainiert auf Ausgaben von ChatGPT, Claude, Gemini, Llama und Mistral, ein Humanization Score von 0 bis 100 sowie eine Umschreibungs-Engine, die nur die von Ihnen markierten Passagen anfasst. Darum herum gruppieren sich rund zwanzig kleinere Schreibwerkzeuge – Grammatik, Lesbarkeit, Paraphrasieren, Zusammenfassen, Übersetzen – sowie eine Chrome-Erweiterung und Add-ons für Word und Google Docs. TextSight spricht ungewöhnlich offen über die Grenzen der Erkennung. Das Unternehmen veröffentlichte einen Benchmark mit 1.180 von Menschen verfassten wissenschaftlichen Arbeiten aus dem Jahr 2018, also vor der Existenz von GPT-3, und nennt darauf eine Falsch-Positiv-Rate von 5,85 %. Datensatz, Analyseskript und Methodik sind herunterladbar. TextSight bezeichnet dies ausdrücklich als eigene Tests und nicht als unabhängige Validierung durch Dritte und rät Lehrenden, jeden Wert als ein Signal und nicht als Beweis zu behandeln. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif bietet 3 Aktionen pro Tag (rund 1.000 Wörter pro Scan ohne Konto, etwa 1.500 mit kostenlosem Konto; 260 Wörter pro Humanisierung) mit demselben Detektor wie in den bezahlten Tarifen. Starter kostet 9,99 $/Monat, Pro 19,99 $/Monat, Business 39,99 $/Monat und Enterprise 79,99 $/Monat, bei jährlicher Zahlung rund 63 % günstiger. Niedrigere Tarife umfassen 20 Aktionen täglich und 40.000 Humanizer-Wörter pro Monat; Pro ergänzt Datei-Upload und 5.000 API-Aufrufe; höhere Tarife bringen Team-Plätze, Massenprüfung, SSO und mehr API-Volumen. Zum Start ist keine Karte nötig, Tarife lassen sich in den Einstellungen jederzeit wechseln oder kündigen. - **KI-Erkennung auf Satzebene:** Jeder Satz erhält einen eigenen KI-Konfidenzwert und eine Farbmarkierung im Text, sodass Sie genau die Zeilen sehen, die zu überarbeiten sind, statt auf ein pauschales Gesamturteil zu reagieren. Die Satzdetails beginnen ab dem Starter-Tarif. - **Humanization Score:** Ein Wert von 0 bis 100, der steigt, je natürlicher Ihr Text wirkt, und bei jedem Scan neu berechnet wird, damit Sie die Zahl beim Bearbeiten beobachten können. - **Gezielter KI-Humanizer:** Die Umschreibungs-Engine bearbeitet nur Passagen, die wie KI-Text klingen, und bewahrt Bedeutung und Tonfall. Kostenlose Konten erhalten rund 260 Wörter pro Umschreibung; bezahlte Tarife bieten monatlich Tausende Wörter sowie die Modi Advanced, Business und Casual. - **Erkennen, humanisieren, erneut prüfen – an einem Ort:** Erkennung, Umschreiben und Neubewertung laufen im selben Fenster ab. Nach dem Humanisieren prüfen Sie denselben Text erneut und vergleichen den KI-Anteil vorher und nachher Seite an Seite. - **Schreibwerkzeuge und Integrationen:** Etwa zwanzig Werkzeuge decken Grammatik, Lesbarkeit, Paraphrasieren, Zusammenfassen und Übersetzen ab, ergänzt durch eine Chrome-Erweiterung für Rechtsklick-Scans beliebiger Texte im Browser sowie Add-ons für Word und Google Docs. **Stärken:** Erkennen, Humanisieren und erneutes Prüfen im selben Fenster, ohne Kopieren zwischen Tabs; Der kostenlose Tarif nutzt denselben Detektor wie die bezahlten Tarife, Genauigkeit liegt also nicht hinter einer Bezahlschranke; Markierungen auf Satzebene zeigen konkrete Zeilen statt eines undurchsichtigen Gesamtwerts; Das Unternehmen veröffentlicht seinen eigenen Falsch-Positiv-Benchmark, Datensatz und Methodik **Einschränkungen:** „Humanization Score“ und KI-Wahrscheinlichkeit stammen aus dem eigenen Detektor und sind kein unabhängiges Urteil; Intensive Nutzer (Massen-Uploads, Ordnerbibliotheken, Team-Plätze) müssen auf mittlere oder höhere Tarife wechseln; Die Erkennungsgenauigkeit ist vor allem auf Englisch kalibriert; andere Sprachen sind schwächer; Falsch-Positiv-Tests führt der Anbieter selbst durch und räumt ein, dass dies keine Drittvalidierung ist [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/textsight.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich MyDetector und TextSight beim monatlichen Traffic? MyDetector hat 534.478 monatliche Besuche, während TextSight 51.453 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? MyDetector verzeichnet eine Wachstumsrate von +1,1 % gegenüber dem Vormonat; TextSight verzeichnet +35,8 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? MyDetector: Kostenlos. Kostenlos nutzbar, mit kostenloser Testversion und Gratis-Credits nach der Kontoanmeldung. Die Seite bewirbt kostenpflichtige Upgrades für höheres Volumen; konkrete Preise sind auf der geprüften Seite nicht veröffentlicht. TextSight: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif bietet 3 Aktionen pro Tag (rund 1.000 Wörter pro Scan ohne Konto, etwa 1.500 mit kostenlosem Konto; 260 Wörter pro Humanisierung) mit demselben Detektor wie in den bezahlten Tarifen. Starter kostet 9,99 $/Monat, Pro 19,99 $/Monat, Business 39,99 $/Monat und Enterprise 79,99 $/Monat, bei jährlicher Zahlung rund 63 % günstiger. Niedrigere Tarife umfassen 20 Aktionen täglich und 40.000 Humanizer-Wörter pro Monat; Pro ergänzt Datei-Upload und 5.000 API-Aufrufe; höhere Tarife bringen Team-Plätze, Massenprüfung, SSO und mehr API-Volumen. Zum Start ist keine Karte nötig, Tarife lassen sich in den Einstellungen jederzeit wechseln oder kündigen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/de/tool/quillbot-paraphraser) | 36.630.337 | +2,3 % | Freemium | QuillBot is an AI writing suite best known for its paraphrasing tool. Users paste or type text and have it rewritten in different tones and styles, while companion tools handle grammar checking, summarizing, citations, p | [.md](https://openaitools.app/de/tool/quillbot-paraphraser.md) | | 2 | [ZeroGPT](https://openaitools.app/de/tool/zerogpt) | 32.864.541 | +19,7 % | Freemium, Kostenpflichtig | ZeroGPT is an AI content detection platform with a text AI detector, AI image and video detectors, AI humanizer, plagiarism checker, and a set of writing tools including paraphraser, summarizer, grammar checker, translat | [.md](https://openaitools.app/de/tool/zerogpt.md) | | 3 | [GPTZero](https://openaitools.app/de/tool/gptzero-me) | 23.246.989 | +32,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Branchenübliche Genauigkeit, der Pädagogen vertrauen, vermag jedoch die integrierte, nebeneinander angeordnete Humanizer-Ansicht von MyDetector zu vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gptzero-me.md) | | 4 | [HumanizeAI.pro](https://openaitools.app/de/tool/humanizeai-pro) | 9.652.312 | +26 % | Kostenlos | Kostenloser KI-Text-Humanizer im Browser | [.md](https://openaitools.app/de/tool/humanizeai-pro.md) | | 5 | [Undetectable AI](https://openaitools.app/de/tool/undetectable-ai) | 3.113.403 | +17,5 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf aggressive Text-Humanisierung, um Detektoren zu umgehen, bietet jedoch ein etwas anderes Berichts-Dashboard. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/undetectable-ai.md) | | 6 | [StealthWriter](https://openaitools.app/de/tool/stealthwriter) | 2.887.114 | +15,5 % | Freemium | KI-Text humanisieren und prüfen, wie menschlich er klingt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/stealthwriter.md) | | 7 | [Copyleaks](https://openaitools.app/de/tool/copyleaks) | 2.402.494 | -14,1 % | Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Erkennungsfunktionen auf Unternehmensebene für mehrere Formate mit robusten API-Funktionen, aber weniger auf schnelles, lässiges Humanisieren einzelner Seiten ausgerichtet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/copyleaks.md) | | 8 | [AI Humanize](https://openaitools.app/de/tool/ai-humanize) | 2.152.089 | +8,1 % | Freemium, Kostenpflichtig | KI-generierten Text in natürlich klingende, menschliche Sprache verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ai-humanize.md) | | 9 | [Originality.ai](https://openaitools.app/de/tool/originality) | 2.049.639 | +2,8 % | Kostenpflichtig | KI-Erkennung, Plagiatsprüfung und Content-Qualität in einem Scan | [.md](https://openaitools.app/de/tool/originality.md) | | 10 | [Walter Writes AI](https://openaitools.app/de/tool/walter-ai) | 1.474.367 | +24,4 % | Freemium | Lass KI-Text so klingen, als hättest du ihn geschrieben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/walter-ai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/mydetector-vs-textsight More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)