# Peec AI vs TinyFish Peec AI verzeichnet 262.088 monatliche Besuche mit +0,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Peec AI](https://openaitools.app/de/tool/peec-ai) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://peec.ai | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | KI-SEO-Tools, KI-Marketing, KI für Datenanalyse, AI API | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 262.088 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | +0,8 % | +199,7 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 157.300 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Peec AI Peec AI betrachtet KI-Assistenten als die neuen Suchmaschinen. Statt blauer Links auf einer Ergebnisseite werden die Prompts verfolgt, die echte Kunden stellen, und es wird erfasst, ob, wo und wie Ihre Marke in den Antworten erscheint. Jeder überwachte Prompt wird anhand von drei Kernmetriken bewertet: Sichtbarkeit (Anteil der Chats, die Ihre Marke nennen), Position (Rang innerhalb der Antwort) und Stimmung (wie positiv das Modell Sie beschreibt). Die Plattform geht über eine einzelne Kennzahl hinaus. Prompts lassen sich mit Tags und Personas organisieren, Marken und Wettbewerber zum Vergleich hinzufügen, zu überwachende Modelle auswählen und die Quellen und Zitate analysieren, die jede Antwort prägen. Markenwahrnehmung, Quellenklassifizierung und Tracking auf SKU-Ebene gibt es in höheren Tarifen, und in jedem Plan sind unbegrenzte Teamnutzer enthalten. Zusätzlich bietet Peec AI einen MCP-Server, eine öffentliche API, CSV-Exporte und einen Looker-Studio-Connector, damit KI-Sichtbarkeitsdaten in bestehende Reportings fließen. Agenturen verwalten mehrere Marken parallel, Enterprise-Kunden erhalten SSO, unbegrenzte Projekte und individuelle Modellabdeckung. Die Preise starten bei 95 $/Monat im Starter-Tarif und steigen über Pro und Advanced bis Enterprise. **Preise und Tarife:** Stufenabonnement mit kostenloser Testphase. Starter kostet 95 $/Monat, Pro 245 $/Monat, Advanced 495 $/Monat und erhöht jeweils die Limits für Prompts, Projekte und Länder. Enterprise ist individuell kalkuliert und umfasst API-Zugang, SSO und breitere Modellabdeckung. Ein kostenloser GEO-Report und eine Testphase sind verfügbar. - **Tracking von Sichtbarkeit, Position und Stimmung:** Überwachen Sie den Anteil der KI-Chats, die Ihre Marke nennen, ihre Position in Antworten und den Tonfall der Modelle – täglich im Wettbewerbsvergleich. - **Prompt-Monitoring über mehrere Modelle:** Verfolgen Sie relevante Prompts in ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, AI Overviews, Naver AI und mehr, inklusive Prompt-Vorschlägen und Suchvolumen-Kontext. - **Quellen- und Zitatanalyse:** Sehen Sie, welche Domains, URLs und Subdomains die KI abruft, klassifizieren Sie Quellen als redaktionell, Wettbewerber, Referenz oder UGC und erkennen Sie Zitatlücken. - **MCP-, API- und Reporting-Integrationen:** Verbinden Sie Daten über MCP mit Claude, Cursor, n8n und weiteren Tools, automatisieren Sie Reports per API, exportieren Sie CSV oder bauen Sie Looker-Studio-Dashboards. - **Markenwahrnehmung und KI-Shopping-Einblicke:** Bewerten Sie mit eigenen Attributen, wie die KI Ihre Marke rahmt, und verfolgen Sie Sichtbarkeit auf SKU-Ebene sowie zitierte Händler bei Produktempfehlungen. **Stärken:** Klares Drei-Metriken-Framework (Sichtbarkeit, Position, Stimmung), das sich auch Nicht-Technikern gut erklären lässt; Unbegrenzte Nutzer in jedem Plan, sodass das gesamte Team einen Arbeitsbereich teilt; Starke Integrationsmöglichkeiten: MCP-Server, API, CSV-Export und Looker-Studio-Connector; Breite Abdeckung vieler KI-Plattformen und Modelle, inklusive regionaler Optionen wie Naver AI **Einschränkungen:** Der Einstiegspreis liegt bei 95 $/Monat, was für Einzelpersonen oder sehr kleine Sites hoch ist; Einige tiefere Funktionen (Einwände, Faktenprüfung, eigene Attribute) sind höheren Tarifen vorbehalten; Der Nutzen hängt von der Qualität der gewählten Prompts ab, was eine sorgfältige Einrichtung erfordert [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/peec-ai.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Peec AI und TinyFish beim monatlichen Traffic? Peec AI hat 262.088 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Peec AI verzeichnet eine Wachstumsrate von +0,8 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Peec AI: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Stufenabonnement mit kostenloser Testphase. Starter kostet 95 $/Monat, Pro 245 $/Monat, Advanced 495 $/Monat und erhöht jeweils die Limits für Prompts, Projekte und Länder. Enterprise ist individuell kalkuliert und umfasst API-Zugang, SSO und breitere Modellabdeckung. Ein kostenloser GEO-Report und eine Testphase sind verfügbar. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 5 | [Jina AI](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai) | 280.782 | -16,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Konvertiert URLs hervorragend in sauberes Markdown und Embeddings, vermisst jedoch dedizierte Browser-Steuerung und Live-Such-Endpunkte. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai.md) | | 6 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet robuste Headless-Browser-Automatisierung und -Steuerung, erfordert jedoch mehr Eigenentwicklung als verwaltete Agent-APIs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | | 7 | [Yep.com](https://openaitools.app/de/tool/yep-com) | 155.834 | +6,2 % | Kostenlos | Provides independent web search and agent grounding, but lacks content fetching and browser automation features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/yep-com.md) | | 8 | [Otterly.ai](https://openaitools.app/de/tool/otterly-ai) | 122.389 | +3 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Überwacht Markenerwähnungen und Zitate in generativen Suchmaschinen und bietet sehr vergleichbare KI-Suchanalysefunktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/otterly-ai.md) | | 9 | [GrackerAI](https://openaitools.app/de/tool/grackerai) | 117.207 | -6,4 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Antwort-Engine-Optimierungsplattform, die Markensichtbarkeit und Zitate verfolgt, allerdings mit umfassenderen automatisierten Optimierungswerkzeugen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grackerai.md) | | 10 | [ScrapeGraphAI](https://openaitools.app/de/tool/scrapegraphai) | 91.362 | -25,7 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Uses natural language prompts for open-source web scraping, but offers fewer managed enterprise cloud browser features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scrapegraphai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/peec-ai-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)