# Postiz vs TinyFish Postiz verzeichnet 524.221 monatliche Besuche mit +14,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Postiz](https://openaitools.app/de/tool/postiz) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://postiz.com | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | KI-Social-Media, KI-Terminplanung, AI Agent, KI-Bildgenerator | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 524.221 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | +14,2 % | +199,7 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 211.051 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4,5 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 3 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Postiz Postiz vereint Scheduling und KI-Agents in einem Werkzeug. Sie verbinden die gewohnten Kanäle, schreiben einmal und veröffentlichen zum gewünschten Zeitpunkt auf allen ausgewählten Netzwerken – mit visueller Vorschau des gesamten Kalenders vor der Veröffentlichung. Besonders ist die Agent-Anbindung: Über einen MCP-Server und eine CLI können Assistenten wie Claude, ChatGPT, Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, Grok oder OpenClaw Beiträge entwerfen, einreihen und sogar Performance-Daten zurücklesen. Sie geben ein Ziel wie „plane diese Clips eine Woche lang alle acht Stunden bei TikTok und Instagram ein“ und der Agent führt es als Entwurf oder Live-Post aus. Für Teams kommen die operativen Bausteine hinzu: Kollegen einladen, Beiträge zuweisen, mehrere Kanäle in einem Workspace organisieren und Auto Actions nutzen, die Folgebeiträge, Likes oder Kommentare auslösen, wenn ein Post einen Meilenstein wie 100 Likes erreicht. Analysen zeigen, welche Beiträge und Kanäle am besten laufen, damit Sie Erfolgreiches ausbauen. Auch für Entwickler und Automatisierungsteams ist die Plattform offen: Eine öffentliche API, OAuth2 und ein SDK erlauben eigene Publishing-Apps, native Integrationen mit n8n und Make.com (plus Zapier) lassen Workflows ohne Handarbeit entwerfen, freigeben und veröffentlichen. Postiz wird vor allem von KI-orientierten Marketern, Entwicklern und Automatisierungsteams genutzt und ist für seinen Open-Source-Charakter bekannt – viele Nutzer kommen darüber zum gehosteten Dienst. Ein integrierter Bildeditor im Canva-Stil und KI-Bildgenerierung decken den visuellen Teil ab, Support läuft über Discord. **Preise und Tarife:** Kostenlose Testphase und kostenpflichtige Tarife. Die 7-tägige Testphase kostet $0, danach gelten kostenpflichtige Abos; individuelle bzw. Enterprise-Optionen gibt es auf Anfrage. Aktuelle Limits finden Sie auf der offiziellen Preisseite. - **Ein Kalender für über 30 Netzwerke:** Einmal schreiben und auf allen gewählten Kanälen veröffentlichen, mit visueller Vorschau des gesamten Plans. - **Agentisches Scheduling über MCP und CLI:** Claude, ChatGPT, Claude Code, Cursor, Grok, OpenClaw und weitere entwerfen, planen und analysieren Beiträge programmatisch. - **Team-Zusammenarbeit:** Teammitglieder einladen, Beiträge zuweisen und alle Kanäle samt Freigaben in einem gemeinsamen Workspace organisieren. - **Auto Actions:** Ein Meilenstein wie 100 Likes löst automatisch Folgebeitrag, Like oder Kommentar aus und hält die Interaktion am Laufen. - **API, SDK und Automatisierung:** Mit OAuth2 und öffentlicher API eigene Publishing-Apps bauen oder Workflows über n8n, Make.com und Zapier anbinden. **Stärken:** Agents können direkt über MCP und CLI posten, was Wettbewerber oft schwer machen; Sehr viele Kanäle, auch Nischen wie Bluesky, Mastodon und Lemmy; Open Source mit öffentlicher API und SDK für eigene Erweiterungen; Kalendervorschau, Auto Actions und Analysen in einem Workspace **Einschränkungen:** Formatbesonderheiten der Plattformen erfordern weiterhin Prüfung vor der Veröffentlichung; Vollautomatisierung setzt Einarbeitung in CLI- bzw. MCP-Setup voraus [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/postiz.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Postiz und TinyFish beim monatlichen Traffic? Postiz hat 524.221 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Postiz verzeichnet eine Wachstumsrate von +14,2 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Postiz: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Kostenlose Testphase und kostenpflichtige Tarife. Die 7-tägige Testphase kostet $0, danach gelten kostenpflichtige Abos; individuelle bzw. Enterprise-Optionen gibt es auf Anfrage. Aktuelle Limits finden Sie auf der offiziellen Preisseite. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 5 | [Simplified](https://openaitools.app/de/tool/simplified) | 363.407 | +1,7 % | Freemium | Agentische Marketing-Plattform für Kampagnen, Kreation und Social Publishing | [.md](https://openaitools.app/de/tool/simplified.md) | | 6 | [Jina AI](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai) | 280.782 | -16,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Konvertiert URLs hervorragend in sauberes Markdown und Embeddings, vermisst jedoch dedizierte Browser-Steuerung und Live-Such-Endpunkte. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai.md) | | 7 | [SocialBee](https://openaitools.app/de/tool/socialbee) | 266.280 | -4,4 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Features AI-powered content creation and category-based scheduling, though less centered around autonomous agentic execution. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/socialbee.md) | | 8 | [Publer](https://openaitools.app/de/tool/publer) | 244.964 | -71,5 % | Freemium | Provides reliable multi-platform scheduling and bulk publishing with built-in AI assistance, but lacks native open-source flexibility. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/publer.md) | | 9 | [ContentStudio](https://openaitools.app/de/tool/contentstudio-io) | 244.573 | 0 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | KI-gestütztes Social-Media-Management für Teams und Agenturen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/contentstudio-io.md) | | 10 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet robuste Headless-Browser-Automatisierung und -Steuerung, erfordert jedoch mehr Eigenentwicklung als verwaltete Agent-APIs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/postiz-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)