# Scrapingdog vs TinyFish Scrapingdog verzeichnet 89.683 monatliche Besuche mit -15 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Scrapingdog](https://openaitools.app/de/tool/scrapingdog) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.scrapingdog.com | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | KI-Web-Scraping, AI API, Large Language Models (LLMs), KI-Entwicklertools | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 89.683 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | -15 % | +199,7 % | | Primärmarkt | Indien | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 66.341 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4,3 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Scrapingdog Scrapingdog zielt auf die typischen Schwächen selbstgebauten Scrapings: blockiert zu werden, Engineering-Zeit mit der Reparatur von Scrapern zu verlieren und mit dem Skalieren steigende Infrastrukturkosten. Die Antwort ist eine verwaltete API mit über 40 Millionen rotierenden Proxys über IPs, Länder und Carrier hinweg, echtem Rendering per Headless-Chrome für JavaScript-lastige Seiten, automatischer CAPTCHA-Lösung und Fingerprint-Rotation, die menschliche Anfragemuster nachahmt. Die Plattform ist zweischichtig aufgebaut. Die allgemeine Scraping-API nimmt eine URL entgegen und liefert die Seite zurück, inklusive Rendering, Wiederholungen und Blockbehandlung. Darüber liegen die dedizierten Endpunkte, die das Parsen übernehmen und bereits strukturiertes JSON zurückgeben: Google SERP API, Amazon Scraper API, Walmart Scraper API, eBay Scraper API, YouTube Search API, Google Maps API, Google News API, Google AI Mode API, Profile Scraper API und eine datenschutzorientierte Brave Search API. Jeder Endpunkt hat eigene Credit-Kosten pro Anfrage, alle teilen sich einen API-Schlüssel. Scrapingdog richtet sich an Entwickler und Datenteams: SEO und Rank-Tracking, Preisintelligenz, Marktplatz-Monitoring, Lead-Anreicherung, News-Monitoring und die Versorgung von LLM-Pipelines mit frischen Webdaten. Die Website nennt über 40 Mio. rotierende Proxys, mehr als 1.700 Entwickler und Unternehmen als Kunden sowie über 80 dedizierte APIs – mit 7-tägiger Testphase, 100 Gratis-Credits und ohne Kreditkarte. **Preise und Tarife:** Kostenlose Testphase plus bezahlte Pläne. Die Anmeldung bietet eine 7-tägige Testphase mit 100 Gratis-Credits und ohne Kreditkarte. Die bezahlte Nutzung ist credit-basiert: Jeder Endpunkt verbraucht unterschiedlich viele Credits pro Anfrage (zum Beispiel Amazon Scraper API 1, Google SERP und Maps 5, Google AI Mode 10, Profile Scraper 50), und abgerechnet werden nur erfolgreiche Anfragen. Die genauen Planpreise solltest du auf der offiziellen Preisseite prüfen, da die Stufen mit dem monatlichen Anfragevolumen steigen. - **Verwaltete Proxy- und Browser-Infrastruktur:** Über 40 Millionen rotierende Proxys über IPs, Länder und Carrier hinweg plus echtes Headless-Chrome-Rendering, damit auch JS-lastige und dynamische Seiten vollständige Daten liefern. - **Integrierte Anti-Bot- und CAPTCHA-Behandlung:** Fingerprint-Rotation, menschenähnliche Anfragemuster und automatische CAPTCHA-Lösung reduzieren Blockierungen auf geschützten Seiten ohne zusätzlichen Aufwand. - **Über 80 dedizierte APIs mit bereits geparstem JSON:** Zweckgebundene Endpunkte für Google SERP, Amazon, Walmart, eBay, YouTube, Google Maps, Google News und mehr liefern strukturiertes JSON und ersparen dir Parser-Code. - **Geotargeting und hohe Parallelität:** Leite Anfragen über Proxys bestimmter Länder für lokalisierte Preise und Rankings und skaliere ohne Codeänderung von wenigen Anfragen auf Millionen. - **EnrichmentAPI für Lead-Daten:** Eine begleitende API, die Leads mit verifizierten E-Mails sowie Unternehmens- und Personendaten anreichert – für Go-to-Market- und Recruiting-Workflows. **Stärken:** Entfernt den gesamten Scraping-Stack – Proxys, Browser, CAPTCHAs, Wiederholungen – hinter einem einzigen API-Schlüssel; Großer Katalog dedizierter Endpunkte, die sofort nutzbares JSON liefern und Parsing-Arbeit sparen; Großzügiger kostenloser Einstieg mit 7-tägiger Testphase und 100 Gratis-Credits ohne Karte; Geotargeting und hohe Parallelität machen lokalisierte Datenerhebung leicht skalierbar **Einschränkungen:** Die Credit-Kosten unterscheiden sich je Endpunkt, sodass Budgetplanung eine Zuordnung von Endpunkten zu Anfragevolumen erfordert; Preisdetails und genaue Stufenlimits sind auf der offiziellen Seite zu prüfen und können sich ändern; Als gehosteter Dienst hängt er von Drittanbieter-Infrastruktur ab, weshalb Seiten mit aggressiven Abwehrmechanismen bei einigen Anfragen weiterhin scheitern können [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/scrapingdog.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Scrapingdog und TinyFish beim monatlichen Traffic? Scrapingdog hat 89.683 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Scrapingdog verzeichnet eine Wachstumsrate von -15 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Scrapingdog: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Kostenlose Testphase plus bezahlte Pläne. Die Anmeldung bietet eine 7-tägige Testphase mit 100 Gratis-Credits und ohne Kreditkarte. Die bezahlte Nutzung ist credit-basiert: Jeder Endpunkt verbraucht unterschiedlich viele Credits pro Anfrage (zum Beispiel Amazon Scraper API 1, Google SERP und Maps 5, Google AI Mode 10, Profile Scraper 50), und abgerechnet werden nur erfolgreiche Anfragen. Die genauen Planpreise solltest du auf der offiziellen Preisseite prüfen, da die Stufen mit dem monatlichen Anfragevolumen steigen. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 5 | [Jina AI](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai) | 280.782 | -16,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Konvertiert URLs hervorragend in sauberes Markdown und Embeddings, vermisst jedoch dedizierte Browser-Steuerung und Live-Such-Endpunkte. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai.md) | | 6 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet robuste Headless-Browser-Automatisierung und -Steuerung, erfordert jedoch mehr Eigenentwicklung als verwaltete Agent-APIs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | | 7 | [Thor Data](https://openaitools.app/de/tool/thor-data) | 181.966 | -3,5 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Proxies und Webdaten-APIs für Scraping und KI-Pipelines | [.md](https://openaitools.app/de/tool/thor-data.md) | | 8 | [Yep.com](https://openaitools.app/de/tool/yep-com) | 155.834 | +6,2 % | Kostenlos | Provides independent web search and agent grounding, but lacks content fetching and browser automation features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/yep-com.md) | | 9 | [ScrapeGraphAI](https://openaitools.app/de/tool/scrapegraphai) | 91.362 | -25,7 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Uses natural language prompts for open-source web scraping, but offers fewer managed enterprise cloud browser features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scrapegraphai.md) | | 10 | [Anakin](https://openaitools.app/de/tool/anakin) | 76.886 | -31,6 % | Freemium | Eine einzige Scraping-API, die jede Website in agententaugliches JSON verwandelt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/anakin.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/scrapingdog-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)